Michal Ždanský Nelle liste delle aspettative per il 2014 troviamo diversi prodotti Apple, tra cui l'iPad Pro. Fonti asiatiche inaffidabili cominciano a sentire che dopo l'iPad Air avremo anche un iPad Pro, la cui caratteristica principale sarà uno schermo più grande con una diagonale di circa dodici pollici. Sembra però che solo alcuni analisti e poi i media si siano lasciati prendere la mano, e ciò non cambia il fatto che ieri Samsung abbia presentato nuovi tablet proprio con questa diagonale.
Sebbene l'iPad rientri legalmente nella categoria dei computer, il suo scopo e il suo modo di utilizzo sono diversi dai normali computer, vale a dire dai laptop. L'iPad è chiaramente più intuitivo di un laptop con sistema operativo desktop, ma non batterà mai un laptop sotto un aspetto: la velocità di lavoro. Naturalmente ci sono alcuni circuiti in cui gli stessi risultati possono essere raggiunti più velocemente con l'iPad grazie al metodo di input, ma questi sono più una minoranza.
La magia dell'iPad, oltre al touch screen, è la sua portabilità. Non solo è leggero e compatto, ma non richiede alcun posizionamento speciale come un tavolo o un grembiule. Puoi tenere l'iPad con una mano e controllarlo con l'altra. Ecco perché si adatta perfettamente al mezzo di trasporto, a letto o in vacanza.
Apple offre due dimensioni di iPad: 7,9 pollici e 9,7 pollici. Ognuno ha il suo, l'iPad mini è più leggero e compatto, mentre l'iPad Air offre uno schermo più grande, pur essendo piacevolmente leggero e facilmente trasportabile. Non ho mai visto una richiesta da parte di Apple di rilasciare qualcosa con un display ancora più grande. Tuttavia, secondo alcuni, l'azienda dovrebbe presentare un dispositivo del genere per i professionisti, o forse per la sfera aziendale.
Non è che un dispositivo del genere non sia utile, sarebbe sicuramente interessante per i fotografi, gli artisti digitali, d'altra parte finora avete avuto molto a che fare con la versione da 9,7 pollici. Ma pensi che le dimensioni dello schermo/monitor siano l’unica cosa che conta per i professionisti? Scopri quali differenze puoi trovare tra i MacBook delle serie Air e Pro. Più potenza, schermo migliore (risoluzione, tecnologia), HDMI. Certo, c'è anche un MacBook Pro da 15", mentre l'Air offrirà solo una versione da 13". Ma questo significa che è meno professionale?
La verità è che i professionisti dell'iPad non hanno bisogno di più spazio sullo schermo. Se qualcosa li infastidisce, si tratta di un flusso di lavoro insufficientemente efficiente, legato, ad esempio, al multitasking, al file system e alle capacità del sistema in generale. Riesci a immaginare l'editing video professionale o l'editing in Photoshop solo su iPad? Non è solo una questione di schermo, ma anche di metodo di input. Pertanto, un professionista preferirà una combinazione più precisa di tastiera e mouse rispetto ad una tastiera con touch screen. Allo stesso modo, un professionista ha spesso bisogno di accedere ai dati su una memoria esterna: in che modo le dimensioni dello schermo risolvono questo problema?
A parte la questione dello scopo, ci sono molte altre crepe in questa teoria. In che modo Apple utilizzerebbe più spazio? Si limita ad allungare il layout esistente? Oppure rilascerà una versione speciale di iOS e frammenterà il suo ecosistema? Sarà un dispositivo ibrido con iOS e OS X di cui Tim Cook ha riso all'ultimo keynote? E per quanto riguarda la risoluzione, Apple raddoppierà la retina esistente fino a raggiungere un assurdo 4K?
In effetti, il problema con l'uso professionale non è l'hardware, ma il software. I professionisti non hanno necessariamente bisogno di un tablet da 12 pollici scomodo da tenere in mano. Devono creare un flusso di lavoro di prim'ordine che non ostacoli il loro lavoro contro il computer, altrimenti un leggero rallentamento sarà un prezzo accettabile per la mobilità che non possono ottenere nemmeno con un MacBook Air.
Dopo tutto, come ha risolto Samsung l'utilizzo del display da 12 pollici? Ha completamente abbandonato Android, che ora assomiglia di più a Windows RT e l'unico utilizzo significativo è avere più finestre aperte contemporaneamente o disegnare con uno stilo su un grande schermo. Non sempre più grande è meglio, anche se la tendenza dei phablet e dei telefoni sovradimensionati potrebbe suggerire il contrario. Tuttavia, hanno il loro scopo come dispositivo tra un telefono e un tablet. Tuttavia, colmare il fiume tra tablet e laptop non ha ancora molto senso e Microsoft Surface ne è la prova.
Sono d'accordo con l'autore, ho solo paura che l'aspirante Cook sia uno sciocco, che prima o poi è uscito da Apple USAmsung.
Sei sicuro che quell'idiota sia Tim Cook?
L'amministratore delegato si assume sempre la responsabilità al 100% di TUTTO ciò che l'azienda ha fatto - nella Repubblica Ceca è normale che nessuno sia responsabile di nulla - lo puoi vedere ovunque! Quindi sì, COOK è responsabile del fatto che APPLE stia gradualmente iniziando a copiare alla cieca, ad esempio.
Stupide sono parole piuttosto forti da parte di una persona che sa di Apple solo ciò che è scritto nei media, cioè niente. (Come tutti noi.) E inoltre, Cook è dietro i dispositivi più venduti nella storia di Apple, se non altro, e dietro la riprogettazione di iOS da un sistema operativo graficamente avanzato, e... ecc.
Ma vediamo cosa sta succedendo, lo vediamo sotto le nostre mani. Le ipotesi su cosa impareremo dove sono senza senso. Potrebbe essere fermato proprio come avveniva con le mappe. avrebbero potuto fare un passo chiaro, ma questo porta solo a USAmsung.
Ammetto che stupido non è la parola giusta e non descrive esattamente quello che volevo dire. La mia opinione è che Apple stia uscendo per inerzia, non perché la gente dice wow, che bello. Neppure perché Cook tenta di imitare Jobs a Keynotes..
lasciagli esprimere la sua opinione, anche la persona che gestisce Apple potrebbe essere stupida, giusto? (anche se non sono d'accordo) :)
Mi piacerebbe avere un ego del genere. L'autore ovviamente sa meglio cosa è Pro e cosa non lo è, di cosa hanno bisogno gli utenti Pro e chi è un utente Pro, dopotutto li conosce e li soddisfa tutti. Se distogliessi lo sguardo dall'ego che noto da molto tempo, sarebbe almeno ragionevole non essere ultimo, allora può succedere che l'impossibile diventi realtà e allora l'ultimo sia lì. Per non parlare della vista. Non so cosa abbia in mente Apple, ma so per certo che non lo sa nemmeno l'autore. Apprezzare i prodotti Apple e conoscerli non è la stessa cosa che avere un brevetto per tutto.
L'autore non ha stufato in testa. Sono totalmente d'accordo con lui.
E posso chiederti cosa dimostra questo?
ehi, la parola PRO è un grande bluff, macbookPRO è una stronzata.
Avevo un macbookPRO per lavoro. Il risultato è stato che ho continuato a imprecare dicendo che erano solo stronzate. Ora sto lavorando su un microfono da 27 e funziona. E sono su Airk per i telefoni cellulari. e Airko è un grande cavallo di battaglia. Non tutti lavorano con le email e con Excel... Se vuoi questi appunti compra PRO, tutto qui. Montaggio PRO occasionale di video di famiglia, sarò felice di qualsiasi cosa. E le superfici esterne migliorate dei Mavericks sono ridicole, di nuovo semi-robot, e sii felice che non sia più la merda di una volta...
Non è passato molto tempo dall'ultima volta che è stato pubblicato un articolo sul motivo per cui l'iP 5S non avrà un lettore di impronte digitali :)
Non conosco un articolo del genere, puoi linkarlo?
Non lo escluderei del tutto. Immagino di avere un'immaginazione molto vivida, ma che ne dici di un iPad PRO da 12 pollici con una versione touch di MacOS X? Forse Apple ci sorprenderà.
Versione touch di OS X? Come il "successo" Windows 8? No.
I WIN8 non sono male perché sono touchscreen. Sono cattivi perché sono stati premiati dalla SM. Credo che Apple sia in grado di fornire un sistema operativo touch molto migliore.
Ho smesso di fidarmi dell'APPLA: manca un visionario e un pedante = LAVORO. Non so come vadano gli affari - probabilmente funzionerà per loro (ma chi lo sa), ma semplicemente non possiamo aspettarci la cosiddetta esperienza utente come durante la sua vita!!!
Ovviamente ci sono così tanti visionari là fuori che si precipitano dalle finestre. Colpa del pedante che gli prenderebbe a calci in culo e scapperebbe in strada. Non ci credo più dopo il nuovo OSX. Peccato che non sia durato qualche decennio...
un bel giorno ricorderemo quanto era diverso e avremo tra le mani un androide felice perché sarà identico, merda
iOS e OS X hanno già un nucleo comune, differiscono nel livello di presentazione e nel metodo di controllo risultante. Posso facilmente immaginare un iPad da 12 pollici con tastiera rimovibile, touchpad e processore ARM, che quando la tastiera e il touchpad sono collegati funzionerà come OS X e quando la tastiera è disconnessa posso eseguire programmi iOS su di esso e sarà controllato dal tocco. Gli sviluppatori potranno decidere se i loro programmi consentono entrambi i metodi di controllo o solo uno.
È vero che hanno lo stesso nucleo?
SÌ. Apple aveva persino due team che sviluppavano iOS. Uno utilizzava il kernel OS X e l'altro il kernel Linux. Alla fine, hanno deciso per il kernel OS X.
ottimo pensiero, sono d'accordo con l'autore. ma vedremo più avanti come sarà realmente. :)
L'iPad dal grande schermo è qualcosa che aspetto da 20 anni. Sono un musicista e in questo ambito il grande touch screen è una cosa geniale.
Utilizzo quotidianamente il mio iPad per l'accesso al desktop remoto. Ho già versato e formattato il testo in InDesign da remoto in questo modo in caso di emergenza. :) Le persone che "vivono" tramite accesso remoto porterebbero un iPad da 12 pollici con tutti e dieci. (E ricorda "non ci sarà mai un iPad più piccolo, non ha senso e va contro la logica di Apple" - ed ecco, abbiamo il modello più venduto della storia.)
Sono d'accordo con tutto tranne l'ultima frase. Siamo felici che MS abbia finalmente introdotto qualcosa di nuovo utilizzabile come un normale PC. Anche se di solito mi attengo alla SM, qui devo difenderlo.
Grazie per l'articolo, sono totalmente d'accordo. L'iPad è principalmente un oggetto destinato al consumo (contenuto). Io non ce l'ho, non mi serve per la vita e per il lavoro (non uso mezzi di trasporto, preferisco "altre cose" al letto e solo senza computer in vacanza). Ogni dispositivo ha il suo acquirente, ma per me i disturbi menzionati nell'articolo sono sempre più negativi...
Ottenere dati da MBP a iPhone (iPad) semplicemente trascinando il dito è inutilmente complicato (apposta). Inoltre, ci sono applicazioni come Dropbox, WeTransfer, Evernote, ecc. E non sto parlando di lavorare con altri dati (zip, rar, indd, raw, irdata).
Per la versione PRO :) per me, come artista grafico, dovrebbe avere uno strato Wacom Stylus come quello del Wacom Cintiq (Samsung Note). In tal caso, vorrei tutto quanto sopra e lo userei come un album da disegno digitale. Naturalmente, i musicisti e gli editori vedrebbero la versione PRO in modo diverso.
Il professionista è un bluff. L'unica macchina Apple che è Pro come professionista è il Mac Pro. Il resto al massimo Pro come Prosumer.
L'autore crede davvero in se stesso quando scrive questo. Probabilmente sto anche aspettando un tablet più grande e che in generale i tablet vengano sostituiti da un classico PC. Chi ha detto che devo tenerli in mano? E proprio così, un tablet da 27″ su un supporto come un LCD non ha senso, ma le persone più intelligenti possono immaginare come usarli. E la dimensione da 12″ è davvero buona per qualcosa. Solo se viene aggiunta la funzione di due finestre una accanto all'altra.
Beh, non ci sarebbero problemi con un tablet da 12 pollici, ma non sarà un tablet di Apple e IOS...
Non riesco a immaginare di usarlo.