David Hanak Negli ultimi anni i MacBook hanno sofferto di un disturbo molto spiacevole che ha colpito praticamente l’intera gamma di prodotti – dal MacBook da 12″, passando per i modelli Pro (dal 2016) fino al nuovo Air. Si trattava di un problema di raffreddamento molto sottodimensionato, che a volte riduceva significativamente le prestazioni del dispositivo in quanto tale.
Galleria di Foto
Questo problema era più evidente con il MacBook Pro da 15″, che Apple offriva con i componenti più potenti, ma che il sistema di raffreddamento non riusciva a raffreddare. È arrivato così lontano che in pratica non valeva la pena acquistare la variante più costosa e potente del processore, perché il chip non era in grado di funzionare alle frequenze specificate durante carichi più lunghi e talvolta si verificava un underclocking, dopodiché il processore era altrettanto potente come alternativa più economica alla fine. Non appena la grafica dedicata ha iniziato a utilizzare il raffreddamento, la situazione è diventata ancora peggiore.
Questo è esattamente ciò che Apple voleva cambiare con la novità del display da 16″, e sembra che, in gran parte, ci sia riuscita. I primi MacBook Pro da 16″ sono arrivati ai proprietari già alla fine della scorsa settimana, quindi sul web si trovano numerosi test che si concentrano sull'efficienza del sistema di raffreddamento.
Apple afferma nei materiali ufficiali che il raffreddamento ha subito un'importante revisione. È cambiata la dimensione degli heatpipes di raffreddamento (35% più grandi) ed è aumentata anche la dimensione delle ventole, che ora possono dissipare più calore più velocemente. Alla fine, i cambiamenti si riflettono nella pratica in modo relativamente fondamentale.
Rispetto ai risultati dei modelli da 15″ (che hanno processori identici), la novità ha prestazioni decisamente migliori. Durante lo stress test a lungo termine, i processori di entrambi i modelli raggiungono una temperatura molto elevata di circa 100 gradi, ma il processore del modello da 15" raggiunge frequenze di circa 3 GHz in questa modalità, mentre il processore del modello da 16" ha un clock fino a 3,35GHz.
Potrebbe essere ti interessa
Una differenza di prestazioni simile può essere vista, ad esempio, nei test ripetuti del benchmark Geekbench. L'aumento delle prestazioni massime è evidente sia nelle attività a thread singolo che multi-thread. Sotto carico d'urto, il MacBook Pro da 16″ può mantenere la massima frequenza Turbo per un periodo di tempo più lungo prima che intervenga il sistema di termoregolazione. L'assenza totale di throttling non è ancora una novità, ma grazie al raffreddamento migliorato, i processori possono essere utilizzati in modo molto più efficiente.
