Daniele Hruska Ogni volta dopo il lancio di un nuovo dispositivo Apple, non ci vuole molto tempo per smontarlo completamente fino all'ultima vite (è vero, non troviamo più molte viti nei dispositivi attuali - molte parti sono attaccate tra loro con colla). Blog Bolt ho smontato l'imitazione del Beats Solo HD e ho provato a calcolare il costo delle parti. Tuttavia inizialmente gli autori del blog pensavano che fosse originale.
Come detto, non troverete molte viti nei dispositivi di oggi. In particolare, in queste cuffie se ne contano esattamente otto e fissano la griglia delle cuffie all'altoparlante. Altre parti in plastica vengono prodotte mediante stampaggio a iniezione, che nella produzione di massa non costa quasi nulla.
Paradossalmente la parte più difficile da realizzare è il ponte della testata. Questo perché è quella più sollecitata tra tutte le cuffie, perché oltre ad essere allungata, è spesso sottoposta a torsione. Nei punti più problematici, cioè intorno alle giunture, è rinforzato con parti in zinco.
Inoltre, l'estremità del ponte, che lo collega ai "flap", è relativamente impegnativa da produrre, poiché richiede il collegamento di diverse parti in plastica. Grazie alla produzione economica della plastica, il tempo aggiuntivo di giunzione non rappresenta un grosso problema. Ma tutto deve combaciare perfettamente.
Una stima approssimativa del prezzo delle imitazioni è di 17 dollari (415 corone). Tuttavia, questo prezzo non include lo sviluppo (o meglio la copia) e altri costi. $ 7 per la scatola e il contenuto, $ 3 per le parti metalliche del ponte, $ 2 per gli altoparlanti e il resto delle parti costa meno di un dollaro.
Nota: La fonte dell'articolo originale ha involontariamente analizzato solo il knockoff Beats Solo HD, quindi prendilo come una risata. La differenza principale sono gli altoparlanti: il "falso" ne ha solo uno per orecchio. Tuttavia, i Solo HD originali hanno due altoparlanti su ciascun orecchio, che sono inoltre rivestiti con un sottile strato di titanio, che li rende molto più lucenti. In secondo luogo, le parti metalliche degli originali non sono fatte solo di zinco, ma di una lega contenente zinco. Lo zinco non attira i magneti, ma le parti metalliche del Solo HD sono magnetiche. E in terzo luogo – la scatola originale non contiene etichette cinesi, giapponesi o coreane.
[youtube id=”jpic0K-S77w” larghezza=”600″ altezza=”350″]
È affascinante che le cuffie per 4000 CZK abbiano altoparlanti per 50 CZK. Quindi, ogni produttore che sacrificherà almeno 200 per questo componente base sarà il re dei test di ascolto...
Grazie, stavo cercando un modo per esprimerlo e me lo hai fatto capire :) Sono completamente d'accordo. Naturalmente, altre attrazioni come marketing, pubblicità ecc. sono un'altra questione
Se ho letto bene l'articolo, gli altoparlanti da 50 CZK sono delle imitazioni! Nell'originale ci sono coppie di altoparlanti su ciascun lato e il prezzo non è menzionato nell'articolo... Per il resto preferisco BOSE e Harman/Kardon. Non capisco perché Apple sia passata da BOSE a Beats!
Originariamente era Beats by Dr. Le prime cuffie di Dre erano "specializzate" per l'ascolto di musica hip hop, quindi il loro carattere avrebbe dovuto essere over-bass.
Beats ha funzionato con HTC, fino a poco tempo fa c'erano parecchi telefoni HTC con il logo Beats.
Successivamente Apple acquistò gradualmente azioni Beats, inclusa la quota del fondatore Dr. Dre, ecco perché il suo nome è scomparso dal nome del prodotto.
Gli altoparlanti Beats sono ancora nei laptop HP che sono scaduti dal contratto, e altri nuovi HP dovrebbero avere Bang e Olufsen.
il che andrà bene solo per HP...
E c'è da dire che gioca male. Per quel prezzo gli apparecchi acustici suonano due classi meglio... È qualcosa come un hamburger o una Coca Cola. Maledetta Mela
In questo Apple non è da meno: le cuffie Beats sono diventate un presunto cult molto prima del passaggio ad Apple. I più orientati agli audiofili scuotono la testa già da tempo…
Il buon marketing non è monopolio di Apple, con Beats si è proceduto sostanzialmente in modo simile: un design distintivo, donandolo ad atleti e altre personalità che poi si vedevano con esso (ad esempio il nuotatore Phelps), poi il marchio "di Dr. Dre", concetto dal punto di vista sonoro deliberatamente "piacevole" per le masse con bassi potenziati, ecc. Potrebbe non piacerci, ma semplicemente sono riusciti a imporsi sul mercato da soli, dopo tutto, il successivo acquisto da parte di Apple era apparentemente più legato allo streaming servizio, e le cuffie continueranno più o meno a seguire la propria linea.
Davvero pazzo. Ma se qualcuno lo compra, perché no. Una volta avevo Beats alle orecchie. Era da molto tempo che non sentivo un suono così grave. Normalmente mi faceva male alle orecchie. È sorprendente che Apple associ il suo nome a qualcosa di così brutto. Apple ha prodotti davvero buoni, ma questo è un vero disastro. Chi vuole spendere 4 litri per le cuffie leggerà sicuramente le recensioni ed eviterà queste da lontano.
Guarda, a molti giovani (probabilmente la maggioranza) piace molto il suo suono... non lo sopporto neanche io, ma oggettivamente ci sono molti interessati che preferirebbero cuffie dal design simile anche in un test alla cieca. Ha solo un certo gruppo target, nessuno ha affermato che sia per tutti. Ma è indiscutibile che molte persone preferiranno davvero il suono "ala Beats" e al contrario alcune cuffie "audiofile" con caratteristiche meravigliosamente bilanciate non diranno loro molto. Ho potuto guardare con i miei occhi mentre mio figlio "adolescente" scuoteva la testa davanti ai miei Sennheisser di fascia alta e i suoi occhi si illuminavano improvvisamente quando applicava loro l'"equalizzatore dei bassi" nel lettore - praticamente trasformandoli elettronicamente in una sorta di "superBeats"... Come dice il classico: possiamo non essere d'accordo, possiamo protestare contro di esso, ma questo è tutto ciò che possiamo fare al riguardo :-(
batte ♥
e chi non li ha è inutilmente invidioso. Non conosco davvero quei falsificatori di zebre.
Quindi i bassi eccessivi nelle cuffie per il gruppo target più giovane non dovrebbero sorprendere nessuno, giusto? Ad esempio, Kossy sovrabassato mi va bene, perché mi piace ascoltare drum'n'bass. Le cuffie Beats hanno ancora più bassi rispetto, ad esempio, alle Porta Pro?
Le altre linee sono uno shunt, ma lo studio 2.0 suona bene e sto pensando molto all'acquisto. Ho un ATH-M50x e non ne sono soddisfatto.
E perché non dovrei? Se sono ottimi lo comprerò magari anche a rate. Ma finora nessun Čobol mi ha preso il lavoro, quindi li comprerei in un batter d'occhio. Ma è un kshunt e dopo la loro analisi è almeno chiaro il motivo per cui è un kshunt. Abbastanza buono per le friculine.
Cosa stai mescolando con la questione della nazionalità? Se sei bravo, nessuno ti prenderà il lavoro, amico!!!
I Beats Solo HD suonano davvero male, ci sono recensioni ben note in cui i loro falsi dal mercato hanno ottenuto risultati migliori. Dopo aver ascoltato gli originali, ci credo. I miei Sony ZX100 per meno di 500 CZK funzionano molto meglio. Ad ogni modo, questi nuovi dovrebbero avere una presentazione migliore.
Solo HD mi si addice perfettamente :)
Ci sono state molte discussioni su questo argomento qui. Li ho acquistati di recente (Solo 2) e mi stanno perfettamente. Mi piacciono i bassi, mi piace il design, sono una pecora che lecca la pubblicità e una bella scatola. :D
Bang&Olufsen: questo è qualità, sviluppo, lenti sonore. I beat sono una normale Skoda tra le cuffie che suona su Mercedes.
B&O non è Mercedes, è BENTEY nel suono!!!!
Sarei d'accordo con questo. Avevo un paio di cuffie B&O e sono davvero le più Bentey... :)
beh, visto che secondo me solo la Ferrari è sopra Betnels, quindi sono d'accordo. La Ferrari nel suono ha Mark Levinson. dopo c'è B&O. allora sceglierei Harman Kardon. Secondo me, questo trio è il miglior dispositivo di ascolto.
La Ferrari del suono è senza dubbio Bowers & Wilkins.
Gli Harman Kardon suonano molto bene per il prezzo.
Allora preferisco Bose.
Bene, la Bentley è una VW, è solo una Phaeton con una carrozzeria migliore. Un'auto troppo cara che non raggiunge assolutamente la qualità di Aston Martin, Porsche, Maserati...
Bentley è molto meglio di Jaguar e Mercedes-Benz, e BMW è migliore di una VW rinominata con carrozzeria Bentley.
Una Fabia costa 40 e viene venduta a 200. :)
E proprio come queste cifre per l'elettronica, è piuttosto stupido, perché si tratta di soldi solo per il materiale (ovvero i componenti più piccoli), non per lo sviluppo, la costruzione e i capannoni di montaggio, le attrezzature, le macchine, i salari, il marketing, la rete di vendita, ……….
Ho scritto qui l'ultima volta ma nessuno mi ha risposto...
consigliami qualche altra cuffia oltre a Beats Solo 2, kt. Sarò wireless, durano lo stesso ma funzionano meglio e costano più o meno lo stesso...
Sennheiser Urbanite XL Senza fili
Jabra revo wireless (da qualche parte sotto il nome Bluetooth)
Forse anche Plantronics BackBeat Pro
Grazie!
Chiaramente https://www.alza.cz/bose-soundlink-on-ear-modro-cerna-d2262011.htm
quindi è davvero divertente quando lo imitano in questo modo. Consiglierei sicuramente queste cuffie http://www.vzdy.cz/harman-kardon-soho-wireless-brown di Harman-Kardon. Mi piace il loro design e penso che il suono sia divino.