Chiudi l'annuncio

Quasi dall'introduzione dell'Apple Watch, stiamo aspettando che Google lanci finalmente la sua soluzione smartwatch. E quest'anno è l'anno in cui tutto sta per cambiare, perché conosciamo già più o meno la forma del suo Pixel Watch e alcune delle sue funzioni. Tuttavia, non è possibile dire con certezza se la prima generazione avrà successo. 

Il primo Apple Watch è stato introdotto nel 2015 e ha praticamente definito come dovrebbe essere un orologio intelligente. Nel corso degli anni sono diventati gli orologi più venduti al mondo, in tutto il segmento e non solo in un pool limitato di soluzioni intelligenti. La concorrenza c'è, ma attende ancora un vero successo di massa.

Il Pixel Watch dovrebbe avere connettività cellulare e pesare 36 grammi, mentre il primo orologio di Google dovrebbe avere 1 GB di RAM, 32 GB di spazio di archiviazione, monitoraggio della frequenza cardiaca, Bluetooth 5.2 e potrebbe essere disponibile in diverse dimensioni. In termini di software, saranno alimentati dal sistema Wear OS (apparentemente nella versione 3.1 o 3.2). Secondo quanto riferito, verranno presentati durante la conferenza degli sviluppatori di Google, che avrà luogo l'11 e il 12 maggio o fino alla fine del mese.

Google non è bravo con la prima generazione dei suoi prodotti 

Esiste quindi un’eccezione, ma forse conferma solo la regola. Gli altoparlanti intelligenti di Google erano buoni nella loro prima generazione. Ma quando si tratta di altri prodotti, è peggio. Per esempio. I Chromebook Pixel hanno sofferto di bruciature dei display subito dopo un po' di utilizzo. Il primo smartphone Pixel era molto indietro rispetto ai suoi concorrenti in termini di dotazione e design. Anche la prima generazione della videocamera Nest non era molto lusinghiera, a causa di un sensore mediocre e di un software non ottimizzato. Non ha nemmeno risolto il problema con Nest Doorbell, che presentava troppi bug software. Il fatto che fosse destinato all'esterno ha causato problemi anche per il cambiamento climatico.

Cosa può andare storto con Pixel Watch? I bug del software sono praticamente una certezza. C'è anche una buona probabilità che la durata della batteria non sia quella che molti sperano, nonostante la capacità prevista di 300 mAh. Per fare un confronto, la capacità della batteria del Galaxy Watch4 è di 247 mAh per la versione da 40 mm e 361 mAh per la versione da 44 mm, mentre l'Apple Watch Series 7 ha una batteria da 309 mAh. Con l'introduzione del proprio orologio, Google cannibalizza anche il marchio Fitbit di sua proprietà, che offre ad esempio il modello di grande successo Sense. Allora perché gli utenti di dispositivi Android dovrebbero desiderare un Pixel Watch senza debug (a meno che non siano legati solo a telefoni Google)?

A questo si aggiungono problemi di ricarica e un display rialzato molto suscettibile ai danni (almeno secondo le prime foto dell'orologio). Google non ha ancora alcuna esperienza con gli orologi intelligenti e dal punto di vista competitivo è davvero importante che entri già nel mercato con la sua soluzione. Tuttavia, non ha l’opportunità di attingere ad eventuali errori precedenti. È solo necessario che non getti la pietra focaia nella segale e non ci asciughi gli occhi con la seconda generazione di orologi. Anche per quanto riguarda l'Apple Watch questo è abbastanza importante, perché sembra che Apple si sia riposata sugli allori e non abbia spostato il suo orologio da nessuna parte.

Samsung ha davvero alzato il livello 

Il partner di Google nella rinascita di Wear OS è Samsung, che l'anno scorso ha alzato l'asticella con la sua linea Galaxy Watch4. Anche se questo prodotto, di cui quest'anno arriverà la quinta generazione, non era perfetto, è ancora ampiamente considerato un eccellente smartwatch che è stato il primo vero concorrente dell'Apple Watch nell'ecosistema Android. E si può presumere fortemente che Pixel Watch rimarrà nella loro ombra.

A questo punto Samsung produce il suo smartwatch da sette anni e tutta la sua esperienza e tutti i suoi errori precedenti si riflettono nella creazione del successore. Il Galaxy Watch4 potrebbe essere stato il primo orologio Wear OS di Samsung dal 2015, ma aveva tutte le funzionalità hardware e software che semplicemente mancavano al precedente Tizen, aprendo il campo.

Peso dei media 

Ogni piccolo errore di Google di solito appare sulle prime pagine di molti siti web e viene segnalato sui social network, a volte indipendentemente da quanto sia grave e da quante persone effettivamente colpisca. Quindi è una garanzia che se il Pixel Watch soffre di qualche disturbo, il mondo intero lo saprà. E ci sono relativamente pochi marchi di questo tipo. Ciò include, ovviamente, Apple e Samsung. Poiché questo è il primo prodotto dell'azienda, sarà un argomento ancora più controverso. Dopotutto, basta seguire l'hype che ha portato al prototipo perduto. Dopotutto Apple ci è riuscita una volta con il suo iPhone 4.

"/]

Possono essere solo piccole cose, come una momentanea disconnessione dal telefono, l'attivazione di qualcosa in più di qualche secondo, o magari un cinturino scomodo con un sistema di fissaggio poco pratico. Già adesso, prima ancora della presentazione dell'orologio vero e proprio, questo sta affrontando molte critiche a causa delle dimensioni della cornice del display (non sarà molto più grande della soluzione Samsung). Infatti, non importa nemmeno cosa deciderà di fare Google, sarà sempre il contrario di ciò che desidera una parte significativa degli utenti, o almeno di ciò che si sente dire. E' proprio così che va. E se il prodotto risultante non soddisfa le aspettative degli utenti, non potrà avere successo. Ma dove porta la strada? Copiare Apple Watch o Galaxy Watch? Certamente no, ed è per questo che bisogna tifare per Google in questo senso, che tu sia dalla parte di Apple, Samsung o qualcos'altro.

.