Paolo Jelic Se stai guardando un nuovo iMac da molto tempo, al momento hai due opzioni su come comportarti. La prima opzione è aspettare gli iMac con i processori ARM di Apple Silicon, oppure semplicemente non aspettare e acquistare immediatamente un iMac da 27″ recentemente aggiornato con un processore classico di Intel. Tuttavia, Apple ha ancora molta strada da fare quando si tratta di integrare i processori Apple Silicon e le cose possono andare storte. In questo articolo, diamo un'occhiata insieme al motivo per cui dovresti acquistare subito l'iMac da 27″ aggiornato e perché non dovresti aspettare l'arrivo dei processori ARM.
Potrebbe essere ti interessa
Sono potenti da morire
Anche se Intel è stata ampiamente criticata ultimamente, a causa delle scarse prestazioni e dell'elevato TDP dei suoi processori, è comunque necessario sottolineare che i suoi ultimi processori sono ancora abbastanza potenti. I processori Intel di ottava generazione presenti nei precedenti iMac sono stati sostituiti dai processori Intel di decima generazione come parte dell'aggiornamento. È possibile configurare facilmente un Intel Core i8 a 10 core con una frequenza di clock di 10 GHz e una frequenza Turbo Boost di 9 GHz. Tuttavia, si prevede che i processori ARM personalizzati saranno ancora leggermente più potenti. Ciò che non è certo sono le prestazioni grafiche dei processori Apple Silicon. Ci sono informazioni secondo cui la GPU dei prossimi processori Apple Silicon non sarà potente quanto le schede grafiche attualmente più potenti. Puoi acquistare il nuovo iMac da 3.6″ con schede grafiche Radeon Pro 5.0, 27 XT o 5300XT, con un massimo di 5500 GB di memoria.
Galleria di Foto
Fusion Drive fa schifo
Apple è stata criticata per molto tempo per aver offerto ancora l'obsoleto Fusion Drive negli iMac di oggi, che funge da SSD ibrido e HDD in uno. Al giorno d'oggi praticamente tutti i dispositivi più recenti utilizzano dischi SSD, che sono più piccoli e più costosi, ma in compenso sono molte volte più veloci. Il Fusion Drive è stato introdotto nel 2012, quando gli SSD erano molto più costosi di adesso, ed era un'alternativa interessante al classico HDD. Nell'ambito dell'ultimo aggiornamento degli iMac da 27" e 21.5", abbiamo finalmente visto la rimozione dei dischi Fusion Drive dal menu, ed è chiaro che gli iMac con processori Apple Silicon non proverranno da nessun'altra tecnologia di archiviazione dati. Quindi, anche in questo caso, non c'è motivo di aspettare qualcosa di “più nuovo e più potente”.
Display con nanotexture
Alcuni mesi fa abbiamo visto l'introduzione di un nuovo display professionale di Apple, denominato Pro Display XDR. Questo nuovo display di Apple ci ha conquistato tutti con il suo prezzo e con le tecnologie che porta con sé - in particolare possiamo menzionare uno speciale trattamento nano-texture. Potrebbe sembrare che questa modifica sarà esclusiva del Pro Display XDR, ma è vero il contrario. Pagando un costo aggiuntivo, puoi avere un display con nanostruttura installato nel nuovo iMac da 27″. Grazie a ciò, la fruizione di un display così bello sarà decisamente migliore: gli angoli di visione miglioreranno e, soprattutto, la visibilità dei riflessi sarà ridotta. Altre tecnologie di cui dispone l'iMac da 27 pollici includono True Tone, che si occupa di regolare la visualizzazione del colore bianco in tempo reale, inoltre possiamo citare, ad esempio, il supporto della gamma di colori P3.
Potrebbe essere ti interessa
Nuova webcam
Dagli ultimi paragrafi potrebbe sembrare che Apple si sia “ripresa” con l'aggiornamento dell'iMac da 27″ e abbia finalmente iniziato a proporre novità visibili e apprezzate praticamente da tutti gli utenti. Prima abbiamo accennato ai nuovi e potentissimi processori Intel di decima generazione, poi alla fine dell'obsoleto Fusion Drive e infine alla possibilità di configurare un display con nano-texture. Non lesinamo elogi anche nel caso della webcam, che l'azienda della mela ha finalmente deciso di aggiornare. Da diversi anni il colosso californiano equipaggia i suoi computer con una vecchia fotocamera FaceTime HD con una risoluzione di 10p. Non mentiremo, con un dispositivo da diverse decine (se non centinaia) di migliaia di corone probabilmente ti aspetteresti qualcosa di più di una semplice webcam HD. Così l'azienda Apple si è ripresa almeno decentemente dal punto di vista della webcam e ha dotato l'iMac da 720″ aggiornato di una fotocamera Face Time HD con una risoluzione di 27p. Non è ancora niente di più, ma anche così questo cambiamento in meglio è piacevole.
Galleria di Foto
Le app funzioneranno
Ciò che temono sia gli utenti che gli sviluppatori dopo il passaggio ai processori Apple Silicon è il (non)funzionamento delle applicazioni. È chiaro praticamente al cento per cento che il passaggio di Apple Silicon ai processori ARM non avverrà senza un solo intoppo. Si presume che molte applicazioni semplicemente non funzioneranno finché gli sviluppatori non decideranno di riprogrammarle sulla nuova architettura. Ammettiamolo, in alcuni casi gli sviluppatori di varie applicazioni hanno difficoltà a risolvere qualche piccolo bug nell'applicazione entro pochi mesi: quanto tempo ci vorrà per programmare una nuova applicazione dopo? Sebbene l'azienda Apple abbia preparato uno speciale strumento Rosetta2 per la transizione, grazie al quale sarà possibile eseguire applicazioni programmate per Intel su processori Apple Silicon, resta però la questione delle prestazioni dell'applicazione, che la maggior parte probabilmente non sarà il massimo. Pertanto, se acquisti un nuovo iMac da 27″ con processore Intel, puoi essere certo che tutte le applicazioni funzioneranno senza problemi su di esso per i prossimi lunghi anni.
Potrebbe essere ti interessa
La webcam è ancora ridicola rispetto alle fotocamere dei telefoni cellulari. Allo stesso tempo, mettere qualcosa di meglio probabilmente non sarà molto più costoso.
Altrimenti attualmente sto pensando a un nuovo iMac, ho un iMac 27″ del 2015 e probabilmente andrebbe sostituito. Il problema è che non vedo le prestazioni infernali dei nuovi processori.
In un'applicazione single-thread, l'aumento delle prestazioni è massimo del 15%, in un'applicazione multi-thread il nuovo 6-core non raddoppia nemmeno. L'i9 con 10 core sarebbe interessante, ma i 15mila extra per il modello di fascia media e addirittura 12 per il modello di fascia alta sollevano la legittima domanda se l'attuale Mac non mi durerebbe ancora per un po'. Inoltre, la domanda è supportata dalla necessità di fornire più RAM, di risolvere il nuovo replicatore di porte, perché Thunderbolt 3 non va d'accordo con i due, e dalla necessità di un archivio dati esterno per sostituire 2TBFD.
In pratica non utilizzerai comunque una fotocamera del genere, perché Internet standard non è in grado di trasmettere video FullHD. Nella migliore delle ipotesi, la qualità sarà di circa 480p...