Amaya Toman La presentazione del trio di nuovi iPhone è ormai alle spalle. Conosciamo già tutti le loro funzioni e proprietà, e molti profani ed esperti hanno già un quadro chiaro di ciò che questa generazione potrebbe e non potrebbe portare. Coloro che aspettavano con ansia la modalità notturna della fotocamera o magari un obiettivo ultra grandangolare non sono rimasti certamente delusi. Ma i nuovi iPhone mancano anche di alcune funzionalità che molti utenti invocano ancora invano. Quali sono?
Potrebbe essere ti interessa
Petr Škuta Ricarica bilaterale
La ricarica wireless bidirezionale (inversa o bilaterale) è stata introdotta per la prima volta da Huawei nel 2018 per i suoi smartphone, ma oggi può essere trovata anche sul Samsung Galaxy S10 e Galaxy Note10. Grazie a questa funzione è possibile caricare in modalità wireless, ad esempio, cuffie o smartwatch tramite il retro del telefono. Anche i nuovi iPhone 11 Pro e 11 Pro Max avrebbero dovuto offrire la ricarica bilaterale, ma secondo le informazioni disponibili Apple ha annullato la funzione all'ultimo minuto perché non soddisfaceva determinati standard. È quindi possibile che gli iPhone del prossimo anno offriranno la ricarica bidirezionale.
Visualizzazione più fluida
Apple ha dotato quest'anno l'iPhone 11 di un display con una frequenza di aggiornamento di 60 Hz, che molte persone hanno valutato come "non eccezionale, non terribile". Si ipotizzava che l'iPhone 12 offrisse una frequenza di aggiornamento del display di 120 Hz, mentre alcuni si aspettavano 90 Hz per i modelli di quest'anno. Senza dubbio questo valore migliorerebbe notevolmente le prestazioni e le prestazioni del display sui modelli premium. È abbastanza comune per alcuni smartphones concorrenti (OnePlus, Razer o Asus). Tuttavia, una frequenza di aggiornamento più elevata ha un effetto negativo sulla durata della batteria, il che è forse il motivo per cui Apple non si è avvicinata a questo obiettivo quest'anno.
Galleria di Foto
Porta USB-C
Lo standard USB-C non è certamente estraneo ad Apple, soprattutto perché è stata direttamente coinvolta nel suo sviluppo, come dimostrano, ad esempio, i nuovi MacBook Pro e Air o iPad Pro, dove l'azienda è passata a questo tipo di connettività. Alcuni avevano previsto una porta USB-C per gli iPhone di quest'anno, ma alla fine si sono ritrovati con una classica porta Lightning. La connettività USB-C sugli iPhone potrebbe offrire numerosi vantaggi agli utenti, inclusa la possibilità di caricare il proprio dispositivo mobile con lo stesso cavo e adattatore che utilizzano per collegare il proprio MacBook.
Tuttavia, un certo miglioramento in questa direzione ha ricevuto l'iPhone 11 Pro, che verrà fornito con un caricabatterie da 18 W per la ricarica rapida e un cavo USB-C-to-Lightning, il che significa che sarà possibile caricare questo modello direttamente da una MacBook senza bisogno di un adattatore.
Display su tutta la parte anteriore del telefono
Come le due generazioni precedenti di iPhone, anche i modelli di quest'anno sono dotati di un ritaglio nella parte superiore del display. Nasconde la fotocamera frontale e i sensori necessari per la funzione Face ID. Il ritaglio ha suscitato grande scalpore con l'arrivo dell'iPhone X, ma per alcuni è ancora un argomento oggi. Alcuni smartphone di altre marche hanno effettivamente eliminato il ritaglio, mentre altri lo hanno ridotto al minimo. Ma la domanda è se rimuovere o ridurre il notch sull'iPhone avrebbe un effetto negativo sul funzionamento di Face ID.
Galleria di Foto
Sensore di impronte digitali nel display
Il lettore di impronte digitali posizionato sotto il display è già abbastanza diffuso tra i concorrenti e si trova anche negli smartphones di classe medio-bassa. In relazione agli iPhone si è parlato anche del Touch ID sul display, ma i modelli di quest'anno non lo hanno ricevuto. Il fatto che la funzione non sia ancora abbastanza matura da consentire ad Apple di integrarla nei suoi telefoni gioca sicuramente un ruolo. Secondo le informazioni, tuttavia, l'azienda continua a sviluppare la tecnologia e questa potrebbe essere offerta dagli iPhone introdotti nel 2020 o 2021, nei quali Touch ID sul display affiancherebbe Face ID.
È un peccato che non sia possibile valutare interi articoli...
Diodo di notifica/sempre visualizzato.
D'accordo, mi manca così tanto.
Personalmente:
Ricarica: non so che tipo di segno avrebbe se l'attuale iPhone l'avesse, purché le batterie dei telefoni non durino circa 4-5 giorni, penso non abbia importanza. Ad esempio, carico le cuffie al 50% e il cellulare sarà morto? Sciocchezze o funziona meglio?..
Ritaglio - Non mi dispiace affatto, ovviamente il telefono avrebbe un aspetto migliore senza, ma per me non è un ostacolo al 100%.
Touch ID – è l'ultima cosa che mi manca, anche se non so quanto sarebbe sensibile se fosse sotto il display (su iPhone con Touch ID bastava avere un dito leggermente sudato e non funzionava lavorare più)
Face ID per me è completamente rivoluzionario, funziona perfettamente sia con il display acceso che spento, che ci sia il sole o sia buio, anche durante l'attività sportiva (andare in bicicletta - con casco in testa e occhiali, nessun problema)
Ricarica: quindi, se il telefono ha una capacità della batteria circa 10 volte quella delle cuffie, durante la ricarica richiederà il 10% della batteria del telefono e le cuffie saranno completamente cariche. Penso che preferirei sacrificare 2 ore di vita del telefono per poter ascoltare musica per altre 5 ore.
Touch ID: per me l'ideale sarebbe se il telefono supportasse sia Touch ID che Face ID. Face ID è fantastico, ma a volte è meglio mettere il dito sul display piuttosto che metterci la testa davanti.
La possibilità di caricare il telefono direttamente dal Macbook senza bisogno di adattatore??? Super "funzione", avevo questa opzione solo su iPhone 3G. ?
Secondo me la ricarica inversa è una sciocchezza, che scarica al massimo il telefono e non aiuta a nulla. Personalmente non ho mai sentito il bisogno di qualcosa del genere. Apple non l'ha usato perché penso che sia uno spreco di energia, nient'altro.
Il taglio non mi offende, ma se viene ridotto il disegno sarà più bello.
Penso che TouchID sia morto. Perché usarlo quando abbiamo FaceID, che è più veloce e conveniente? Ad esempio, il TouchID non funziona quasi mai con me quando ho le dita nere, il che mi fa sembrare brutto.
Se Apple aumenta la frequenza di visualizzazione, bene, ma certamente non a costo di una riduzione della durata della batteria. Preferisco una frequenza più bassa.
È interessante che tu continui a guardare alla spazzatura di Android. Non mi manca niente di tutto ciò. Al contrario, sono infastidito da quanto poco siano sviluppate le ingegnose scorciatoie di Siri (mancanza di supporto in molte applicazioni). E vorrei anche automatizzare l'aumento e la diminuzione del volume quando tolgo l'Apple Watch. O forse la correzione automatica durante la digitazione è disperata e manca il supporto nativo per il testo predittivo.