Honza Dvorskij Amazon non riesce a mantenere l'interesse dei clienti a lungo termine con il suo tablet Kindle Fire. Secondo IDC (International Data Corporation), il rapido avvio che le ha portato ad una quota del 16,4% di tutti i tablet venduti nell'ultimo trimestre del 2011 si sta concludendo rapidamente, scendendo ad appena il 4% nel primo trimestre di quest'anno. Allo stesso tempo, l'iPad di Apple ha ristabilito la sua posizione dominante, raggiungendo ancora una volta il 68% della quota di mercato.
Come Amazon, anche altri produttori di tablet Android hanno avuto un buon trimestre natalizio, riuscendo a far scendere la quota dell'iPad al 54,7%. Tuttavia, dopo il nuovo anno e l'uscita del nuovo iPad, tutto fa pensare che Apple ritorni al suo vantaggio originale sulla concorrenza. A ciò potrebbe aver contribuito la decisione di produrre e vendere ancora il vecchio iPad 2, che è stato notevolmente ridotto a 399 dollari per la versione più economica, collocandolo in una categoria di prezzo più bassa, finora dominata dai tablet Android economici.
Un'altra ragione per la breve durata delle vendite elevate di Fire è probabilmente la sua funzionalità limitata. L'iPad si è trasformato da tempo da un tablet puramente consumer a uno strumento creativo, in grado di svolgere la maggior parte delle attività richieste ai computer. Ma Fire è principalmente solo una finestra sul centro multimediale di Amazon – e niente di più. Scegliere e bloccare la propria versione di Android limita inoltre notevolmente l'accessibilità delle app che l'utente può acquistare solo da Amazon. E gli sviluppatori non sembrano fare alcuno sforzo per adattare le loro app anche per Fire, quindi la mancanza di software nativo è sicuramente un punto debole.
IDC aggiunge che il crollo del Kindle Fire lo ha addirittura spinto al terzo posto nelle vendite, mentre Samsung lo ha superato con la sua collezione di tablet di tutte le dimensioni e prezzi. Il quarto posto è stato preso da Lenovo, mentre il produttore della serie Nook, Barnes & Noble, è arrivato quinto. Secondo IDC, tuttavia, le vendite di tablet Android non dovrebbero rimanere basse a lungo, poiché la loro posizione sul mercato dovrebbe migliorare. Dovremo aspettare ancora qualche mese per avere i numeri che dimostreranno queste affermazioni. È quasi certo, però, che queste aziende sceglieranno una strategia di riduzione dei prezzi nettamente al di sotto del livello dell'iPad, poiché nessun altro tablet ha una chance nella sua categoria di prezzo.
Tuttavia, il successo a breve termine del Kindle Fire da sette pollici molto probabilmente ha motivato Amazon a provare il mercato con una diagonale più ampia, poiché secondo AppleInsider.com, una versione da dieci pollici del Fire è già in preparazione nei laboratori di Amazon. Dovrebbe essere presentato nei prossimi mesi.
"L'iPad si è trasformato da tempo da un tablet puramente consumer a uno strumento creativo, capace di svolgere la maggior parte delle attività richieste ai computer."
yo-yo, creare una presentazione, elaborare tabelle Excel, generare report statistici, modificare grafici (anche bitmap o vettoriali), montare video, creare un modello 3D, lavorare in autocad e CAD più recenti, scrivere testi lunghi, creare musica, elaborare libri di testo , sviluppo di software o siti web, amministrazione di reti e dispositivi IT, modellazione matematica, ... sì, è semplicemente fantastico sull'iPad, personalmente non posso che elogiarlo abbastanza, e i PC sono già utilizzati oggi nell'era post-PC solo da persone che non hanno i soldi per un iPad
oppure è tutto diverso e l'iPad è solo un giocattolo per bambini... (e per poche persone che hanno bisogno della posta elettronica e di un browser per funzionare)
Penso che l'autore abbia voluto trasmettere che, rispetto al Kindle Fire, l'iPad (simile alla concorrenza) può fare molto di più che guardare lo store di Amazon. Non puoi negarlo, vero?
Prendo un tablet, tipo
primari: dispositivi per la fruizione di contenuti (film/riviste/visualizzazione di foto)
secondari: email/web/giochi (ci sono alternative migliori per tutte e tre le cose (mobile per piccoli messaggi e piccola navigazione/PC per email più grandi e navigazione più lunga/console o PC per giocare) quindi secondari questi
(Non parlo nemmeno del fatto che preferisco guardare i film in TV o al cinema sui dischi, preferisco leggere le riviste cartacee e guardare le foto fresche del laboratorio fotografico (sì, sono vecchio stile ) - il che significa che posso spostare tutto in una categoria secondaria per me stesso;]
quindi se l'iPad ha delle belle applicazioni... che non userò su un dispositivo come un tablet... personalmente mi piacciono, in ogni caso non si può negare che ce ne siano tantissime per l'iPad
Sicuramente hai il diritto di tenere il tablet come preferisci, ma nell'articolo ho confrontato la capacità dei singoli tablet, non di tutti i dispositivi, di creare contenuti e sostituire le funzioni del computer.
Per quanto riguarda il tuo primo contributo, vorrei chiarire cosa puoi veramente padroneggiare su iPad:
"creare una presentazione" - Keynote, "elaborare tabelle in Excel" - Numbers, "generare report statistici" - Numbers, "modificare grafica (almeno bitmap o vettoriale)" - Skitch, Procreate, app Adobe, "modificare video" - iMovie , "creare un modello 3d" - 3DVedia Mobile, "lavorare in AutoCAD e altri CAD" - AutoCAD WS, "scrivere testi lunghi" - Pages, iA Writer, "creare musica" - Garage Band, "elaborare accademici" - Money For iPhone , "sviluppo software" - RubyMotion, Codea "o siti web" - Zapd, "amministrazione di reti e dispositivi IT" - qualsiasi client ssh, "modellazione matematica" - app WolframAlpha... E ho elencato solo una o due applicazioni, ce ne sono già dozzine di centinaia per ciascuno di questi insegnanti.
Non sto assolutamente dicendo che tutte queste cose verrebbero fatte meglio su iPad, decisamente no. Io stesso utilizzo ancora il Mac per lo sviluppo di software e lavoro in Matlab e Mathematica, ma queste sono le possibilità che già offre l'iPad ma altri tablet no.
E l'articolo non intendeva promuovere il tablet, bensì diffondere informazioni sullo stato del mercato dei tablet e riflettere sul motivo per cui il Kindle Fire sta perdendo così tanto rispetto all'iPad.
Ebbene, volevo sottolineare che non importa quanti milioni di applicazioni per iPad ci sono, se quelle applicazioni sono le stesse, perché lavorare su un iPad è per persone disperate che non danno valore al proprio tempo...
sull'iPad, la stragrande maggioranza delle attività richiede semplicemente molto più tempo per essere completata che sul computer, anche se fosse solo 2 volte più lungo, preferirei lavorare 4 ore sul computer che 8 sull'iPad... per non parlare di cose come autocad/photoshop/programmazione dove è impossibile portare a termine l'attività... ed è necessario anche per gli apprendistati, pensi che i soldi per iPad possano essere utilizzati come software di contabilità per l'elaborazione dei doppi apprendistati secondo il curriculum CR valido ? oppure sei solo un alibi e volevi farmi vedere quante app inutili ha l'iPad?
e quella valutazione dello stato del mercato avrebbe potuto essere più obiettiva... ovviamente, pochi mesi dopo il rilascio dell'iPad, la sua quota aumenterà, e quella del Kindle diminuirà, quando verrà lanciato l'unico modello XX un mese fa e da allora più nulla... poi i loro dispositivi diventano obsoleti e meno competitivi
Quindi, se non importa il numero o la qualità delle applicazioni presenti sull'iPad e hai ancora questa opinione, allora penso che tu abbia esperienza con i tablet. Ho il mio primo tablet: un iPad per un mese e non posso elogiarlo abbastanza, anch'io uso un computer e non posso dire di non apprezzare il mio tempo. Ad esempio, leggo due e-book in due settimane durante i miei spostamenti quotidiani. Tuttavia, probabilmente non porterei il Mac in metropolitana. (E sto aspettando da due settimane i libri cartacei da Amazon).
Volevo solo dire che forse la tua visione negativa dei tablet deriva dall'ignoranza di ciò che è già possibile fare oggi su di essi, ecco perché ho provato a menzionare applicazioni specifiche.
Altrimenti, il Kindle Fire, così come è stato lanciato nel novembre 2011, è stato seguito da un successo missilistico, e poi c'è stato un grande incidente. L'iPad vende molto di più anche un anno dopo la sua uscita, quindi probabilmente non sarà così. Naturalmente, se trovi un errore fattuale nel mio articolo e fornisci la prova della fonte, sarò felice di correggerlo. Poi però descrivo i fatti di mercato e i numeri sono oggettivi.
Ho avuto a disposizione l'iPad 1 per alcune settimane e l'iPad 2 relativamente di recente. So cosa è possibile fare con loro e a cosa servono, ma non voglio trascinare un iPhone e 2 dispositivi solo per quello (e devo trascinare un iPhone perché l'iPad non può effettuare chiamate (e vorrei mi sento come una folaga con quella cosa nell'orecchio)
per leggere i libri, se li vuoi subito, ti consiglio il kindle, è meglio leggere su quello che sull'ipad (oppure ordina libri su amazon mentre hai ancora qualcosa da leggere :]
hai ragione riguardo al vecchio kindle, ma presumo che le vendite saranno in gran parte cannibalizzate dagli ultimi kindle (di cui ce ne sono circa 3-4?) e la gente considera il kindle fire principalmente come un prodotto di Amazon come libreria ( cioè principalmente per leggere libri) e le cifre di vendita Non ci sono molti libri con eInk nelle statistiche...
Ebbene, devo ammettere che mi trovo in una fase di contraddizione :-) – Ho quasi tutti i giocattoli Apple, ma non uso l'iPad. Ma noto nella mia famiglia che sono l'ultimo utente di un laptop (intendo MacBook Air :-)). Altri, invece, accendono il computer molto raramente... A quanto pare l'iPad non sarà un dispositivo così inutile :-)
informazioni più importanti sarebbero cosa farne..
Sei solo un pezzo di merda di parte che non sopporta l'iPad e lo lascia cadere ovunque. Stai tranquillo che modifico i video (fatti in casa) sull'iPad, ed è migliore e più veloce che su un PC. Ecco come modifico le foto (non solo a casa dalle vacanze) scattate con una reflex da 15 MP, cosa che facevo in Photoshop. Non nominerò nemmeno altre cose che grazie all'iPad sono più facili, veloci e a portata di mano. Solo perché non puoi usare un iPad non ti dà il diritto di fare queste sciocchezze. Al contrario, posso dire che sei disperato nei tuoi strani sforzi che non portano da nessuna parte. I tablet della concorrenza sono molto peggiori con le applicazioni e su questo sono d'accordo con te, ma non del tutto.
quindi ovviamente capisco che sei un "utente amatoriale" che non conosce la differenza tra le funzionalità del software desktop e dell'applicazione iPad, ed è per questo che dici queste cose
ma possiamo riprendere il discorso sull'efficienza del lavoro sull'iPad dopo aver montato il primo lungometraggio sull'iPad..
Non puoi dire sul serio! Oppure non sai nulla della questione. Se modifichi le tue foto da 15 MPx con contrasto automatico, bilanciamento colore automatico, contrasto e aggiungi qualche fantastico effetto retrò, allora sì. Poi non importa se lo fai subito su un tablet (e in questo caso non importa nemmeno se è di Apple o qualche Android), o se accendi Photoshop rubato e rovini tutto lì. Ma se conosci almeno il minimo di base sulla modifica delle foto, scoprirai che il tablet non lo farà. Ed è così che lo noto. I tablet di oggi consentono soluzioni rapide, idee, schizzi - chiamalo come vuoi - sono ancora la base di qualsiasi cosa seria. E i tablet sono davvero imbattibili in questo senso. Ma il prodotto finale richiede di accovacciarsi dietro un computer e farlo proprio lì.