Adam Kos Apple ha il suo A15 Bionic, Qualcomm ha lo Snapdragon 8 Gen 1 e Samsung ha appena introdotto l'Exynos 2200. Si tratta di un trio dei chip più potenti che domineranno le prestazioni mobili almeno fino all'autunno del 2022. Ma quale vincerà?
Rimandiamo fino all'autunno perché Apple può trovarsi in svantaggio in questa battaglia o, al contrario, in vantaggio. Dipende da come guardi la situazione. Questo perché i suoi iPhone con i chip più recenti usciranno a settembre, rendendolo il primo di un trio a rivelare le carte per la fine dell'anno in corso e gran parte del prossimo. Qualcomm ha presentato il suo Snapdragon 8 Gen 1 solo a dicembre, ieri, 17 gennaio, Samsung ha fatto lo stesso con il suo chipset Exynos 2200.
Quindi si può dire che il chip di Apple è il più vecchio di tutta la serie. Ma l'azienda lo introduce contemporaneamente agli iPhone, quindi viene subito messo in azione, mentre le altre due aziende no. Qualcomm non ha una distribuzione hardware mondiale, quindi vende la sua soluzione ai produttori che la inseriscono nei loro telefoni. Samsung quindi lo interpreta in entrambi i modi. Installa la sua soluzione sui suoi telefoni, ma è anche felice di venderla a chiunque voglia utilizzarla sul proprio telefono.
Si potrebbe sostenere che esiste ancora Google con il suo chip Tensor a 5 core da 8 nm. Ma quest'ultimo viene utilizzato nel suo Pixel 6, le cui vendite non sono pari a quelle degli iPhone o del resto del mondo Android, e quindi, forse ingiustamente, ne esce perdente. D'altra parte ha un grande potenziale, perché Google sta seguendo l'esempio di Apple, quindi lo sta adattando alle proprie esigenze hardware e da esso ci si può aspettare grandi cose. Ma ciò è più probabile solo con la prossima generazione, prevista solo con il Pixel 7, cioè per la fine di ottobre di quest'anno.
Potrebbe essere ti interessa
Il processo di produzione governa il mondo
L'A15 Bionic è prodotto utilizzando un processo a 5 nm, mentre la concorrenza si è già spostata a 4 nm, sia nel caso di Qualcomm che di Samsung. Questo è proprio il possibile svantaggio di Apple, mentre quello con questa tecnologia probabilmente arriverà solo con il chip A16 Bionic, che sarà installato nell'iPhone 14. Tuttavia, anche l'attuale generazione può sicuramente reggere un confronto diretto.
Galleria di Foto
Tra gli iPhone si tratta ovviamente della serie 13, nel caso dei dispositivi Android esistono già sul mercato dispositivi come Motorola Bordo X30 o Realme GT2 Pro se Xiaomi 12 pro. Per la prima soluzione con Exynos 2200 dobbiamo ancora aspettare, perché probabilmente si tratterà della serie Samsung Galaxy S22, la cui presentazione dovrebbe avvenire intorno all'8 febbraio.
Vittoria ai punti
Se seguiamo rigorosamente le prestazioni che Geekbench 5 può misurare in un certo senso, scopriamo che il punteggio single-core dello Snapdragon 8 Gen 1 è di 1 punti, ma per l'A238 Bionic è di 15 punti, ovvero il 1% in più. Il punteggio multi-core è 741 vs. 41 punti, ovvero +3% a favore di Apple. Il vincitore può sembrare chiaro, ma i paragoni sono abbastanza fuorvianti e non c'è assolutamente nessun KO di cui parlare. Puoi guardare i benchmark grafici, ad es. in questo articolo. Ai risultati dei singoli dispositivi in Geekbench 5 puoi dare un'occhiata qui.
I dispositivi Android cercano di recuperare il ritardo con la RAM, quindi di solito hanno una RAM più elevata rispetto agli iPhone. Apple ha il vantaggio di adattare tutto alle proprie esigenze, ma altri produttori adattano tutto alle esigenze del chip. Ed è per questo che sarà interessante vedere cosa riusciranno a fare Google e il suo Tensor, così come Samsung e il suo Exynos 2200. Dopo i problemi delle generazioni precedenti, potrebbe confermare il fatto che realizzare il proprio chipset per il proprio dispositivo ha davvero senso .
Potrebbe essere ti interessa
Alla fine, il confronto tra A15 Bionic vs. chip nei dispositivi Android, perché qui il vantaggio è ancora evidente, ma piuttosto se l'Exynos 2200 può almeno eguagliare lo Snapdragon 8 Gen 1. E se così fosse, sarebbe una vera vittoria per Samsung.
Non capisco i pregiudizi dell'autore... Sì, va per la sua strada ed è per questo che si prende già dei venerdì nel culo... La cosa migliore è che l'iPhone non ha bisogno di così tanta RAM. Sul serio? Ecco perché danno già 6gb 🤣, il fatto che l'iPhone non possa usarlo non significa che un altro chipset non possa usarlo, e poi dipende anche dall'app cosa ti aspetti da essa. Ad esempio, se elabori un video di 4 GB, sarà un grosso problema per l'iPhone gestirlo senza problemi.