Esattamente come previsto: un nuovo album 25 della cantante britannica Adele è un enorme successo che non ha praticamente eguali nell'era della musica moderna. Nessuno ha mai venduto più copie di un album nella prima settimana di Adele.
Al momento dell'uscita di venerdì, l'attesissimo album ha venduto oltre 2,5 milioni di copie negli Stati Uniti 25 (la prima settimana potrebbe raggiungere i tre milioni), così Adele ha battuto il precedente record dell'album degli NSYNC No Strings Attached del 2000. Allora vendette poco più di 2,4 milioni di copie, ma erano tempi completamente diversi.
All'inizio del millennio, l'industria musicale era al suo apice commerciale, e oggi solo una frazione di ciò che la boy band NSYNC era in grado di vendere. Inoltre, aveva anche più concorrenza, cosa che Adele oggi schiaccia assolutamente. L'album più venduto del 2015 finora Scopo Justin Bieber, ma contro 25 dopo Adele ne è stato venduto solo circa un quarto.
Dal 1991, anno in cui l'azienda ha iniziato a monitorare nel dettaglio le vendite Nielsen, il nuovo album di Adele è solo il secondo della storia a vendere due milioni di copie negli Stati Uniti in una sola settimana. Molti poi ipotizzano se la decisione sia dietro i numeri sconcertanti album 25 non sarà disponibile sui servizi di streaming.
Almeno dal punto di vista di Adele, non è stata sicuramente una decisione sbagliata. Gli utenti che utilizzano Apple Music, Spotify o qualsiasi altro servizio di streaming per ora sono sfortunati. Album 25 devono acquistare, indipendentemente dal fatto che paghino o meno per tali servizi.
John Seabrook di Il New Yorker Comunque ipotizza, cosa potrebbe significare questa mossa per il business dello streaming a lungo termine. Si prevede che Adele prima o poi pubblicherà i suoi ultimi successi in streaming, ma per ora sta sfruttando al massimo le vendite dirette, che fanno guadagnare più soldi a lei e al suo team di editori e produttori.
Ma il business dello streaming, che molti vedono come il futuro e il successore di iTunes (e di altri rivenditori), ha un disperato bisogno di artisti come Adele o Taylor Swift, che quest’anno si è rifiutata di offrire gratuitamente il suo ultimo album ai servizi di streaming musicale. Se Apple Music o Spotify attirano con i loro servizi premium e poi non offrono agli utenti l'album più atteso dell'anno, è un problema. Che siano loro da biasimare oppure no.
Se Adele pubblicasse il suo album 25 almeno per i servizi di streaming a pagamento, potrebbe essere un ottimo incentivo per molti utenti a passare ai piani premium. Adele o Taylor Swift hanno sicuramente quel potere. "In questo scenario, Adele potrebbe non ottenere il record di vendite di album, ma aumenterebbe significativamente il numero di abbonati allo streaming, il che andrebbe a beneficio di molti artisti", dice Seabrook, che dice che ora vince solo Adele.
Andando avanti, la sua decisione (e altre che la seguiranno) potrebbero, ad esempio, distruggere almeno la versione gratuita di Spotify, supportata dalla pubblicità, con cui molti artisti non sono d'accordo.
Non sono nemmeno sorpreso, non conosco molti album in cui la maggior parte delle 11 canzoni siano davvero fantastiche, e penso che i servizi di streaming verranno in soccorso nel primo trimestre del nuovo anno :-)
È una semplice manovra di marketing. L'album diventa "il più atteso" tanto più perché non è subito disponibile in streaming e tutte le riviste, anche quella della Apple, ne parlano.
Personalmente penso che si stia facendo del male. Apple mi ha insegnato a pagare per la musica, sotto forma di streaming da Apple Music, ma con la stessa efficienza ho respinto ogni scrupolo nel scaricare qualsiasi cosa che non provenisse da loro. Beh, se scarico l'album 25 da fonti illegali, non tornerò sicuramente alla versione in streaming (soprattutto perché di solito cerco solo flac) e quando iTunes mi permette di tenerli entrambi affiancati in modo organizzato...
quindi, a causa di Adele, probabilmente molti utenti compreranno nuovamente lettori CD =D è come se l'operatore avesse deciso che tutto si risolverà principalmente per corrispondenza e non per linee e rami.. =D
"Nessuno ha mai venduto più copie di un album nella prima settimana di Adele.
Dall'uscita di venerdì, l'attesissimo album 2,5 ha venduto oltre 25 milioni di copie negli Stati Uniti (potrebbe raggiungere i tre milioni nella prima settimana)."
Non so come tu capisca questo testo scritto, ma hai usato le similitudini in modo molto accurato! Se l'operatore ti invia una lettera, la riceverai sempre nella tua casella di posta! (leggi: la maggior parte delle persone ha ancora un'unità CD a casa nel proprio Hi-Fi o PC).
Allora probabilmente non sono come la maggior parte, perché come utente di prodotti Apple ho solo un dispositivo senza meccanismo
Vedi, come utente di un prodotto Apple, ho un'unità CD. E sai che i dischi in vinile vengono ancora venduti? E le loro vendite stanno crescendo?
Ho un motto: ogni moneta ha due facce. Niente di ciò che dice Apple è sacro! Ma lo uso ancora. :O)
Pago iTunes Match e Google Music quindi non vedo il motivo per cui ho ancora un meccanico..
Naturalmente, nessun argomento contro il gusto.
Uso anche Spotify e cerco solo di spiegarti che nel 2015 non ho un lettore CD "solo in un museo". Perché mi è sembrato che questo sia esattamente ciò che pensi nel tuo primo post.