Honza Dvorskij Quando Phil Shiller finì di introdurre tutti i miglioramenti all'attuale linea di laptop Apple, MacBook Air e MacBook Pro, e disse: "Aspetta, farò spazio per un altro laggiù", molti di noi si aspettavano un altro pezzo rivoluzionario. hardware. È diventato il MacBook Pro (MBP) della nuova generazione con display Retina.
Lo stesso fantastico display dell'iPhone 4S e del nuovo iPad è arrivato anche sul MacBook. Dopo aver tessete le sue lodi, Shiller ci ha mostrato un video in cui Jony Ive descrive il nuovo design delle ventole per ridurre il rumore di questa nuova macchina.
[youtube id=Neff9scaCCI larghezza=”600″ altezza=”350″]
Quindi potete certamente vedere fino a che punto si sono spinti i progettisti e gli ingegneri di Apple quando hanno voluto reinventare il Macintosh. Ma come si presenta in pratica il nuovo MacBook Pro con display Retina? Questo è quello che abbiamo cercato di scoprire.
Perché comprarlo?
Come scrive Anand Lal Shimpi di AnandTech.com, è probabile che il nuovo MacBook Pro attiri tutti i tipi di utenti. Il miglior display al mondo per chi fissa il proprio laptop tutto il giorno. Meno spessore e peso per chi viaggia molto ma necessita comunque di prestazioni quad core. Ed un miglioramento non trascurabile del chip grafico e della velocità della memoria principale utilizzando la tecnologia flash al posto dei classici dischi rigidi. La maggior parte dei potenziali utenti sarà attratta da più di uno di questi vantaggi.
Confronto delle versioni di MacBook Pro
Così Apple ha presentato un aggiornamento dell'attuale linea MacBook Pro ed un nuovissimo MacBook Pro della prossima generazione. Con la diagonale da 15" potete scegliere tra due computer leggermente diversi, le cui differenze sono indicate nella tabella seguente.
|
MacBook Pro 15” (giugno 2012) |
MacBook Pro 15" con display Retina |
||
|
Dimensioni |
36,4 × 24,9 × 2,41 cm |
35,89 × 24,71 × 1,8 cm |
|
|
Peso |
2.56 kg |
2.02 kg |
|
|
CPU |
Core i7-3615QM |
Core i7-3720QM |
Core i7-3615QM |
|
L3 Cache |
6 MB |
||
|
Orologio della CPU di base |
2,3 GHz |
2,6 GHz |
2,3 GHz |
|
Massimo turbo della CPU |
3,3 GHz |
3,6 GHz |
3,3 GHz |
|
GPU |
Intel HD 4000 + NVIDIA GeForce GT 650M |
||
|
Memoria GPU |
512MB GDDR5 |
1GB GDDR5 |
|
|
Memoria operativa |
DDR4-3 da 1600GB |
DDR8-3 da 1600GB |
DDR8L-3 da 1600 GB |
|
Memoria principale |
Disco rigido da 500 GB a 5400 giri/min |
Disco rigido da 750 GB a 5400 giri/min |
256 GB SSD |
|
Meccanica ottica |
Ano |
Ano |
Ne |
|
Diagonale dello schermo |
15,4 pollici (41,66 centimetri) |
||
|
Risoluzione dello schermo |
1440 × 900 |
2880 × 1800 |
|
|
Numero di porte Thunderbolt |
1 |
2 |
|
|
Numero di porte USB |
2 × USB 3.0 |
||
|
Porte aggiuntive |
1x FireWire 800, 1x ingresso linea audio, 1x uscita linea audio, lettore SDXC, porta Kensington Lock |
Lettore SDXC, uscita HDMI, uscita cuffie |
|
|
Capacità della batteria |
77,5 Wh |
95 Wh |
|
|
Prezzo USA (IVA esclusa) |
1 USD (799 CZK) |
2 USD (199 CZK) |
2 USD (199 CZK) |
|
Prezzo della Repubblica Ceca (IVA inclusa) |
48 490 CZK |
58 490 CZK |
58 490 CZK |
Come puoi vedere, l'MBP di nuova generazione costa la stessa attrezzatura di base dell'attuale MBP con interni leggermente più potenti. Penso che non sarà troppo difficile per la maggior parte dei futuri possessori di MBP scegliere, dato che il display del nuovo MBP da solo è una ragione sufficiente per aggiornarlo. Quindi vedremo come si venderà l'attuale serie MBP nella diagonale da 15″ accanto al suo gemello molto più attraente.
Risoluzioni diverse
Anand ha anche avuto la possibilità di provare la nuova opzione per ridisegnare i contenuti per determinate risoluzioni sul nuovo MBP. Sebbene questo nuovo laptop utilizzi nativamente una risoluzione di 2880 x 1800 pixel, può anche simulare una risoluzione di 1440 x 900 pixel, in cui tutti gli elementi sullo schermo hanno fisicamente la stessa dimensione, solo molto più nitidi grazie a un numero quattro volte superiore di pixel pixel sulla stessa superficie. Per chi vuole sfruttare più spazio a scapito di una dimensione della finestra più piccola, sono disponibili le risoluzioni di 1680 x 1050 pixel, adatte ad esempio per i film, e di 1920 x 1200 pixel, migliore per il lavoro. Ma qui si tratta più delle preferenze personali di ognuno. Ecco perché Anand ha menzionato il vantaggio della velocità di passaggio tra queste risoluzioni, cosa che ci si può abituare a fare regolarmente senza che sia troppo lenta per loro.
Diverse tecnologie di visualizzazione
Nei computer MacBook Pro originali (con display lucidi), Apple utilizza i classici display LCD, dove due lastre di vetro sono coperte da una terza, che allo stesso tempo copre lo schermo e lo leviga rispetto ai bordi del notebook. Questa cover è assente negli MBP opachi e nelle serie MacBook Air, invece il display LCD è semplicemente attaccato ai lati e parzialmente coperto dal bordo della cover metallica. Questa configurazione è stata utilizzata anche dalla nuova generazione di MBP, dove lo strato esterno del display ha un'area più ampia, che svolge parzialmente la funzione di vetro di copertura come nel caso degli schermi lucidi, ma non porta così tanti riflessi indesiderati. Raggiunge anche proprietà riflettenti quasi altrettanto buone degli schermi opachi per i quali potete già pagare un extra nella serie MBP. Inoltre, Apple ha utilizzato per la prima volta sullo schermo del computer la cosiddetta tecnologia IPS (In-Plane Switching), di cui sono dotati i display di tutti i nuovi dispositivi iOS.
Contrasto
Anand descrive anche la nitidezza dei colori senza precedenti e l'eccellente contrasto nelle sue prime impressioni. Oltre ad aumentare il numero di pixel, Apple ha lavorato anche sulla profondità dei colori bianco e nero per creare un display con il secondo miglior contrasto sul mercato. Questa e la già menzionata tecnologia IPS contribuiscono ad angoli di visione molto più ampi e ad una migliore fruizione dei colori.
App e display Retina?
Poiché Apple controlla la creazione sia dell'hardware che del software, ha un vantaggio nella velocità di adattamento delle sue applicazioni a uno schermo nuovo di zecca. Tutte le applicazioni principali del sistema operativo Mac OS X Lion sono state adattate per la transizione e oggi puoi utilizzare Mail, Safari, iPhoto, iMovie e, naturalmente, l'intero sistema con una risoluzione cristallina. Anand mette a confronto il già nuovo Safari e il non ancora adattato Google Chrome sul display Retina. Ecco un chiaro motivo per cui qualsiasi sviluppatore dovrebbe modificare la propria app se desidera fidelizzare gli utenti.
Tuttavia, non dovrebbe essere un problema per gli sviluppatori di applicazioni OS X eseguire l'aggiornamento in tempi rapidi. Come per iOS e il passaggio alla risoluzione Retina, di solito basterà aggiungere immagini con estensione @2x e quattro volte più grandi, il sistema operativo le sceglierà già da solo. Probabilmente altro lavoro attende gli sviluppatori di giochi, che potrebbero non essere così flessibili. Tuttavia, la maggior parte dei giochi più popolari come Diablo III e Portal 2 contano già su diverse risoluzioni dello schermo, quindi speriamo in una risposta rapida anche da parte di altri sviluppatori.
Differenze scoperte accidentalmente
Dopo una giornata, Anand è riuscito a scoprire alcune differenze che forse non si riconoscono immediatamente, e lui stesso le ha scoperte soprattutto grazie al fatto che aveva a disposizione la serie MBP originale per il confronto.
1. Migliore funzionalità dello slot per scheda SD. Sembra che funzioni per la prima volta con più carte rispetto al suo predecessore.
2. Le chiavi non consentiranno più ammaccature come prima. O si tratta di una maggiore rigidità o di un'altezza ridotta dei tasti.
3. Anche se è più comodo da trasportare rispetto al suo predecessore non Retina, non è pratico da portare in borsa come il MacBook Air.
La maggior parte di queste osservazioni vengono raccolte dopo solo un giorno di utilizzo, ma con il passare del tempo appariranno sicuramente ulteriori differenze. Tuttavia, finora sembra che Apple abbia investito abbastanza tempo nei test, dato che non sono ancora comparsi errori o differenze importanti. Naturalmente dipenderà dalla reazione della massa di utenti che riceveranno per posta il nuovo MacBook Pro Retina nelle prossime settimane. Quindi continueremo a monitorare tutto.
tuttavia, il prezzo è brutale. visto il cambio della corona e lo stipendio medio in CR non so a chi sia destinato. 60mila corone ceche per un portatile!? WTF? a chi vale questo miglioramento rispetto all'originale mbpro per 10 corone rispetto alla versione senza retina? anche così, dal punto di vista della remunerazione, questo è il prezzo rispetto al salario in CR. il professionista acquista un mac pro, un macbook o un imac. Ti ricorderò solo che i normali laptop di altri produttori con le stesse prestazioni, ma senza OSX, hanno un prezzo che varia da 25 kc.
Dubito che avrà le stesse prestazioni o lo stesso display. Ovviamente non tutti possono permettersi questo laptop, ma il miglior laptop al mondo non potrebbe mai permetterselo. Il punto è che Apple ha presentato il futuro del laptop, che gli altri produttori inizieranno a copiare di nuovo nei prossimi anni, e la stessa Apple ovviamente abbasserà i prezzi non appena le condizioni di produzione lo consentiranno. A parte il fatto che è il primo display Retina così grande al mondo, direi che il prezzo è abbastanza basso, considerando che nella mia zona si configurano laptop da circa 70-90mila a buon mercato (e non solo Mac).
Il prezzo è alto, ma vale assolutamente quello che offre ntb. Cosa c'è di rivoluzionario in questo: il Sony Vaio Z21V9E/B, per esempio? Il prezzo è di circa 60 CZK e, amici, mi piacerebbe vedere come si comporta questo laptop dopo 1 anno di usura e utilizzo.
È come scrivi MA, è possibile con le stesse prestazioni, ma se si tiene conto della qualità della lavorazione, dei materiali utilizzati e dell'enfasi generale sui dettagli, anche nel mondo dei PC si ottengono prezzi simili per un computer portatile.
È come nelle automobili: 200 cavalli in una Skoda non sono come 200 cavalli in una BMW :-))))
Dipende dal motivo per cui stai acquistando un computer del genere, se hai uno stipendio medio e il computer non ti supporta, allora ti costerà molto. Se per te un computer è uno strumento di produzione, proprio come un’auto lo è per un tassista, e il tuo reddito mensile si aggira intorno al prezzo di quel computer, allora questo non è un problema. Ho comprato l'attuale MBP 17″ nel 2007 e non ho nulla di cui lamentarmi tranne la miseria di Adobe CS5. Se poi calcolo il prezzo di un computer del genere per 5 anni, è una cifra trascurabile rispetto a quanto pagherò per il SW durante quel periodo. Dipende sempre da come guardi il prezzo di un determinato prodotto.
Una semplice considerazione: se qualcuno volesse un "normale" MBPro da 15", ma con un'unità SSD 512, il costo aggiuntivo sarebbe un tale massacro che potrebbe acquistare un Retina da 15", se vuole, e risparmiare comunque denaro... Quindi il prezzo alla fine non è così terribile come sembra a prima vista... 58.490 + 23.400 vs. 74.990 – ok, non è possibile aggiornare la memoria nel retina, alcune porte vanno risolte con una riduzione e non ha il drive ottico, ma il display da solo è una grande attrazione secondo me, perché pensarci ...
Anche una persona con uno stipendio ceco medio non compra una BMW, ma solo, ad esempio, una Skoda, ecc. Soprattutto se non usa l'auto per lavoro.
Questo laptop è destinato a 3 gruppi di persone:
1. Ne ho bisogno per lavoro: guadagna soldi per te stesso
2. fajnsmekrov, kt. A me non serve, ma a loro piace semplicemente la tecnologia e, anche se non guadagnano molto, se la regalano, mentre devono limitarsi in altre cose, come ad esempio non sono importanti per loro
3. Le persone che hanno soldi, a me non servono, ma quando li ho, compro solo il meglio :)
finalmente qualche produttore ha inventato un display di avviso per i laptop. Sono diversi anni che dico che non si può guardare il display di un portatile, ma nessuno del cartello acer/hp/sony, ecc., aveva voglia di infrangere i consigli consolidati... e il prezzo: era non molto tempo fa quando i laptop sono diventati da cinque a dieci volte superiori allo stipendio medio, quindi non mi sembra molto considerando le caratteristiche...
… solo un piccolo commento a riguardo. L'ho ordinato. Utilizzo MBP sia al lavoro che a casa, e devo dire che ho quello di cui mi sbarazzerò ormai dal 2008, e se non volessi un giocattolo nuovo, durerei con quello . Ed è così che so che anche un nuovo giocattolo funzionerà al massimo delle sue potenzialità anche dopo 4 o 5 anni. Ho avuto diversi PC, ma non c'è possibilità di lavorarci in modo ragionevole per più di 2 anni. O forse sì?
Sarei interessato al confronto del 15" retina con il 17" frontale, se vale la pena pensare di cambiare o restare, qualcuno ha un link, grazie
Apple non ha certamente utilizzato per la prima volta la tecnologia IPS sullo schermo di un computer, ma piuttosto su un laptop...
Dio, dove hai preso il prezzo di 60mila? L'ho visto per 40... altrimenti sto perdendo la pazienza con le persone che continuano a lamentarsi del prezzo... oh mio Dio, la concorrenza non ha laptop in alluminio con un display in vetro così straordinario e 4 core più mac os x... i cechi preferirebbero tutto gratis... quando non hai soldi quindi non lamentarti e non guardare affatto queste cose.
Datemi il contatto del negozio che propone un MacBook Pro 15" con display Retina a 40 IVA inclusa. Ne prenderei sicuramente uno per quel prezzo.
I prezzi provengono da http://store.apple.com/cz/browse/home/shop_mac/family/macbook_pro
Ma il prezzo mi dice che hanno fatto un solo modello...
fallire, aggiorna la scheda del laptop tra X anni... il team cancella la scheda da 17ct e aggiorna solo quella da 15ct... inoltre, riguarda solo il display... peccato
Ho la sensazione che si tratti di una presentazione accelerata prima che i nuovi dispositivi (ultrabook/tablet ibridi) con Windows 8 inizino ad essere distribuiti in massa
Solo per lo schermo? riduzione del peso di 0.5 kg, ingombro, SSD standard, grafica per migliorare anche la risoluzione, ventilazione per raffreddare le prestazioni e non essere rumoroso allo stesso tempo? Alcune persone non hanno giudizio e vorrebbero una fontana…
L'aggiornamento da 13 pollici arriverà quando varrà la pena venderlo e sarò in grado di risolvere tutti i problemi ad esso associati.
L'articolo è quasi impercettibile nel modello mobile su iPhone! Sembra davvero fantastico.
Penso alla retina come a una campana, semplicemente a un display con una densità di pixel maggiore. D'altra parte, quando si tratta di significato, i laptop Apple sono noti per il fatto che lavorare con loro non è così difficile come lavorare su un desktop, ma è una questione abbastanza fattibile. Il trackpad in combinazione con il sistema operativo Mac ha molto a che fare con questo. Io stesso preferisco lavorare sul mio MBP in posizione semi-reclinata piuttosto che girandomi su un muro. L'unico vantaggio del desktop per me è la dimensione del display, che non utilizzo sempre e che anzi abbassa un po' la retina.
Una nota divertente: le ragazze superficiali hanno il tuo laptop in quegli altri parametri interessanti :)
Una ventola con le pale posizionate asimmetricamente - non so se qualcuno l'ha mai usata e non mi interessa, non è una grande innovazione, in ogni caso è vero che molti portatili di oggi hanno problemi con il raffreddamento stridente e se aiuta , è fantastico dal mio punto di vista e in più.
Se la "qualità" risultante del prodotto dovesse essere pari a quella di un notebook Sony, forse è meglio che Apple sviluppi la parte posteriore, oppure quello che chiami sviluppo non funziona. So tutto, ne ho abbastanza. Accetto alla mercé il consiglio troppo caro di Z, il resto è lucida spazzatura cinese. Se c'è interesse, posso divorziare.
Non ho molta esperienza personale con i laptop IBM/Lenovo, quindi non oso fare una valutazione. Ma in generale, da quello che so di seconda mano, li considero i migliori tra le macchine Win, nonostante le lamentele sul calo della qualità dai tempi di Lenovo.
Ho un vero Lenovo T410 ed è un bel pezzo di merda. Dopo un anno di uso intensivo, manipolazione quotidiana, tutto scricchiola. La batteria dura circa 4 ore, e allo stesso tempo impiega più di quella che esce dal portatile. Fin dall'inizio, quando il portatile non è connesso alla rete e funziona a batteria, a volte assume strani colori, e faccio questo a tutti i miei colleghi intorno a me, ecc...
Bene, come puoi vedere, le esperienze sono diverse. Come ho scritto, non conosco Lenovo, sento solo cose, quindi non valuto. Nel complesso, penso che cercare la qualità tra i notebook Win oggi sia una bella punizione, non vedo nessun cavallo in gioco che possa essere una scommessa sicura.
come ho detto, non è uno sviluppo indietro dopo X anni, tutti i concorrenti hanno SSD, tutti possono anche realizzare un laptop più leggero, e quasi tutti possono raffreddarlo in modo che non bruci sulle cosce... in questo, Apple sta recuperando terreno rispetto alla concorrenza... e l'unico che può realizzare un laptop dopo X anni è Lip retina? fallire
Non capisco il senso di queste discussioni. Per chi sono? A chi vuole e può acquistarlo? Decidono sulla base del proprio ragionamento o sulla base di pareri di esperti. A chi non vuole comprarlo o non può? Già deciso, devi confermare la decisione? A proposito, Apple ha indubbiamente fatto un buon lavoro e come sono alcuni dei partecipanti al dibattito?