Ondrej Holzmann Venerdì davanti al tribunale, quando si è tenuta la controversia Apple vs. Samsung, scoperta da uno degli uomini senior dietro il sistema operativo Android di Google. Samsung gli ha chiesto di spiegare alla giuria che non si trattava di copiare Apple in fase di sviluppo.
Google si trova in una situazione piuttosto paradossale qui. Apple fa causa a Samsung per aver copiato i suoi brevetti, ma nel mirino ci sono anche Google e il suo sistema operativo, che si trova nei dispositivi mobili Samsung, anche se di solito in versioni modificate, già create dagli stessi produttori di hardware. La decisione del tribunale potrebbe però avere ripercussioni dirette anche su Google, motivo per cui Samsung ha deciso di convocare diversi suoi dipendenti.
Venerdì, Hiroshi Lockheimer, vicepresidente dell'ingegneria della divisione Android, ha testimoniato, dopo la sua presentazione, spiegando: perché Samsung dovrebbe pagare oltre due miliardi di dollari, ha concluso Apple. "Ci piace avere la nostra identità, le nostre idee", ha testimoniato Lockheimer, che ha affermato di aver visto per la prima volta una demo di Android nel gennaio 2006. All'epoca era completamente affascinato dal sistema operativo, motivo per cui si è unito a Google nel Aprile.
Secondo la testimonianza di Lockheimer, all'epoca lavoravano su Android solo dalle 20 alle 30 persone e quando è stata rilasciata la sua prima versione nel 2008, Google aveva solo circa 70 dipendenti impegnati nel progetto. "Abbiamo volutamente mantenuto il team molto piccolo", ha detto Lockheimer, sottolineando che lo sviluppo del sistema operativo è stato un lavoro molto duro, con settimane di lavoro regolari dalle 60 alle 80 ore. “La gente pensa a Google come a una grande azienda, ma noi eravamo una piccola squadra. Eravamo autonomi e Google ci permetteva di lavorare." Attualmente, da sei a settecento persone lavorano già su Android.
Samsung ha citato in giudizio un alto funzionario di Google nel tentativo di convincere una giuria che molte delle funzionalità dei telefoni cellulari non sono state inventate da Apple, che in seguito le ha brevettate, ma da Google prima che da Apple. Naturalmente, anche quelli oggetto di una causa escluderanno la funzione "slide-to-unlock" per sbloccare lo schermo. Secondo Lockheimer, ad esempio, per Android era sempre stata prevista la funzione di sincronizzazione in background, invece inizialmente il touchscreen di Google non era stato preso in considerazione, ma lo sviluppo della tecnologia ha cambiato tutto, e alla fine è stato adottato anche il touchscreen. schierato.
Lunedì il processo continuerà e, secondo quanto riferito, Samsung potrebbe chiamare fino a 17 altri testimoni, ma è probabile che il giudice Lucy Koh tenti di ridurre quel numero.
E adesso è chiaro come uno schiaffo in faccia. Adesso ci credono tutti. Non ha copiato, ma non hanno contato sul touchpad. Allora come potrebbero inventare le funzioni per il touchpad?
Per l'amor di Dio, si lasciano intrappolare nelle loro stesse bugie. Stupido.!!!!
Quindi è chiaro a tutti, no? Lavoravano in una piccola squadra a volte 60-80 ore settimanali. In questo modo non avrebbero potuto copiare nulla!
Voi furbi, avete mai visto il primo androide? È come dire che Ubuntu sta copiando Windows, perché è abbastanza simile da remoto. Questa gigantesca guerra è ridicola... e danneggia solo noi clienti comuni
Kefalin, e cosa intendi con questo cliente ordinario danneggiato?
Utilizzo iPhone 1a generazione 16Gb e iPhone 4S e non noto alcun danno intorno a me... Se è così, è solo che le persone stanno passando a iPhone (iOS) e sto inviando sempre più messaggi iMessage che SMS :)
È solo che il primo Android ha dovuto essere radicalmente riprogettato dopo aver visto iOS. Da un lato, è stato portato loro dall'allora capo della Apple dal consiglio di amministrazione di Apple, e dopo hanno visto l'intero iPhone. È già stato detto tutto, basta interessarsi.
e cosa è venuto prima: l'uovo o la gallina? :D