Jan Zdarsa Apple ha un concorrente davvero importante per l'iPhone: il Palm Pre, che dovrebbe essere lanciato negli Stati Uniti a metà giugno. Si concentrerà sul più grande difetto dell'Apple iPhone 3G e probabilmente lo pubblicizzerà come il suo più grande vantaggio: eseguire applicazioni in background e lavorare con esse. Non dobbiamo dimenticare Android, per il quale è già stato rilasciato il secondo telefono HTC Magic, e altri pezzi interessanti dovrebbero apparire entro la fine dell'anno. Anche Android può, a suo modo, far funzionare le applicazioni in background senza rallentare ulteriormente il sistema. Tuttavia non è ancora sufficiente per la qualità delle applicazioni di terze parti per quelle dell'iPhone, ed è solo questione di tempo.
Apple sa molto bene che la concorrenza la attaccherà attraverso l'esecuzione di applicazioni in background, e non è certamente questa la posizione in cui Apple vorrebbe trovarsi. In estate l'iPhone rilascerà il firmware 3.0, che porterà le notifiche push, ma se al momento non sei connesso a Internet, anche questa non sarà una soluzione ideale. In breve, non saremo in grado di eseguire applicazioni in background anche dopo il rilascio del nuovo firmware iPhone 3.0.
Ma Silicon Alley Insider ha sentito dire che Apple sta lavorando su un'opzione che consentirebbe alle app di funzionare in background in una futura versione del firmware. Un massimo di 1-2 app potrebbero essere eseguite in background in questo modo, e probabilmente non solo app qualsiasi, ma Apple dovrebbe probabilmente approvare tali app. La stessa fonte di Silicon Alley parla di due possibilità su come queste app potrebbero funzionare in background:
- Apple consentirebbe agli utenti di selezionare fino a 2 app da eseguire in background
- Apple selezionerebbe alcune app da eseguire in background. Gli sviluppatori potrebbero richiedere autorizzazioni speciali e Apple le testerebbe per vedere come si comportano in background e come influenzano la stabilità generale del sistema
Secondo me dovrebbe trattarsi di una combinazione di queste due limitazioni, perché l'hardware attuale non metterebbe troppa pressione sulle applicazioni in background, e sarebbe anche opportuno controllare queste applicazioni se il loro funzionamento in background non è troppo impegnativo sulla batteria, ad esempio.
Più tardi a questa speculazione si unì John Gruber, noto per avere fonti davvero eccellenti. Parla anche del fatto di aver sentito una speculazione simile a gennaio durante il Macworld Expo. Secondo lui, Apple avrebbe dovuto lavorare su un application dock leggermente modificato, dove ci sarebbero state le applicazioni lanciate più frequentemente e che ci fosse anche una posizione per l'applicazione che volevamo eseguire in background.
TechCrunch è l'ultimo ad unirsi a queste speculazioni, affermando che secondo le sue fonti, questa funzionalità altamente richiesta del firmware dell'iPhone non è affatto pronta, ma che Apple sta sicuramente cercando di trovare una soluzione per fornire supporto in background per applicazioni di terze parti hillside. TechCrunch ritiene che questa nuova funzionalità potrebbe essere introdotta al WWDC (inizio giugno) nello stesso modo in cui è stato introdotto il supporto per le notifiche push l'anno scorso.
Ad ogni modo, eseguire le app in background non è esattamente una cosa facile da implementare, dato che la maggior parte dei giochi o delle app nel firmware attuale utilizzano al massimo le risorse dell'iPhone. È sufficiente che l'iPhone controlli la posta elettronica in un gioco impegnativo e puoi immediatamente riconoscerlo dalla fluidità del gioco. Recentemente è stato anche ipotizzato che il nuovo iPhone dovrebbe avere 256 MB di RAM (rispetto ai 128 MB originali) e una CPU da 600 Mhz (rispetto a 400 MHz). Ma queste speculazioni provengono da un forum cinese, quindi non so se sia il caso di fidarsi di tali fonti.
Personalmente penso che la notifica push sia un ottimo modo per proteggere la batteria e risparmiare risorse di sistema per la giusta applicazione. Non comprerei un telefono cellulare con la possibilità di funzionare in background.
Beh, avevo un cellulare rotto con Win mobile, quindi mi "congratulo" direttamente con Apple per la sua idea (nessuna app in background) + approvazione dell'app, ecc. - forse è per questo che l'iPhone è così funzionale e stabile (rispetto al mio errore precedente con win Mobile per telefono)
Jablickar ha ragione.
Safari, iPod, applicazioni di posta elettronica e chiamate vengono eseguite in background. Quest'ultimo corre così senza sosta.
Ho un'applicazione dallo stato della memoria dell'appstore, dove i primi tre possono essere terminati. E quindi aumentare la RAM.
E allo stesso tempo puoi guardare applicazioni e servizi in esecuzione in background. Con Cydia potresti anche vedere altre app in background grazie allo sfondo.
Sarebbero sufficienti 1-2 app in background.
Comunque non ho mai avuto problemi con lo sfondo.
Le notifiche push sono una bella idea, ma non tutti hanno Internet sul proprio cellulare, Internet non è disponibile ovunque e le notifiche push sono lungi dall'essere utilizzabili per tutte le applicazioni. Un esempio di tale applicazione è la registrazione della posizione GPS.
Non posso fare a meno di pensare che tutte le ragioni addotte da Apple per non consentire l'esecuzione delle applicazioni in background siano solo pubblicità artificiale. Cioè, forse avevano qualche ragione per questo che semplicemente non possono o non vogliono pubblicare. Ma a causa dei danni alla sorgente e alle batterie, mi sembra un argomento piuttosto debole. Proibire completamente l'esecuzione di un'applicazione solo a causa dell'intestino, che può eseguire 10 applicazioni, è davvero schiacciante. E anche avere poca memoria come motivo, quando le applicazioni potevano essere attivate su vecchi MAC con 512 KB di memoria, è abbastanza ridicolo. Sento che l'iPhone di oggi è realizzato interamente in un posto diverso dal vecchio MAC.
A proposito, questa è una bella storia sull'inizio di Switcher per MAC...
http://folklore.org/StoryView.py?project=Macintosh&story=Switcher.txt&topic=Technical&sortOrder=Sort%20by%20Date&detail=medium
Gli azionisti non dovranno aspettare Mac OS X - Mobile SDK versione 23 :-)). L'iPhone non può essere utilizzato in macchina, né come sistema di navigazione, né è possibile utilizzare Office Mobile. Lo stilo non funziona, solo il pollice :-). Connettersi con un telefono cellulare da un laptop è fondamentalmente sbagliato - il caro leader Kim Jong Il non lo permetterà :-)). Vuoi sincronizzare? Scarica il lettore musicale e registra subito un pagamento, anche se desideri solo guardare il freeware :-)). E dopo l'hacking non hai alcuna garanzia.
Copialo su un blocco note esterno, incollalo sotto forma di ricerca di una torcia, scrivilo dal blocco note. Quel qualcuno una volta l'ha comprato. Solo dalla ver. 3 inizierà ad essere per pochi utenti poco esigenti.
Ebbene, non so cosa dica l'esperta signora Kroes, commissaria europea alla concorrenza economica. Qui dovrebbero esserci multe di qualche miliardo di dollari.
Apple è invecchiata perdendo la garanzia in vari jailbreak e malfunzionamenti. Con la versione 3 stavano consegnando un telefono incompleto che non sfruttava il suo potenziale. In parte, alcune cose potrebbero essere "controllate" attraverso il loro negozio elettronico. Anche adesso non è necessaria l'auto.
E perché non dovrei avere uno stilo? E se volessi usarlo in inverno? O voglio usarlo come Newton con il riconoscimento dei caratteri?
Ma la cosa peggiore è iTunes+Apple Store. È interessante notare che ho testato l'Apple Store qui da iTunes e richiedeva un numero di carta di credito al momento della registrazione. Voglio inserire la carta di credito in fase di acquisto, non in fase di registrazione. Inoltre, come Apple tiene traccia se acquisti il loro "PC". Nome, cognome, email, numero di telefono, la tua professione, perché hai acquistato questo modello. Questa è la RPDC.
Jirka: Non la vedrei così desolante, c'è ancora la possibilità di utilizzare telefoni ultraveloci con WM, ad esempio Samsung Omnia... e senza iTunes! :-)
Il telefono Apple inutilizzabile lo lascerei a noi pecore. :)
E per quanto riguarda la messa a punto dalla 3.0, ci sarà qualcosa al riguardo, il forum è che tutti i produttori lo fanno, ma per Apple basta un solo ferro e cambia solo il software. D'altra parte, con i Nokia, ad esempio, una persona dovrebbe acquistare x telefoni prima che arrivi finalmente il concetto perfezionato.
ps: non preoccuparti, la navigazione arriva dalla 3.0.
Personalmente ero un convinto sostenitore di Nokia. Poi ho provato l'HTC per un po' (è tornato attivo dopo una settimana). L'iPhone mi va benissimo (a parte la connessione del portatile a Internet, ma forse firm3 risolverà il problema). Due o tre applicazioni in background sarebbero sufficienti per i ricchi, ma forse mi abituerò alle notifiche push. Ritornerei sicuramente (ancora), ma sicuramente non tornerei al mio Nokia preferito, che dovevo riavviare almeno 3 volte a settimana per farlo funzionare. Ho un iPhone da sei mesi e una volta ho dovuto riavviarlo a causa di un'applicazione... Apple per sempre.
A Jirka: Jirika, per favore, abbi una scelta. Con ogni decisione nella vita, hai una scelta. Nessuno sostiene da nessuna parte che l'iPhone o gli altri prodotti Apple siano privi di errori ed è per questo che c'è molta concorrenza. In breve, vorrei che questo fantastico sito web mantenesse la sua struttura e che nessuno usasse flameware come te. Non hai aggiunto alcun valore con le tue chiacchiere. Wow, ho scritto questo articolo da un iPhone, non so davvero come farlo.
Jirik non capisce che nessuno gli sta imponendo un iPhone. :)
Bene, il fatto è che dopo aver letto le mie argomentazioni, i venditori Apple che contribuiscono qui potrebbero fare affari più piccoli. Scusa :-).
Vuoi il nostro telefono? Devi provenire dagli Stati Uniti :-). Devi pagare un grosso AT&T in USD, quindi vai avanti :-). Devi sincronizzarti tramite il nostro iTunes e l'Apple Store è integrato :-). Come malware, forzeremo anche Apple Update con Bonjoour e Safari :-). Inserisci velocemente il numero della carta di credito... MMS? Per che cosa? Internet? Le persone perbene non collegano i laptop a Internet tramite telefono? Navigazione? – questo è un residuo dell’imperialismo :-). Copia e incolla: a cosa ti servono un blocco e una matita? Lingue straniere? In ogni caso ovunque si parla solo inglese. È bello togliersi il guanto (display capacitivo) e cliccare SMS con il pollice in inverno in Alaska. Vuoi sviluppare applicazioni? Il partito e il governo controlleranno le tue intenzioni e pagherai una tassa del dieci per cento per l'inserimento nello Store :-). E forse anche 2 applicazioni verranno eseguite contemporaneamente, cioè in futuro. :-)
Per favore. Compralo. Ma è possibile scrivere che non è un telefono al 100%. O no?
Ad Jirka: sai che può, ma fai attenzione, il fratello maggiore Apple può vederti :))
Per quanto riguarda le notifiche push, c'è un problema minore, non ho visto un sito web ceco che ne parlasse.
E chi pagherà il servizio push? Ad esempio, sarà necessario configurare i server per il client IM. Chi pagherà il servizio push e come? Sviluppatore di applicazioni? O Apple? Oppure l'utente, ad esempio, tramite l'account Mobile me?
Se la spinta non è gratuita, non sarà una bomba all'indietro :(
Ho avuto una frustrazione simile con il mio QTEKU/HTC 8210 o qualunque cosa fosse qualche anno fa. Bene, ho risolto la frustrazione vendendolo subito e non sono andato sui forum su WIN MOBILE, ecc. :-)
Jirka: interessante. Quindi vado sui forum WM e cose del genere
Fanculo la tua opinione su WM :) no, non sono il leccaculo di Radek Hulán come te :)