Alla fine della scorsa settimana vi abbiamo informato di una novità piuttosto interessante, ovvero un nuovo sistema per rilevare immagini raffiguranti abusi sui minori. Nello specifico, Apple scansionerà tutte le foto archiviate su iCloud e, in caso di rilevamento, segnalerà questi casi alle autorità competenti. Anche se il sistema funziona in modo "sicuro" all'interno del dispositivo, il colosso è stato comunque criticato per aver violato la privacy, come annunciato anche dal popolare informatore Edward Snowden.
Il problema è che Apple finora ha fatto affidamento sulla privacy dei suoi utenti, che vuole proteggere in ogni circostanza. Ma questa notizia sconvolge direttamente il loro atteggiamento originario. I coltivatori di mele si trovano letteralmente di fronte al fatto compiuto e devono scegliere tra due opzioni. O avranno un sistema speciale che scansionerà tutte le immagini archiviate su iCloud oppure smetteranno di utilizzare le foto di iCloud. Il tutto funzionerà quindi in modo abbastanza semplice. L'iPhone scaricherà un database di hash e poi li confronterà con le foto. Allo stesso tempo interverrà anche nei notiziari, dove dovrebbe proteggere i bambini e informare tempestivamente i genitori sui comportamenti a rischio. La preoccupazione nasce quindi dal fatto che qualcuno potrebbe abusare del database stesso o, peggio ancora, che il sistema possa scansionare non solo le foto, ma anche i messaggi e tutte le attività, ad esempio.
Ovviamente Apple ha dovuto rispondere alle critiche il più rapidamente possibile. Per questo motivo, ad esempio, ha pubblicato un documento FAQ e ora conferma che il sistema scansionerà solo le foto, ma non i video. Lo descrivono anche come una versione più rispettosa della privacy rispetto a quella utilizzata da altri giganti della tecnologia. Allo stesso tempo, l’azienda produttrice di mele ha descritto in modo ancora più preciso come funzionerà effettivamente il tutto. Se c'è una corrispondenza quando si confronta il database con le immagini su iCloud, per questo viene creato un voucher protetto crittograficamente.
Come già accennato in precedenza, il sistema sarà anche relativamente facile da aggirare, come confermato direttamente da Apple. In tal caso, disabilita semplicemente Foto su iCloud, il che rende facile bypassare il processo di verifica. Ma sorge una domanda. Ne vale la pena? In ogni caso, la buona notizia resta che il sistema viene implementato solo negli Stati Uniti d’America, almeno per ora. Come vedi questo sistema? Sareste favorevoli alla sua introduzione nei paesi dell'Unione Europea o si tratta di un'eccessiva intrusione nella privacy?
Beh, è complicato. La tutela della privacy è ovviamente quasi al di sopra di ogni altra cosa. È anche uno dei motivi per cui utilizzo questa piattaforma. Ma tutto ha i suoi limiti. Insomma, ogni libertà finisce quando lede la libertà altrui. È chiaro che è necessario agire contro qualcuno che è disposto a danneggiare o abusare dei bambini. Questo è senza discussione.
Come già accennato in precedenza, il sistema sarà anche relativamente facile da aggirare, come confermato direttamente da Apple. In tal caso, disabilita semplicemente Foto su iCloud, il che rende facile bypassare il processo di verifica.
Perché allo stesso tempo significa disattivare l'album condiviso. Che semplicità caro Watson :)
Frugare automaticamente tra le foto senza l'autorizzazione dell'autorità preposta è sbagliato in linea di principio, e scommetto che questo è solo il primo passo. Ci sono tante cose che si possono fare, che all'inizio sono giustificabili e poi non si possono più fermare. Pornografia minorile-> commercio di carne bianca-> crudeltà verso gli animali -> disattenzione alla guida -> partecipazione a manifestazioni di opposizione feste...
Il problema è cosa rende possibile questo processo. Perché il produttore del telefono e del sistema operativo deve dirci cosa includere come utente? Naturalmente, soprattutto i bambini giusti, è molto bello ascoltarli, quindi Apple sponsorizza persino un dispositivo all'avanguardia che affronta questo problema. Perché le organizzazioni no-profit risolvono il problema, perché i bambini non sono interessati allo Stato? Non mi dà davvero fastidio se non sto facendo nulla di male, ma fanno di ogni utente di iPhone/iPad un potenziale criminale. Questa è una logica contorta, direi che una delle soluzioni più semplici, scansioneremo le tue foto in sicurezza. Quindi tutti quelli che mi inviano materiale pedopornografico tramite iMessage sono frustrati perché sono un criminale e sarò ritenuto responsabile nei confronti di un'azienda privata per qualcosa che non mi interessa e nel frattempo non accederò perché l'ID verrà bloccato. E tutte le persone frustrate che sono così stupide da condividere le foto dei propri figli e salvarle nel cloud, andranno altrove perché le persone più stupide vengono catturate da questo. Inoltre una coppia di genitori che per sbaglio hanno scattato una foto dei loro figli con un pindik/pipinka. Ben fatto.
Perché dovrebbero catturare i genitori che hanno scattato una foto dei loro figli nudi? Non funziona in questo modo
Sì, ho scritto male, quindi probabilmente non funzionerà. E inoltre ?