Secondo praticamente tutti gli analisti, una delle più grandi novità della generazione di iPhone di quest'anno è il passaggio dalla porta Lightning a quella USB-C. Che dire che Apple farà questo passo in gran parte sotto la pressione dell'Unione Europea, cioè USA, India e altri paesi che stanno preparando normative riguardanti uno standard di ricarica unificato, insomma sarà un cambiamento e davvero grande. Va però aggiunto tutto d'un fiato che ogni medaglia ha due facce e che il passaggio all'USB-C non significa necessariamente nel caso degli iPhone che i loro possessori miglioreranno sotto ogni aspetto, ad esempio in termini di velocità.
Quando in passato Apple ha iniziato a passare da Lightning a USB-C sugli iPad, ha reso molti utenti molto felici, non solo perché all'improvviso ha reso possibile caricare i tablet con i caricabatterie dei MacBook, ma anche perché finalmente potevano essere utilizzati in modo molto più simile ai classici computer. Questo perché ci sono molti più accessori USB-C e l'USB-C in quanto tale è solitamente significativamente più veloce di Lightning in termini di velocità di trasferimento. Tuttavia, la parola "di solito" è molto importante nelle righe precedenti. Dopo il passaggio all'USB-C per iPad Pro, Air e mini, l'anno scorso abbiamo assistito anche al passaggio all'iPad base, che ha mostrato agli utenti Apple che anche l'USB-C non è garanzia di velocità. Apple lo ha "costruito" sullo standard USB 2.0, che lo limita ad una velocità di trasferimento di 480 Mb/s, mentre altri iPad "hanno rilasciato" la velocità fino a 40 Gb/s, che corrisponde a Thunderbolt. Questa differenza di velocità dimostra perfettamente che Apple non ha paura del throttling, che sfortunatamente probabilmente "danneggia" anche gli iPhone.
Non si tratta solo dell'USB-C dell'iPhone 15 (Pro), di cui si è parlato ampiamente di recente nel mondo dei fan di Apple. Il suo sforzo è, tra le altre cose, quello di differenziare il più possibile l'iPhone 15 base dall'iPhone 15 Pro, in modo che la serie superiore venda ancora meglio di adesso. Paradossalmente negli anni precedenti non c'era una differenza così evidente tra gli iPhone base e la serie Pro, che secondo molti analisti avrebbe potuto avere un effetto relativamente significativo sulle loro vendite. Il colosso californiano dovrebbe quindi aver concluso che occorre fare ulteriori differenze, ma dato che ha già esaurito un numero considerevole di opzioni (ad esempio con fotocamera, materiale del telaio, processore e RAM o display), non ha altra scelta che per raggiungere altri "angoli hardware". E poiché difficilmente si può immaginare, ad esempio, una connessione WiFI o 5G a velocità limitata, o altri aspetti chiave per uno smartphone, non c'è altro modo che concentrarsi sulla velocità USB-C. Di conseguenza, questo è abbastanza simile in natura alle fotocamere o ai display, nel senso che funzionerà anche nella versione base senza alcun problema, ma se gli utenti esigenti vogliono "spremere" di più, dovranno semplicemente pagare extra per uno standard più elevato. In breve e bene, l'USB-C nelle versioni a due velocità per iPhone 15 e 15 Pro è in una certa misura il risultato logico di un altro tentativo di allontanare le due serie di modelli, ma soprattutto un passo che può essere definito previsto senza alcuna esagerazione.
Coco*ismo di primo grado. Dopotutto, Apple dovrà già pagare un extra per l'USB 2.0 (non)standard nel 2023 :D USB 3.2 è già standard anche a 140€ (3000 CZK) NTB... VERGOGNA!!!
Prova o lascia un commento
È passato. Anche se sarà una USB C troncata, sarà USB C!!! Ieri ho raggiunto a malapena l'1% della batteria mentre viaggiavo in tutta Europa, circa ogni 3 settimane. Biglietti, orari, carte, ecc. nel cellulare! E perché all’1%? Poiché ho dimenticato a casa l'adattatore Lightning e l'adattatore USB B-C, il mio iPad pro ha un caricabatterie USB C, una fotocamera C, apparecchi acustici Bose C! Quindi difensori della spazzatura obsoleta datemi l'indirizzo.. quando l'iPhone avrà C.. vi manderò tutti i cavi Lightning per raddrizzarli tra gli scaffali
: D: D: D
Beh, sei un mostro... il mondo è a corto di cavi?
In un'epoca in cui praticamente tutto è USB-C, Lightning è davvero una presa in giro. Non è necessario avere una Thunderbold da 40Gb nel telefono, ma una "classica" USB-C 3.1 con una velocità di 10Gb sarebbe più che sufficiente. Tuttavia, per le versioni Thunderbold potrebbe avere, perché il video RAW 4K è enorme e il trasferimento su una memoria esterna sarebbe molto più veloce. Cosa darei se fosse possibile scegliere se acquistare un iPad Pro con iPadOS o avere una versione con MacOS, nell'era della CPU M2 e 16GB di RAM non avrei bisogno di un PC, basterebbe collegare il telefono con una USB -C cavo e avere un posto di lavoro a tutti gli effetti. Mi basterebbe anche una sola porta USB-C! Tuttavia, per me è chiaro che probabilmente non avremo mai questo "lusso".
Mai con Apple, altrimenti c'è Samsung, ce l'ha da anni!
E anni prima di Samsung, Windows mobile (Continuum) ce l'aveva😊
Samsung ha anni di mac OS? :D
Il Mac con l'iPad Pro con l'M1 non mi manca affatto, ma ovviamente dipende dall'uso.
Devo dire che anche se utilizzo Apple da molto tempo (os aqua), devo dire che sto lentamente ma sicuramente perdendo la pazienza con Apple... ora ho preso l'S22 ultra dal lavoro per un testato e niente male..:-) compreso il collegamento con win..quindi mi chiedo se dovrei supportare ancora apple..:)
;-) non esisteva niente di simile a os aqua, stai mescolando mele e pere :D
Ma per la maggior parte delle app è "solo" Samsung.
Ma per la maggior parte delle app è "solo" Samsung.
Nell'ultimo anno, dopo una lunga resistenza, sono passato ad Apple (3 telefoni di casa, macbook air e mac mini). Bello, carino, affidabile, più costoso, anche se non può fare di più di Android e Windows. Ma se i ragazzi non vengono mangiati, dopo la fine della loro vita utile me ne andrò altrettanto facilmente altrove (per esempio vorrei un pixel di Google con grapheneOS...)
Io invece sono passato da Galaxy S21 (precedentemente S8, Note 4, Note 3) a iPhone 13 Pro e... funziona tutto alla grande. Utilizzo principalmente la ricarica wireless. Per me il cavo ha una priorità molto bassa. Il Samsung va bene, scatta splendide foto, ma credo di essere stato sfortunato con errori hardware. Modulo GMS guasto, GPS non funzionante, ecc. Altra cosa: la durata della batteria è dimezzata, il riscaldamento è 5 volte maggiore... e così via, beh.
il fulmine è un peccato, è meccanicamente indistruttibile.
I fulmini possono essere indistruttibili, ma i loro cavi si spezzano quando vengono piegati, anche se li guardi stupidamente. È un dato di fatto che lottiamo anche per un caricabatterie a casa, sia wireless che cablato, tutto USB-C e io e mia moglie abbiamo telefoni Apple da lavoro, quindi di solito carico dal mio secondo telefono (Vivo x80 Pro) tramite ricarica inversa. ☺️
Mi mancano i tempi come con il 5S, ad esempio, quando potevi scegliere solo il colore e la memoria e anche se costava di più avevi la sensazione di avere il meglio in rapporto al prezzo e non eri limitato in alcun modo (all'interno di Apple). La sensazione di unicità in qualche modo scompare... anche se io stesso so che non vorrei un cellulare diverso dall'iPhone e sto aggiornando di nuovo orologio e mac :D :D