Vratislav Holub Gli iPhone di Apple sono stati a lungo considerati il meglio del meglio. Ciò è dovuto principalmente alla qualità della lavorazione, alle ottime opzioni, alle prestazioni senza tempo e al software semplice. Certo, non è tutto oro quello che luccica, e troveremmo anche qualche difetto sui telefoni Apple. Alcuni vedono i maggiori difetti nella chiusura dell'intero sistema iOS e nell'assenza di sideloading (la possibilità di installare applicazioni da fonti non verificate), mentre altri vorrebbero vedere alcuni cambiamenti nell'hardware.
Potrebbe essere ti interessa
Paolo Jelic Dopotutto è proprio questo il motivo per cui Apple è stata a lungo criticata per il suo display. Solo l’anno scorso abbiamo ricevuto l’iPhone, che finalmente offriva una frequenza di aggiornamento di 120Hz. La cosa triste è che solo i modelli Pro più costosi offrono questo, mentre nel caso della concorrenza troveremmo Android con display a 120Hz anche a un prezzo intorno alle 5mila corone, e questo per parecchi anni. Quindi non c'è da meravigliarsi che molte persone se la prendano con Apple per questa imperfezione. Per i telefoni concorrenti nella stessa fascia di prezzo, una frequenza di aggiornamento più elevata è semplicemente una cosa ovvia.
Una volta una critica, ora la migliore visualizzazione
Nello specifico, l'iPhone 12 (Pro) ha ricevuto numerose critiche. L'ammiraglia del 2020 non aveva una funzione così “essenziale”. Anche prima dell'arrivo di questa generazione, tuttavia, si ipotizzava che finalmente sarebbe arrivato l'iPhone. Successivamente, però, tutto è crollato a causa del tasso di errore dei display da 120Hz di Apple. Secondo varie fughe di notizie e speculazioni, il gigante di Cupertino non è riuscito a produrre display di qualità sufficientemente elevata. Al contrario, i suoi prototipi soffrivano di un tasso di errore estremamente elevato. Mettendo tutto insieme, è abbastanza chiaro che l'azienda produttrice di mele non lo dava per scontato. Ma a quanto pare, ha imparato molto dai suoi errori. Gli attuali iPhone 13 Pro e iPhone 13 Pro Max sono considerati i telefoni con il miglior display. Almeno questo secondo la valutazione indipendente DxOMark.
iPhone 13 (Pro)
Sebbene Apple sia riuscita a risalire dal nulla al primo posto, non è ancora riuscita a soddisfare tutte le parti. Anche in questo caso incontriamo il problema già menzionato: solo l'iPhone 13 Pro (Max) è dotato di questo particolare display. Il display è specificamente etichettato Super Retina XDR con ProMotion. I modelli iPhone 13 e iPhone 13 mini sono semplicemente sfortunati e devono accontentarsi di uno schermo a 60Hz. D'altro canto sorge la domanda se nel caso dei telefoni cellulari abbiamo bisogno di una frequenza di aggiornamento più elevata. Secondo la stessa classifica DxOMark, l'iPhone 13 base è il sesto miglior telefono in termini di display, anche se manca questo gadget.
Cosa ci riserva il futuro?
La domanda è anche se il display Super Retina XDR con ProMotion rimarrà un'esclusiva dei modelli Pro o se vedremo un cambiamento nel caso dell'iPhone 14. Molti utenti Apple apprezzerebbero un display da 120Hz anche nei modelli base - soprattutto se si guarda l'offerta della concorrenza. Pensi che la frequenza di aggiornamento più elevata giochi un ruolo importante o è una caratteristica sopravvalutata dei telefoni di oggi?
Potrebbe essere ti interessa
Adam Kos 
Per quanto ricordo dei primi modelli, Apple non ha mai ricevuto critiche per i display dell'iPhone. Al contrario, era sempre al top.
Non quando Samsung li realizza per lui.