Ondrej Holzmann Finora, durante la controversia sui brevetti tra Apple e Samsung, il design industriale dei singoli dispositivi è stato deciso davanti alla giuria. Ora, però, è entrata in scena Susan Kare, nota designer di icone, che ha testimoniato a favore dell'azienda californiana.
Kare ha lavorato alla Apple all'inizio degli anni '80 e ne ha progettati diversi, ormai leggendari icone per Macintosh. Nel 1986 si è trasferita nella sua azienda, dove ha creato per altre grandi aziende tecnologiche come Microsoft e Autodesk, ma non più per Apple. Ora, però, Apple l'ha nuovamente assunta per studiare in dettaglio i telefoni Samsung e testimoniare come testimone esperto.
Il risultato della ricerca di Kare non è stato sorprendente: secondo lei, le icone utilizzate da Samsung sono molto simili a quelle di Apple, che ne detiene il brevetto D'305. Il brevetto citato mostra una schermata con icone che possiamo trovare sull'iPhone. Kareová ha confrontato l'iPhone con diversi telefoni Samsung (Epic 4G, Fascinate, Droid Charge) e in ognuno di essi ha confermato davanti alla giuria che le icone Samsung violano in qualche modo i brevetti Apple.
L'icona dell'app Foto spiega tutto
Kare sostiene inoltre che anche l'aspetto simile delle icone può creare confusione nei clienti. Dopotutto, anche lei ha sperimentato qualcosa di simile. "Quando ho visitato lo studio legale prima di diventare testimone esperto in questo caso, c'erano diversi telefoni sul tavolo," Kare ha detto alla giuria. “Secondo lo schermo, ho preso l'iPhone per commentare l'interfaccia utente e la grafica, ma avevo in mano un telefono Samsung. Mi considero una persona che ne sa abbastanza di grafica, eppure ho commesso un tale errore."
Analizzando nel dettaglio le singole icone, Kareová ha cercato di dimostrare che i coreani hanno effettivamente copiato dall'azienda californiana. Apple ha un marchio sulla maggior parte delle sue icone principali – Foto, Messaggi, Note, Contatti, Impostazioni e iTunes – e tutte queste icone sono anche contrassegnate come copiate dalla parte sudcoreana. Come esempio di come dimostrarlo, Kare ha scelto l'icona dell'app Foto.
“L'immagine del simbolo Foto sembra un'illustrazione realistica o una foto di un girasole con un cielo blu sullo sfondo. Sebbene il fiore evochi una fotografia, viene scelto anche arbitrariamente perché rappresenta gli scatti frequenti delle vacanze (così come le spiagge, i cani o le montagne, per esempio). L'immagine di un girasole simboleggia una fotografia, ma non vuole sembrare una vera fotografia digitale. Dovrebbe mostrare una foto casuale senza collegamenti o suggerimenti. Qui il girasole è un oggetto neutro così come lo è l'immagine di una certa persona o luogo, con il cielo che funge da contrasto e simbolo di ottimismo."
Apple avrebbe potuto scegliere qualsiasi immagine per la sua applicazione, ma per i motivi sopra menzionati ha scelto un girasole giallo con foglie verdi e il cielo sullo sfondo, perché ha un effetto neutro ed evoca una fotografia.
Ecco perché Kare crede che Samsung abbia davvero copiato. Sull'icona dell'applicazione Gallerie (un'applicazione per visualizzare le foto sui telefoni Samsung) troviamo anche un girasole giallo con foglie verdi. Allo stesso tempo, Samsung avrebbe potuto scegliere qualsiasi altra immagine. Non doveva essere un girasole, non doveva avere foglie verdi, non doveva nemmeno essere un fiore, ma Samsung semplicemente non si è preoccupata della propria invenzione.
Analogie simili si possono trovare anche in altre icone, sebbene il girasole sia il caso più illustrativo.
Testimone per 550 dollari l'ora
Durante il controinterrogatorio di Kare da parte dell'avvocato principale della Samsung, Charles Verhoeven, è emersa anche la questione di quanto Kare viene pagato come esperto. Questo è ciò che aveva il creatore Carte solitarie da Windows la risposta è semplice: $ 550 l'ora. Ciò si traduce in circa 11mila corone. Allo stesso tempo, Kare ha rivelato che per il suo precedente lavoro su Apple vs. Samsung ha già ricevuto circa 80mila dollari (1,6 milioni di corone).
Qualcuno vuole dirmi che gli americani sono davvero così idioti da non distinguere tra due telefoni? E se partecipo alla creazione di icone e mi definisco un esperto, allora dovrei essere in grado di notare la differenza anche con quel tono schietto. Non ho niente contro Apple e la sostengo, ma in questo mi sembra un piccolo bastardo che vuole i dolci e si butta a terra. Normalmente ne prenderebbe uno dietro l'orecchio, ma temo che il patriottismo americano non fallirà su questo. Vergognati, Apple!
Probabilmente non sono poi così idioti, ma la follia di copiatura di Samsung va avanti da molto tempo, quindi il problema ha iniziato a essere risolto in dettaglio, dove copiano ovunque. Inconcepibile??
Le controversie ovviamente ;)
Le controversie ovviamente ;)
...anche quello è uno "sport" ;-)
Probabilmente non sono poi così idioti, ma la follia di copiatura di Samsung va avanti da molto tempo, quindi il problema ha iniziato a essere risolto in dettaglio, dove copiano ovunque. Inconcepibile??
Non riconoscere un iPhone Samsung è probabilmente un'esagerazione, e probabilmente lo è anche discutere per un fiore sull'icona. Ma se guardiamo ai telefoni cellulari e ai tablet prima e dopo l'iPhone e l'iPad, deve essere chiaro a tutti che il design ideato da Apple era rivoluzionario e tutti lo hanno utilizzato in seguito. Prova a inventare tu stesso qualcosa di rivoluzionario, poi capirai quanto è complicato... ed è davvero riprovevole che tutti la facciano franca, se Samsung fosse abbastanza intelligente inventerebbe il proprio design rivoluzionario, ma loro semplicemente non ce l'hanno, è solo un agglomerato di massa che satura, commercializza i suoi 10 modelli all'anno e si nutre delle idee degli altri. Spero che Apple li scuoi. Dio benedica Apple :)
“…simili a quelli della Apple, che ne possiede il brevetto D'305. Il brevetto menzionato mostra un desktop con delle icone,…” Non voglio fare l'idiota, ma come può essere un brevetto? Un brevetto è un'invenzione tecnica, quindi non può essere solo una rappresentazione grafica. Se stai già traducendo dall'inglese, traducilo nella nomenclatura ceca, ad esempio design industriale, oppure lascia il termine inglese, ad esempio brevetto di design. Grazie.
Quindi anche l'icona di Mail con la busta e le Impostazioni come ruota dentata sono un brevetto Apple? Quegli avvocati non hanno vita facile, dimostrando che i girasoli esistevano anche prima dell'iPhone... Nessuno può prendere l'assurdità di Apple secondo cui non fa ricerche di mercato o analizza seriamente le esigenze dei clienti... A proposito, è interessante che Samsung non ha copiato iTunes. Per quanto abbia maledetto iTunes e i suoi controlli, usare Kies di Samsung è un viaggio attraverso il purgatorio...
"Quegli avvocati non hanno vita facile, dimostrando che i girasoli esistevano prima dell'iPhone..."
Che razza di argomento stupido è questo? Quindi, se uso una certa cosa come immagine di icona e poi arriva qualcun altro che usa ESATTAMENTE LA STESSA cosa come immagine di icona, va benissimo? Samsung aveva forse migliaia di opzioni su come realizzare l'icona, ma ha scelto un girasole con foglie verdi, che Apple già possiede. È una copia chiara. Prova a pensare un po'.
ma se guardi non c'è molta somiglianza tra quelle icone. anche se ha utilizzato un occhiale da sole Samsung, la somiglianza tra le due icone è davvero minima, quindi non dite "LA STESSA COSA"
Samsung avrebbe dovuto usare un'immagine diversa, non un girasole. È così evidente che stanno cercando di imitare Apple. Se avesse usato una rosa, ad esempio, ad Apple non gliene sarebbe fregato niente.
E che tipo di foglie dovrebbe avere un girasole, rosa? E i fiori blu? Se ritieni che le icone siano indistinguibili l'una dall'altra, utilizza il controllo vocale. L'icona con la casa serve anche come casa e non vedo che ci siano controversie sul copyright a riguardo... Apple usa ancora il sistema dei brevetti americano e ha 25 miliardi di dollari in cause legali... Non difendo nemmeno Samsung o Apple, ma se pensi che Apple abbia inventato i telefoni cellulari, la forma rettangolare, le icone, il touchscreen o qualsiasi altra cosa che monta sui suoi giocattoli, allora ti sbagli. (Anch'io ho un iPhone, con jailbreak e ne sono completamente soddisfatto - e un altro articolo su Apple, sì, compro app dall'app store.)
"E che tipo di foglie dovrebbe avere un girasole, rosa? E i fiori sono blu?'
No, Samsung avrebbe dovuto usare un'immagine diversa in primo luogo, non un girasole. È troppo ovvio così. Ed è ancora più imbarazzante quando qualcuno la difende. Naturalmente il girasole ha le foglie verdi. Ma perché Samsung ha scelto un girasole tra 12345 possibili opzioni? Ancora non capisci? Ancora niente? :)
"Non sto difendendo Samsung o Apple, ma se pensi che Apple abbia inventato i telefoni cellulari, la forma rettangolare, le icone, il touchscreen o qualsiasi altra cosa,"
Non ho affermato nulla del genere e non credo.
E secondo la tua brillante logica, la Apple non dovrebbe pagare un discendente di Van Gogh?
Van Gogh non ha utilizzato i suoi girasoli come icona della galleria su un telefono touch. Tu logica.
Quindi anche l'icona di Mail con la busta e le Impostazioni come ruota dentata sono un brevetto Apple? Quegli avvocati non hanno vita facile, dimostrando che i girasoli esistevano anche prima dell'iPhone... Nessuno può prendere l'assurdità di Apple secondo cui non fa ricerche di mercato o analizza seriamente le esigenze dei clienti... A proposito, è interessante che Samsung non ha copiato iTunes. Per quanto abbia maledetto iTunes e i suoi controlli, usare Kies di Samsung è un viaggio attraverso il purgatorio...
L'altro giorno a scuola vedo un compagno di classe con un cellulare nuovo in mano e gli ho detto che era un bell'iPhone e il cretino poi mi ha detto che aveva un Samsung Galaxy... in quel momento mi sono sentito un cretino che avrei potuto confondere due cellulari ma lui ne aveva uno in mano ed era proprio simile, dite quello che volete, ma i due cellulari sono simili...
È comprensibile che l'icona sia la stessa (simile) per Apple e Samsung.
Se tutti mettessero quello che gli viene in mente, i meno esperti (anziani e bambini) non saprebbero come usare il telefono. accidenti, l'icona degli SMS è ancora simile su tutti i telefoni (solo una busta) e non importa a nessuno. È interessante che ad esempio qualcuno non abbia brevettato il tachimetro dell'auto (sveglia) e ad esempio MBW non dica che l'Audi lo ha copiato da lui e ci sono anche numeri e una lancetta.
Non andrà da nessuna parte così.. Lasciamo che inventino e altri si "adattino" in 1/2 anno il telefono è "vecchio" e ce n'è già un nuovo tipo con una nuova funzione ecc. e fa concorrenza...
Se una donna guadagna 550 dollari l'ora per un disegno di un girasole, allora capisco i prezzi di iNěče.
La signora Kareová ringrazia tutti coloro che hanno acquistato iNěco e hanno contribuito al suo budget familiare :-)
D'accordo (e ho un iPad 2 e un iPhone 4)
usare una cover per gli sms è una cosa ovvia... è la prima cosa che mi viene in mente. ma vuoi davvero contrassegnare l'applicazione della gallery con un girasole? O_O
Non so quali processi mentali dovrei avere nella mia testa per arrivare a un risultato del genere da solo... senza usare Apple come modello :)
Non capisco come qualcuno non riesca a riconoscere quei telefoni, quelle persone sono davvero troppo stupide o stanno solo fingendo di difendere la propria mela, e anche che abbiano confuso un Galaxy Tab con un iPad :DDD beh quei venditori devono averne parecchio di divertimento con loro
vedi... persone diverse, non capisco cose diverse :)
nessuno dovrebbe capire come una persona possa commettere così tanti errori grammaticali come te praticamente in due frasi :))
Mi viene davvero da ridere (o piangere? Non lo so adesso), come può qualcuno essere un esperto indipendente quando riceve 1,5 milioni da una società e niente da un'altra? Ma penso ancora che Apple vincerà negli Stati Uniti, da un lato è un'azienda nazionale e poi lì puoi vincere una causa in tribunale con assolutamente qualsiasi cosa, vedi:
Un ladro irrompe in una casa e vi rimane bloccato, poi fa causa al proprietario della casa perché è morto di fame lì (prima di andare in vacanza, quindi ha mangiato la maggior parte delle provviste) e una causa cosa? vincerà…
Qualcuno che mangia da McDonald's tutti i giorni lo denuncia perché è ingrassato... questi casi sono accaduti e ci sarebbero tonnellate di cause legali come questa... quindi questa è la mia opinione sui tribunali statunitensi.
Inoltre non capisco perché abbiano scelto come confronto l'icona con il girasole, quando l'icona con la cornetta è molto più simile. Lì vedo un girasole su un'icona e sull'altra un fiore irriconoscibile con foglie SORPRENDENTEmente verdi + una cornice + una freccia... una somiglianza come una mela e una pera.
In più mi sembra che si sia già ribaltato, discutendo sull'aspetto delle icone, qualche proposta di design dell'intero telefono lo capirei comunque... come qualcuno ha detto che qualcuno dovrebbe provare a inventare qualcosa di rivoluzionario e poi capiranno, probabilmente non si tratta nemmeno di questo, ma dei tempi di avidità di oggi, se la si prendesse in questo modo, hai il brevetto di una bicicletta, di un'auto, di una casa, di un motore, di un televisore, di una posata, ecc. ma una volta nessuno lo risolveva mai, questa è un'invenzione degli ultimi decenni.
I brevetti sono un'invenzione degli ultimi decenni :D è stupido :D