Tomas Chlebek Dal 2010 sono in corso controversie sui brevetti tra Apple e la società VirnetX, specializzata nella proprietà di brevetti e azioni legali contro le aziende contraffatte. Le sue precedenti cause vincenti riguardavano, ad esempio, Microsoft, Cisco, Siemens, ecc. L'attuale decisione del tribunale contro Apple è il risultato di una serie di quasi sei anni di cause legali per violazione di brevetti da parte dei servizi iMessage e FaceTime, in particolare delle loro funzionalità VPN.
La decisione è stata emessa ieri dalla corte distrettuale federale del Texas orientale, nota per la sua cordialità nei confronti dei titolari di brevetti. VirnetX ha anche intentato alcune delle cause precedentemente menzionate nello stesso distretto.
La causa originale in cui VirnetX ha citato in giudizio Apple per i suoi protocolli di comunicazione sicuri è stata risolta nell'aprile 2012, quando al querelante sono stati riconosciuti 368,2 milioni di dollari in danni alla proprietà intellettuale. Poiché la causa riguardava sia le funzionalità stesse che i prodotti che le offrivano, VirnetX è stata quasi pagata una percentuale dei profitti da iPhone e Mac.
Da allora Apple ha FaceTime rielaborato, ma nel settembre 2014 la sentenza originaria è stata annullata a causa di un presunto errore di calcolo dei danni. Nel processo rinnovato, VirnetX ha chiesto 532 milioni di dollari, che sono stati ulteriormente aumentati fino all’attuale importo di 625,6 milioni di dollari. Ciò tiene conto del presunto perdurare della violazione dolosa dei brevetti oggetto del contendere.
Prima dell'attuale sentenza, si dice che Apple abbia presentato una mozione al giudice distrettuale Robert Schroeder per dichiarare il processo un errore giudiziario a causa di presunte false dichiarazioni e confusione da parte degli avvocati di VirnetX durante le discussioni conclusive. Schroeder non ha ancora commentato ufficialmente la richiesta.
