Apple sviluppa anche il proprio software per i suoi prodotti, a partire dai sistemi operativi stessi fino alle singole applicazioni e utilità. Ecco perché abbiamo a nostra disposizione una serie di strumenti interessanti, grazie ai quali possiamo tuffarci nel lavoro quasi immediatamente senza dover scaricare altri programmi. Le applicazioni native svolgono un ruolo importante, soprattutto nel contesto dei telefoni Apple, cioè nell'ambiente del sistema operativo iOS. Sebbene Apple cerchi costantemente di far avanzare le sue app, la verità è che sotto molti aspetti è in ritardo. In modo molto semplice si potrebbe dire che può realizzare il potenziale cosmico, che quindi rimane inutilizzato.
All'interno di iOS troveremo quindi alcune applicazioni native che sono abbastanza indietro rispetto alla concorrenza e meriterebbero una revisione radicale. A questo proposito possiamo citare, ad esempio, Orologio, Calcolatrice, Contatti e tanti altri semplicemente dimenticati. Sfortunatamente, non finisce con le app stesse. Questa lacuna è molto più ampia e la verità è che Apple, che gli piaccia o no, ci sta relativamente perdendo.
Inutilizzabilità delle applicazioni universali
Quando Apple ha avuto l’idea di passare dai processori Intel alla propria soluzione Apple Silicon, i computer Apple hanno ricevuto una carica completamente nuova. Da questo momento in poi, hanno a disposizione chip con la stessa architettura di quelli degli iPhone, il che porta con sé un vantaggio fondamentale. In teoria è possibile eseguire un'applicazione destinata a iOS su un Mac praticamente senza limitazioni. Dopotutto, anche questo funziona, almeno per quanto possibile. Quando avvii l'App Store (Mac) sul tuo computer Apple e cerchi un'app, puoi fare clic sopra per visualizzarla Applicazione per Mac, o Applicazione per iPhone e iPad. In questa direzione, però, incontreremo presto un altro ostacolo, cioè quello scoglio, che rappresenta un problema fondamentale e un potenziale inespresso.
Gli sviluppatori hanno la possibilità di bloccare la propria app in modo che non sia disponibile per il sistema macOS. A questo proposito vale ovviamente la loro libera scelta e se non vogliono che il loro software, soprattutto in forma non ottimizzata, sia disponibile per Mac, hanno tutto il diritto di farlo. Per questo motivo è impossibile eseguire qualsiasi applicazione iOS: una volta che lo sviluppatore seleziona l'opzione per l'esecuzione sui computer Apple, non c'è praticamente nulla che tu possa fare al riguardo. Tuttavia, come abbiamo già accennato, ovviamente hanno il diritto di farlo e alla fine la decisione spetta solo a loro. Ma ciò non cambia il fatto che Apple potrebbe adottare un approccio molto più attivo all’intera questione. Per ora sembra che non sia interessato al segmento in quanto tale.
Di conseguenza, Apple non è in grado di sfruttare appieno uno dei maggiori vantaggi offerti dai Mac con Apple Silicon. I nuovi computer Apple non solo vanno fieri delle ottime prestazioni e del basso consumo energetico, ma possono trarre fondamentalmente vantaggio dal fatto che possono gestire le applicazioni iPhone in esecuzione. Poiché questa opzione esiste già, non sarebbe sicuramente male introdurre un sistema completo per l'usabilità di applicazioni universali. Alla fine, ci sono molte fantastiche app iOS che potrebbero tornare utili su macOS. Quindi si tratta soprattutto di software per la gestione di una casa intelligente, guidati ad esempio da Philips.
mi dà fastidio che se non c'è un'applicazione per iPad, l'applicazione per iPhone viene lanciata su tutto lo schermo, invece di lanciare una piccola applicazione in una finestra mobile....
Mi fa piacere leggere i tuoi articoli, ma: è colpa di Apple se alcuni sviluppatori non forniscono le loro applicazioni per macOS? Ogni settimana leggo qualche articolo su dove Apple sta sprecando potenziale, cosa sta facendo di sbagliato, ecc... ma è l'azienda tecnologica più preziosa al mondo! Sono d'accordo con molte cose che vorrei diversamente, ma scrivere di Apple o di qualsiasi altra azienda in un modo che mostri come sta sbagliando e come dovrebbe essere fatto? Non prenderla come una critica, semplicemente non mi piace il modo in cui comunichi sul web ultimamente... per il resto i tuoi articoli vanno bene 👍
Sono d'accordo. L'articolo è pieno di sciocchezze e lamentele su Apple, ma alla fine apprendiamo che il responsabile è il programmatore. Sì, può, qualcuno finanzia ogni richiesta e se non ha senso, perché dovrebbe farlo? Menziona app come Contatti, Calcolatrice... sono sempre su Mac e iPhone. Non capisco l'articolo ed è un file che assomiglia a un taccuino da strada - non ho niente da scrivere, ma l'insegnante ha detto che deve avere due pagine A4...
Dal punto di vista dello sviluppatore di app mobili, la vedo diversamente. Apple ci ha dato la possibilità di eseguire l'applicazione su processori M1/2, ma per noi significa convincere il cliente che questo segmento ha senso dal punto di vista finanziario per lui. Altrimenti, supportando Mac, non faremo altro che aggiungere un'altra piattaforma di cui abbiamo bisogno per garantire un funzionamento impeccabile, e questo ovviamente comporta costi aggiuntivi. Fino a quando Apple non farà una mossa importante per indurre i clienti a desiderare le loro app sul desktop, ciò non cambierà.