Chiudi l'annuncio

Ogni anno Apple introduce nuove generazioni dei suoi prodotti. Anno dopo anno potrete godervi, ad esempio, i nuovi iPhone o l'Apple Watch. Negli ultimi anni, però, i fan di Apple hanno iniziato a lamentare la mancanza di innovazione, che non si applica ai Mac dell'intero portafoglio, dove l'arrivo dei chip Apple Silicon rimodella completamente la visione dei computer Apple. Nonostante ciò, le nuove generazioni presentano diverse innovazioni che le differenziano dai loro predecessori. D'altro canto il colosso favorisce questi prodotti anche dal punto di vista software e quindi indirettamente ci obbliga ad acquistare i dispositivi attuali.

Questo problema riguarda numerosi prodotti del portafoglio Apple, ma a prima vista non è così ovvio. Spieghiamo quindi l'intera situazione e segnaliamo i dispositivi in ​​cui potresti riscontrare qualcosa di simile. Naturalmente, l'innovazione delle novità ha senso e quando si implementa un display più nuovo, come nel caso dell'iPhone 13 Pro (Max), non è possibile rendere disponibile la frequenza di aggiornamento di 120 Hz ai possessori di telefoni più vecchi tramite un aggiornamento software . In breve, questo è impossibile, poiché tutto è gestito dall'hardware. Anche così, possiamo trovarne alcuni Software differenze che non sono più del tutto logiche.

Tastiera nativa su Apple Watch

Il modo migliore per descriverlo è con l'esempio della tastiera nativa dell'Apple Watch. È arrivato solo con l'Apple Watch Series 7 (2021), per il quale Apple non ha introdotto molte modifiche due volte. Insomma si tratta semplicemente di un orologio con display più grande, supporto alla ricarica rapida o funzione per rilevare una caduta dalla bici. Il colosso di Cupertino promuove molto spesso il display appena citato di questo orologio, che, tra le altre cose, è il più grande che abbiamo mai visto su un Apple Watch in generale. Allo stesso tempo, l'azienda ha introdotto una tastiera nativa, qualcosa che gli utenti Apple richiedono praticamente da diversi anni. Il fatto che sia disponibile solo per gli utenti statunitensi, per ora lo ignoreremo completamente.

Apple ha resistito a lungo all'arrivo della tastiera e l'ha addirittura portata a un livello completamente nuovo maltrattando gli sviluppatori. L'App Store conteneva l'applicazione FlickType per Apple Watch, che godette di notevole popolarità finché Apple non la ritirò dal suo store per presunta violazione dei termini. Ciò ha dato inizio ad una notevole bagarre tra il suo sviluppatore e il gigante di Cupertino. A peggiorare le cose, Apple non solo ha cancellato questa app, ma allo stesso tempo l'ha praticamente copiata per la propria soluzione, disponibile solo sull'Apple Watch Series 7. Ma l'app ha funzionato perfettamente anche con i modelli più vecchi. Ma perché in realtà è un'esclusiva dell'ultima generazione, quando è solo una questione di software e, ad esempio, non ha nulla a che fare con le prestazioni?

Apple ha spesso sostenuto che l'arrivo della tastiera è possibile grazie all'implementazione di un display più grande. Questa affermazione ha senso a prima vista e possiamo solo agitare le mani su di essa. Ma qui dobbiamo renderci conto di una cosa fondamentale. L'Apple Watch è venduto in due dimensioni. Tutto è iniziato con custodie da 38 mm e 42 mm, dall'AW 4 abbiamo potuto scegliere tra custodie da 40 mm e 44 mm, e solo l'anno scorso Apple ha deciso di aumentare la cassa di un semplice millimetro. Se il display da 41 mm dell'Apple Watch Series 7 è sufficiente, com'è possibile che praticamente tutti i possessori dei modelli più vecchi e più grandi non abbiano accesso alla tastiera? Semplicemente non ha senso. Quindi, Apple sta ovviamente cercando di convincere i suoi utenti Apple ad acquistare prodotti più recenti in un certo modo.

Funzionalità di testo dal vivo

Un altro esempio interessante è la funzione di testo live, in inglese live text, disponibile in iOS 15 e macOS 12 Monterey. Ma ancora una volta la funzionalità non è disponibile per tutti, ma in questo caso aveva davvero senso. Potrebbe essere utilizzato solo dagli utenti Mac con un chip Apple Silicon o dai possessori di iPhone XS/XR o modelli successivi. A questo proposito il colosso di Cupertino ha sostenuto l'importanza del Neural Engine, ovvero il chip che si occupa di lavorare con il machine learning e fa parte esso stesso del chipset M1. Ma perché c'è una limitazione anche per gli iPhone, quando, ad esempio, un tale "Xko" o il suo chipset Apple A11 Bionic hanno un Neural Engine? Qui è necessario sottolineare che il chipset Apple A12 Bionic (dell'iPhone XS/XR) è stato migliorato e invece del Neural Engine a 6 core offre otto core, che è un requisito per il testo live.

live_text_ios_15_fb
La funzione Testo attivo può scansionare il testo dalle immagini, che è quindi possibile copiare e continuare a lavorare. Riconosce anche i numeri di telefono.

Tutto ha senso così, e probabilmente nessuno si chiederebbe se queste richieste siano davvero giustificate. Fino a quando Apple non ha deciso di apportare una modifica speciale. Anche nella versione beta il testo live è stato reso disponibile per i Mac con processori Intel, mentre tutti i dispositivi compatibili con macOS 12 Monterey possono utilizzare la funzione. Si tratta ad esempio di Mac Pro (2013) o MacBook Pro (2015), che sono macchine relativamente vecchie. Tuttavia non è chiaro il motivo per cui i suddetti iPhone X o iPhone 8 non riescano a gestire questa funzione. Sebbene si tratti di telefoni più vecchi rilasciati nel 2017, offrono comunque prestazioni mozzafiato e notevolmente sovradimensionate. Quindi l’assenza di testo live è una domanda.

.