Ondrej Holzmann Negli anni precedenti, Apple avrebbe utilizzato un sistema fiscale complesso e favorevole alle imprese in Lussemburgo, dove ha dirottato oltre due terzi dei ricavi di iTunes alla sua controllata iTunes Sàrl. Apple è così riuscita a pagare tasse minime pari a circa l'1%.
La scoperta proviene da documenti pubblicati dal Consorzio Internazionale dei Giornalisti Investigativi (ICIJ), che pro Rassegna commerciale australiana analizzato Neil Chenoweth, un membro della squadra investigativa originale dell'ICIJ. Secondo le sue scoperte, Apple ha trasferito due terzi delle entrate europee da iTunes alla sua controllata iTunes Sàrl dal settembre 2008 al dicembre dello scorso anno e ha pagato solo 2,5 milioni di dollari di tasse nel 2013 su un fatturato totale di 25 miliardi di dollari.
Apple in Lussemburgo utilizza un complesso sistema di trasferimento delle entrate per le entrate europee di iTunes, come spiegato nel video qui sotto. Secondo Chenoweth l’aliquota fiscale di circa l’1% era ben lungi dall’essere la più bassa, Amazon ad esempio ha utilizzato aliquote ancora più basse in Lussemburgo.
Apple utilizza da tempo pratiche simili in Irlanda, dove trasferisce le sue entrate all’estero derivanti dalla vendita di iPhone, iPad e computer e paga lì meno dell’1% di tasse. Ma come ha dimostrato la massiccia fuga di documenti fiscali in Lussemburgo causata dall’indagine dell’ICIJ, il Lussemburgo è stato ancora più efficiente nel rimuovere le tasse da iTunes rispetto all’Irlanda, che opera con importi molto più elevati. Il fatturato della filiale iTunes Sàrl è cresciuto enormemente: nel 2009 era di 439 milioni di dollari, quattro anni dopo era già di 2,5 miliardi di dollari, ma mentre i ricavi delle vendite crescevano, le tasse di Apple continuavano a diminuire (per fare un confronto, nel 2011 era 33 milioni di euro, due anni dopo nonostante il raddoppio dei ricavi (solo 25 milioni di euro).
[ID YouTube=”DTB90Ulu_5E” larghezza=”620″ altezza=”360″]
Apple utilizza vantaggi fiscali simili anche in Irlanda, dove attualmente si trova ad affrontare le accuse del governo irlandese fornito aiuti di Stato illegali. Allo stesso tempo, l’Irlanda lo ha annunciato metterà fine al cosiddetto sistema fiscale “double Irish”., ma non sarà pienamente operativo prima di sei anni, quindi fino ad allora Apple potrà continuare a godere di un'imposta inferiore all'1% sulle entrate derivanti dalla vendita dei suoi dispositivi. Questo è probabilmente anche il motivo per cui Apple ha trasferito la sua holding americana, di cui fa parte iTunes Snàrl, in Irlanda lo scorso dicembre.
Aggiornato il 12/11/2014 17:10. La versione originale dell'articolo riportava che Apple aveva trasferito la sua controllata iTunes Snàrl dal Lussemburgo all'Irlanda. Ciò però non è avvenuto, iTunes Snàrl continua ad operare in Lussemburgo.
"Attualmente iTunes Sàrl non opera più in Lussemburgo" - Penso che non sia vero, iTunes per l'EMEA invia ancora fatture dalla filiale lussemburghese
tutte queste "analisi" sono solo burro sulle teste degli stati che hanno sistemi fiscali eccessivamente complicati o vari vantaggi storici di questo o quel paese, Apple e altre società giocano semplicemente entro le regole esistenti, e il problema principale è che molti politici vorrebbero spendere più soldi di adesso. Invece di armonizzare le leggi fiscali e ridurre le tasse (di pari passo con la riduzione della spesa alimentare), preferirò spendere soldi per tali analisi….
Ci sono dei bastardi in Apple! Pago le tasse, mando loro un euro per un dollaro (perché qui ci sono grandi tasse) ed ecco…. qui sono piccoli come negli Stati Uniti, quindi l'utente paga la tassa e Apple se la tiene!!!!
Evidentemente non capisci cosa sta succedendo qui... non si tratta di IVA, ma di imposta sugli utili, e tu come utente finale non hai niente a che fare con questo, è una questione di Apple e delle autorità fiscali
Allora perché su iTunes paghiamo 1 euro per dollaro?
probabilmente è una loro decisione quale tasso di cambio utilizzerò, non è vero? cambia ancora (anche se non spesso)
Il profitto derivante dalle differenze di cambio non è certamente il motivo per cui Cook e soci vanno al lavoro la mattina
Non mi piacciono davvero le loro ultime decisioni di concentrarsi sugli utenti e concentrarsi sul denaro.
benvenuto nel capitalismo ;)
Per favore...almeno non postate sciocchezze qui. Un'applicazione che costa 0,89 EUR nel nostro Paese costa 0,99 USD negli Stati Uniti
Ma per completarmi ci sono anche applicazioni che costano 0,99 euro qui e 0,99 dollari negli Stati Uniti. Il punto è che i "prezzi alternativi" non sono implementati nel negozio statunitense. Cioè. lo sviluppatore può scegliere se la sua applicazione costerà 0,89 EUR o 0,99 EUR, ma negli Stati Uniti sarà comunque 0,99 USD.
Il punto è che pago di più che se pagassi in dollari e solo grazie a ciò Apple ha le sue evasioni fiscali... ehm, agevolazioni.
Non è tanto una questione di chi vende cosa e a quanto, ma solo del fatto che paghiamo di più che negli USA e l'ultima giustificazione che ho sentito è stata a causa delle tasse.... Allora mi sembra che non sia poi così vero.
Probabilmente è stato You Tube a scoprire l'America, vero?
Per una persona che ha una calcolatrice e sa come lavorarci, posso dirti una cosa:
La mia banca preleva 0.89 corone ceche per 25.25 euro.
Nello stesso giorno il prezzo di 1 dollaro USA è di 22.96 corone ceche
Questo è Pagherò di più da Apple che in dollari.
La differenza è particolarmente evidente nel caso della musica e dei film, dove i prezzi sono addirittura eccessivi rispetto agli Stati Uniti...
C'è qualche svantaggio nel passare al negozio americano?
C'è qualche convenzione che devi confermare e se la rompi, tutto è illegale. Questo è rischio minimo di avere tutto illegalmente....
E il film potrebbe non avere la versione ceca, i sottotitoli, ecc.
PS: Nel caso in cui il venditore voglia risolverlo, il problema è che dovresti avere una carta di credito o un conto Paypal per gli Stati Uniti. Non vedo se nemmeno Apple può risolvere questo problema.
"Ciò che non è vietato dalla legge è consentito."
Apple ha utilizzato solo ciò che era consentito dalle leggi o dall'offerta di un determinato stato.
beh, sembra proprio che non fosse poi così pulito
altrimenti non sarebbe possibile indagarlo su larga scala adesso
cioè, ad esempio, l'IVA deve essere pagata principalmente nell'UE in cui è stata effettuata la vendita, oppure servizio, il fatto che l'azienda eluda questo ostacolo rivendendo tramite x intermediari è semplicemente una violazione della legge
è proprio come se stessi sostenendo i paradisi fiscali in Belize, ecc., cosa che spero non tu stia sostenendo
Grazie per l'avviso, ho controllato la giurisdizione di iTunes Sarl e in effetti a questo punto dovrebbe essere anche in Lussemburgo. Ovviamente è stata una brutta acquisizione da parte dei siti stranieri da cui attingevo. A quanto pare, Apple ha trasferito in Irlanda la holding sotto la quale appartiene iTunes Sarl.
Sono d'accordo. Trovo terribilmente divertente il fatto che siamo nell’UE, nel mercato unico, ecc. Ma fondamentalmente, poiché il Lussemburgo ha l’IVA più bassa nell’UE, Apple riscuote tutta l’IVA per l’App Store lì. Allo stesso modo, MS lo ha fatto per Marketplace (o lo fa ancora, non lo so adesso). Quindi, anche se siamo un mercato unico, lo Stato che ha le agevolazioni IVA più basse e la Repubblica Ceca è severo al riguardo.
Accusare Apple di "fare le valigie" è una totale assurdità: dal punto di vista degli azionisti e del management, il loro compito è massimizzare il profitto da ciò che fanno.
Questo è il burro dei politici, dell’UE e degli altri sassoni senza QI ed educazione economica per il 21° secolo che scoreggiano sulle sedie (tranne che per il modo) nel parlamento dell’UE.
Ognuno di noi farebbe esattamente lo stesso nella posizione di Cook, non solo perché dovevamo farlo, ma anche perché lo volevamo.
Non volevo dire che la colpa fosse delle aziende. Quello che volevo dire è che le regole sono impostate in modo piuttosto strano e non ha molto senso.
Apple è solo un gruppo di truffatori. Un sistema chiuso per proteggerti, e loro stessi ci rubano e ci guadagnano il più possibile.
Beh, sei un vero stupido, non mi sorprende che tu sia schiavo del cambiamento come un povero. Non avrai più quel tipo di pensieri :)
Il mio reddito passivo derivante dai siti web è superiore al tuo stipendio annuale. Ma amico, sei qui. Non lascerò più che Apple mi derubi, solo perché ho soldi non significa che verrò munto.
quindi per favore lasciatevi 'derubare' da Samsung, Google, Microsoft e non diffondete sul web la discussione sull'azienda che li irrita
dick!
:-D Mi ha rallegrato la giornata!
Se non ti deruba Apple, allora sarà Google, che ruba ogni volta, e se non sono loro, allora è lo Stato che ti deruba, e questa è la squadra che riscuote le imposte sul reddito e i contributi per l'assicurazione sanitaria. colui che ci deruba di più in questo mondo!!!!! e che dire di me che do alla Apple per un anno è una cifra impercettibile rispetto a quello che do mensilmente del mio stipendio allo stupido Stato, e anche se dovessi comprare un iPhone ogni anno, non c'è nulla in contrario, quindi quello che do ad Apple per un anno in qualche modo non ne vale la pena. Ma probabilmente non paghi le tasse dal tuo stipendio, non paghi i contributi alla compagnia assicurativa, non compri cibo troppo caro né guidi un'auto dove paghi benzina o gasolio troppo caro, e non scrivo d'altro, fai i conti e scoprirai chi ruba di più, ma soprattutto, visto che dici che Apple ruba, almeno non ti obbligano a comprare con i loro prodotti, ma lo stato ti obbliga a pagare questo, poi ancora questo, pensa un po' a chi obbliga chi a fare una cosa e fidati che non è Apple e penso che tu sia abbastanza intelligente per capirlo
Quindi evitare di rubare allo Stato (pagare le tasse) è un furto? E’ un pensiero molto contorto…
Titolo sbagliato dell'articolo, o fuorviante: qualcosa in stile tabloid. Dopotutto, dall'articolo risulta che ha praticamente pagato le tasse, solo per una cifra imbarazzante. Tuttavia, ha usato solo ciò che poteva essere usato: incazzato, ma era possibile. Non dico che vada tutto bene, ma dobbiamo arrabbiarci con qualcun altro per questo.
Qualcuno qui parla ceco?
Quando vedo l'URSS, dove i soldi delle tasse affluiscono solo a /dev/null, non sono affatto sorpreso da Apple e, onestamente, non sarà l'unica azienda...