Michal Ždanský Oggi nell'Apple Online Store è apparso un nuovo modello di computer desktop iMac, che viene offerto cinquemila corone in meno rispetto all'attuale iMac base. Un computer desktop Apple è generalmente piuttosto costoso, soprattutto per le aziende o le scuole, e il nuovo modello ridurrà probabilmente questi costi. Tuttavia, il prezzo va di pari passo con le specifiche, rispetto all'attuale modello di fascia media, il nuovo iMac è piuttosto ridotto.
Il computer offrirà un processore Core i1,4 dual-core da 5 Ghz, una scheda Intel HD Graphics 5000 integrata e 8 GB di RAM, 2 porte Thunderbolt e 4 porte USB 3.0. In termini di processore e grafica, i componenti sono identici al MacBook Air base. Anche la possibile configurazione personalizzata del computer è piuttosto limitata, dove puoi solo cambiare la memoria su Fusion Drive o disco SSD, non puoi scegliere un processore migliore o più RAM. Inoltre, il Fusion Drive è più costoso per questo modello, costa 6 CZK, mentre per il modello da 500 CZK e superiore lo pagherete solo 34 CZK.
Rispetto a quello che si ottiene per 5 corone in più acquistando un modello superiore (per ora quello base), il nuovo iMac non vale molto, per il prezzo la configurazione per un computer desktop è piuttosto inferiore alla media, e questo modello più economico probabilmente sarà apprezzato solo da coloro che desiderano un iMac al prezzo più basso possibile e non intendono utilizzarlo per attività impegnative come l'editing di video o i giochi. Il nuovo iMac è di fatto l'equivalente del Mac mini base, ma nel corpo di un computer desktop All-in-One con display IPS.
Puoi acquistare il nuovo iMac base da 21 slot in Apple Online Store per 29 CZK, Apple dichiara la disponibilità entro 990 ore.
Apple ha anche scontato di poche decine di corone un altro prodotto, ora è possibile acquistare l'Apple TV al posto delle 2 corone originali per 2 corone. Tuttavia non ci sono state altre modifiche all'Apple TV, anche la sua consegna avviene entro 24 ore.
Non c'è una differenza di 5.000?
Lo so, l'apparenza è apparenza e l'IPS è IPS, ma non è meglio acquistare un Mac Mini con monitor IPS? :)
se acquistate un pannello IPS di alta qualità con la stessa risoluzione dell'iMac, il prezzo non differirà molto.
Quindi i pannelli LCD dell'iMac sono di LG. L'ho scoperto all'epoca con il modello da 27 pollici. Lo stesso è solo nel monitor Dell.
Quindi non lo vedrei così in modo così oscuro. Ma personalmente preferirei acquistare, ad esempio, anche un monitor e un Mac mini con i7.
Oppure costruirei un PC compatibile con Mac OS X e lo trasformerei in un Hackintosh.
è vero, sto pensando sempre di più a questa variante... :) hackintosh
Ma quell'hackintosh è davvero inutile. Anche se si avrà fortuna con un buon sistema, sfortunatamente non si avrà mai la cosa più basilare di un Mac: mettere a punto il sistema con l'HW appropriato. Indipendentemente dagli aggiornamenti... È semplicemente inutile.
Personalmente, all'inizio dell'anno, ho pensato di acquistare un computer desktop. Alla fine ho creato un Hackintosh, semplicemente prezzo:prestazioni. Non posso lamentarmi. Tutto funziona come dovrebbe. Tutti gli aggiornamenti principali richiedono ore di installazione, ma ciò può essere eccessivo. Nella maggior parte dei casi bastano 10 click e poi si attende il completamento...
L'unico Mac che vale la pena acquistare da Apple è sotto forma di laptop.
Beh, non è del tutto vero. Ho un trucco e funziona perfettamente. Costruito esattamente secondo http://www.tonymacx86.com. Se segui le istruzioni, hai appena abbinato il ferro al software.
Hackintosh è completamente inutile perché gli aggiornamenti non funzionano. Ma la soluzione Mac Mini e i7 è sicuramente di gran lunga migliore dell'acquisto di questa nuova stupidità di Apple. Lascialo sembrare bello come vuole.
Se l’Hackintosh è fatto bene, funziona. Devi solo aspettare che qualcuno adatti il sistema all'installer di Hackintosh. Ha più senso per me personalmente.
Spesso gli aggiornamenti non funzionano con Hackintosh, o meglio, a volte qualcosa viene sovrascritto e il computer non si avvia.
Quando ho avuto l'hack, sulla versione 10.6.x SleepEnabler.kext è cambiato dopo l'aggiornamento, causando un panico nel kernel, quindi dopo ogni aggiornamento è stato necessario avviarlo dal DVD e spegnerlo tramite terminale e installare la versione corretta per OS X dati - davvero fastidioso e, oserei dire, che la missione impssibru viene spesso utilizzata dagli utenti ordinari.
Inoltre, desktop hackint0sh va bene, ma fare un hack da qualche nota a volte è davvero irreale.
Preferirei considerare più vantaggioso acquistare mb air + qualche monitor di qualità. Avrai +/- lo stesso prezzo, ma otterrai una macchina leggermente più veloce (l'Air ha un SSD) e avrai anche la possibilità di avere un dispositivo mobile.
E' quello che ho pensato anch'io. Alla fine, l'MBA è rimasto appeso in modo permanente sul retro dell'Apple Thunderbolt Display perché ho così tanti dati lì (librerie iTunes, librerie iPhote/Aperture) che non voglio disconnettermi e non lo uso più l'MBA come portatile. Pensavo ad un Mac mini, ma per la scrivania e come libreria iTunes per la casa mi basterebbe questo iMac. 8 GB di memoria (anche se saldati) sono ancora il doppio della base per l'MBA e allo stesso tempo il massimo che si può inserire nell'MBA. Come ho scritto sopra, è un peccato che sia solo l'HDD invece dell'SSD. Ma ho ancora il Fusion Disk in una custodia Thunderbolt esterna, quindi non è affatto necessario avviare OS X dall'HDD interno.
:-) Può quindi essere utilizzato, ad esempio, per i log o il tempo :-)
Lo pensavo anch'io, ma probabilmente no, a causa della quantità di cavi e di una sola porta Thunderbolt sul Mac mini. D'altro canto i possessori di dispositivi Firewire pagheranno comunque con i guadagni, perché Apple ha eliminato la porta FW sull'iMac e quindi avrà una porta Thunderbolt bloccata da un riduttore (piuttosto costoso). Ma possono ancora stipare davanti a lei molti dispositivi Daisy Chain.
Questo è un buon modello per le scuole e la cancelleria. Il resto delle parti interessate acquisterà qualcos'altro. Il confronto con l'MBA è noioso, l'HDD 5400 degrada pesantemente la macchina (anche se ieri ho misurato 5400 MB/s in scrittura e 110 MB/s in lettura decenti con un HDD 130 da un Mac mini, che è decente).
Potrei vederlo su un iMac entry level con un SSD da 128 GB. Facilmente $ 1100. Le scuole e gli uffici dispongono comunque di storage in rete e la reattività del sistema sarebbe incomparabile. E la macchina è silenziosa come una brezza estiva...
Con quei soldi comprerò la cancelleria e anche il ministero in CR.
Mi chiedo se quella RAM sia espandibile o sia cablata sulla scheda, cosa di cui non sarei sorpreso.
Mi chiedo anche se ci sarà anche un nuovo Mac Mini.
E da quando papà sa davvero cucinare?
ahah, quindi la memoria è saldata sulla scheda e non è sostituibile...
tipicamente…
Il sovrapprezzo per FD è più alto per il Mac base, perché ha un disco da 500 GB rispetto a 1 TB dell'originale...
È divertente vedere come Apple continua a inventare dispositivi nuovi, migliori e più economici. Quest'anno abbiamo già ricevuto un iPhone 8C da 5GB, un macbook air con un disco più lento della generazione precedente e infine un iMac con processore e memoria del macbook air base e un disco più lento da 5400 giri :D
Se Steve Jobs fosse vissuto, avrebbe inventato e introdotto dispositivi più veloci e a un prezzo più alto. Sono curioso della seconda metà dell'anno con il miglior portafoglio organizzato negli ultimi 25 anni.
Quel Macbook Air: era (come presto chiarito l'articolo originale) la stessa variazione tra le unità della generazione precedente.