Filippo Houska Apple ha presentato oggi i nuovi computer e il protagonista della serata è stato il MacBook Pro, anche se ciò è dovuto soprattutto al fatto che l'azienda californiana non ha presentato altri computer. Tuttavia, Apple si è concentrata molto sul MacBook Pro, soprattutto sul nuovo pannello touch sopra la tastiera, che rappresenta la più grande innovazione.
Il nuovo MacBook Pro è tradizionalmente disponibile nelle varianti da 13 e 15 pollici e il suo dominio principale è la Touch Bar, un pannello touch che funziona non solo come sostituto dei tasti funzione manuali, ma anche come luogo da cui possono essere eseguite varie applicazioni. essere controllato. Può essere utilizzato sia in applicazioni di sistema che professionali, come Final Cut, Photoshop o la suite Office. Durante la scrittura dei messaggi potrà suggerire parole o emoji come su iOS, nell'applicazione Foto sarà possibile modificare facilmente foto e video direttamente dalla Touch Bar.
La Touch Bar, realizzata in vetro, alimentata dalla tecnologia OLED e può essere controllata con più dita contemporaneamente, dispone anche di un sensore Touch ID integrato per sbloccare il computer o pagare tramite Apple Pay. Inoltre, Touch ID può riconoscere le impronte digitali di più proprietari e registrare ogni persona nell'account appropriato, il che è molto utile se più persone utilizzano il MacBook.
[su_youtube url=”https://youtu.be/4BkskUE8_hA” width=”640″]
La buona notizia è anche che questo è il Touch ID di seconda generazione più veloce e affidabile degli ultimi iPhone e iPad. Come in questi, anche nel MacBook Pro troviamo un chip di sicurezza, che Apple qui chiama T1, nel quale sono memorizzati i dati delle impronte digitali.
Anche i MacBook Pro cambiano forma dopo qualche anno. L'intero corpo è in metallo e rispetto alle generazioni precedenti si tratta di una notevole riduzione delle dimensioni. Il modello da 13 pollici è più sottile del 13% e ha il 23% in meno di volume rispetto al suo predecessore, il modello da 15 pollici è più sottile del 14% e migliore del 20% in termini di volume. Entrambi i MacBook Pro sono anche più leggeri, pesando rispettivamente 1,37 e 1,83 chilogrammi. Molti utenti apprezzeranno anche l'arrivo di un colore grigio siderale che integra il tradizionale argento.
Dopo aver aperto il MacBook, agli utenti viene offerto un trackpad due volte più grande con tecnologia Force Touch e una tastiera con meccanismo ad ala, nota dal MacBook da dodici pollici. A differenza di esso, però, il nuovo MacBook Pro monta la seconda generazione di questa tastiera, che dovrebbe avere una risposta ancora migliore.
Un capitolo importante della nuova macchina è anche il display, che è il migliore mai apparso su un notebook Apple. Ha una retroilluminazione LED più luminosa, un rapporto di contrasto più elevato e soprattutto supporta un'ampia gamma di colori, grazie alla quale può visualizzare le foto in modo ancora più fedele. Gli scatti da iPhone 7 saranno altrettanto fantastici.
Naturalmente anche gli interni sono stati migliorati. Il MacBook Pro da 13 pollici inizia con un processore Intel Core i5 dual-core da 2,9 GHz, 8 GB di RAM e Intel Iris Graphics 550. Il MacBook Pro da 15 pollici inizia con un processore i7 quad-core da 2,6 GHz, 16 GB di RAM, e grafica Radeon Pro 450. 2 GB di memoria. Entrambi i MacBook iniziano con 256 GB di memoria flash, che dovrebbe essere fino al 100% più veloce di prima. Apple promette che le nuove macchine dureranno fino a 10 ore con la batteria.
Cambiamenti si sono verificati anche sui lati, dove sono stati aggiunti nuovi altoparlanti e contemporaneamente sono scomparsi diversi connettori. I nuovi altoparlanti offriranno fino al doppio della gamma dinamica e più della metà del volume. Per quanto riguarda i connettori, l'offerta è stata notevolmente ridotta e semplificata. Apple ora offre solo quattro porte Thunderbolt 3 e un jack per cuffie nel MacBook Pro. Le quattro porte menzionate sono compatibili anche con USB-C, quindi è possibile caricare il computer tramite una qualsiasi di esse. Come nel MacBook da 12 pollici, anche il popolare MagSafe magnetico giunge al termine.
Grazie alla potente interfaccia Thunderbolt 3, Apple promette prestazioni elevate e la possibilità di collegare periferiche impegnative (ad esempio due display 5K), ma questo significa anche che molti utenti avranno bisogno di adattatori aggiuntivi. Senza di esso, ad esempio, non puoi nemmeno caricare un iPhone 7 in un MacBook Pro, perché non troverai la classica USB. Inoltre non è presente alcun lettore di schede SD.
Anche i prezzi non sono troppo amichevoli. Il MacBook Pro da 13 pollici con Touch Bar più economico può essere acquistato per 55 corone. Il modello più economico da 990 pollici costa 73 corone, ma a causa degli SSD ancora molto costosi o in caso di interni migliori si può facilmente raggiungere la soglia delle centomila. L'Apple Online Store ceco promette la consegna entro tre o quattro settimane.
Adattatori per il nuovo MacBook Pro.
USB-C/USB – 579 CZK
USB-C/Lightning – 729 CZK
USB-C (Thunderbolt 3)/Thunderbolt 2 – 1 CZK— Jablíčkář.cz (@Jablíčkář) Ottobre 27, 2016
La memoria di base del nuovo MacBook Pro è un SSD da 256 GB. Superiore con supplemento.
SSD da 512 GB per 6 CZK.
SSD da 1TB per 19 CZK.
SSD da 2TB per 44 CZK.— Jablíčkář.cz (@Jablíčkář) Ottobre 27, 2016
quei prezzi sono un po' bassi, imho
Quei prezzi sono davvero bassi, IMHO...
Per quei soldi preferirei comprare un DELL e non questo dual core troppo caro. Ma comprano le pecore... non mi preoccupa :)
Quell'XPS13 con pannello QHD+ costa circa 42K, ma ha una tastiera terribile, connettori difettosi, le prestazioni sono inferiori rispetto all'MBP13 base di metà 2014, un altro svantaggio è che ha Windows, ma esiste anche una versione con Ubuntu, è notevolmente più rumoroso rispetto ai Macbook.
Quindi per me due domande fondamentali e uno-due commenti. Domanda 1: qual è l'angolo di apertura massimo del laptop. 2: Se sul pannello touch è presente il controllo del volume e lì viene sempre visualizzato il menu dell'applicazione attiva, significa che se lavoro in Word e Spotify è in esecuzione in background, allora se voglio disattivare l'audio della musica spostarmi la canzone, ecc. al momento non funzionerà, perché avrò i controlli per Word (Photoshop, qualunque cosa) visualizzati lì? – una domanda a parte quindi è come funzionerà il tutto con Windows installato.
Probabilmente non ha senso discutere del prezzo, ma quello che per me è una grande delusione è la durata della batteria. Microsoft è alle 16 con i nuovi libri, qui sono ancora alle 10 :(
Sul lato destro della Touch Bar c'è la Control Strip, dove si trovano questi pulsanti di sistema per la regolazione della luminosità, del volume, ecc.. La Control Strip dovrebbe essere sempre visibile accanto alla striscia di pulsanti che ogni applicazione avrà i propri, ma Non riesco ancora a sapere se la Control Strip potrà essere chiusa dagli sviluppatori. Facoltativamente, può essere rimosso dall'utente stesso.
EDIT: ho già letto la documentazione per gli sviluppatori e quella Control Strip dovrebbe essere sempre visualizzata a meno che l'utente non la disattivi.
Non so chi dei cechi spenderà 55 per il prezzo di partenza di un laptop, sono un po' perplesso riguardo ai porting, ma la vedo come una buona tattica da parte di Apple per guadagnare di più con gli sconti, ecc. Beh, è interessante, ma con questo prezzo lo possono fare solo negli USA, ma certamente non con il modello iniziale 55000 qui :D. Bene, la connettività è terribile, l'idea di avere un laptop appeso su ciascun lato a qualcosa. La ricarica Magsafe è stata fantastica, ma ora Apple l'ha completamente rimossa. Steve Jobs non è più vivo, non ci sono piani, quindi lo stanno portando via da Dio sa dove. Per il resto, la touchbar OLED mi ha sorpreso, sembra buona.
Sì, la touchbar sembra interessante. La ragazza di Adobe alla presentazione di Apple ci ha lavorato come se ce l'avesse da sempre :D La riduzione ci tortura sempre di più. Non si tratta principalmente di riduzioni (passive), come HDMI-DP, ma di controller, Thunderbolt è fondamentalmente PCIe su un connettore Mini DP, quindi la riduzione a 1 Gbit RJ-45 è in realtà una scheda di rete. Il che spiega in parte il prezzo. La miniaturizzazione progressiva semplicemente spinge le periferiche fuori dal computer, paradossalmente.
Quella stupida touch bar raddoppia quello che hai sul desktop molto tempo fa, voglio vedere come farai scorrere gli occhi sulla touch bar e sullo schermo e nella posizione di uno sparatutto sdraiato Con un supporto, non lo farai nemmeno vedere la touch bar con un'angolazione del 15%.
Inoltre non dico che sia un'innovazione di cui non potrei fare a meno, solo che è interessante.
esattamente... perché dovrei ruotare o scorrere qualcosa sul TB quando posso farlo più comodamente sul trackpad?
Mi sembra di essere caduto da una grande altezza quando scrivi che la prendo come una buona tattica da parte di Apple, guadagna di più sulla riduzione, quindi qualcuno inizierà a derubarti, la vedi come una tattica crack , quindi è una buona radice
Buone tattiche per loro, non per noi utenti. Dobbiamo esserci fraintesi.
Per me:
CPU: potrebbe aspettare
RAM: abbastanza normale, sono un po' frustrato dall'impossibilità di aggiornare a 32 GB per il 15. È un peccato per un MacBook da 100k che dovrebbe durare qualche anno.
SSD: è un peccato che non sia 512 di base e il sovrapprezzo per 1 TB non è leggermente inferiore
Display: classico, sempre brillante perché sembra così bello
Packaging - La tendenza di Apple continua, quindi lo spessore è più piccolo, i componenti sono ben lubrificati e la trasmissione scompare. Meno peso piacerà, sì di nuovo.
La tastiera – touch bar sembra interessante e vorrei provarla. Sfortunatamente, ho spesso un MacBook sulla mia scrivania con una tastiera collegata, cosa che Apple non ha introdotto, quindi per me non ha molto senso.
Connettività: sono alla grande. Da un lato, penso che USB C sia la strada giusta da percorrere. D’altro canto probabilmente mi limiterebbe non poco e mi mancherebbe Magsafe. In ogni caso, il numero è essenzialmente lo stesso: una collega il display, il caricabatterie e rimangono due porte, come adesso.
Probabilmente aspetterei un anno o due prima che si avvii l'USB C, poi forse. Ma il prezzo è così brutale che sto decidendo per un Mac Pro o un iMac e qualcosa di portatile più vecchio.
Un display lucido andrebbe bene se avesse un perfetto rivestimento antiriflesso multistrato, se è possibile farlo sull'ottica degli obiettivi (per circa 50 anni), perché non dovrebbe essere possibile sul vetro dritto che copre lo schermo? Schermo? Il prezzo è già piuttosto alto, quindi qualche dollaro in più andrebbe bene. Tastiera esterna in combinazione o l'incompatibilità con la touchbar mi è venuta subito in mente durante la presentazione. Il numero dei porti rimane e non rimane. Se ora collego un altro display (HDMI) e un caricabatterie (MagSafe), avrò ancora due Thunderbolt e due USB 15, ovvero 3.0 porte (su un 4″ rMBP). Bello anche il lettore di schede SD, credo che molti lo usino spesso, io sono un'eccezione, faccio foto su CF. Anche lei è scomparsa. Mi piacciono la tastiera e il touchpad, ma per il resto non vedo molti motivi per liberarmi del metà 2014 e comprarne uno nuovo.
la cosa interessante è che ovviamente usano l'antiriflesso, ma finora hanno quelli più perfetti con l'iPhone :) Non è onnipotente e l'ottica dell'obiettivo è leggermente diversa.
Certo lo usano, ma è tutt'altro che perfetto. Se non ci fosse affatto, non sarebbe possibile guardarlo.
Totalmente d'accordo, speravo solo segretamente che dopo tutto introducessero le varianti 14 e 16. Il 14 consentirebbe di inserire una GPU dedicata nel corpo, e il 16 colmerebbe il vuoto dopo la scomparsa della versione 17, di cui molte persone ancora mancano. Allo stesso tempo, sono dimensioni che potrebbero essere pesanti e dimensionali come i modelli precedenti, grazie alla nuova costruzione. Beh, nessuna vergogna.
PS, usare quei grandi trackpad come una tavoletta grafica insieme a una matita Apple potrebbe non essere affatto una cattiva idea.
Uno schermo lucido non è perché sembra bello, ma perché fornisce un'immagine più nitida e colori migliori. Questo è logico dal punto di vista della fisica perché la superficie opaca non è piatta, la rifrazione della luce bla bla...
Secondo me ci sono alcune cose che Apple non dovrebbe cambiare. Quello è MagSafe e la mela luminosa sul coperchio. Questi sono segni identificativi. Proprio come la Mercedes ha una stella sul cofano, Apple ha questi segni qui. Forse MagSafe non tanto, ma mi dispiace, sicuramente ha protetto me e non solo me dai soccorsi del servizio tante volte. Quindi o Apple è orgogliosa del suo passato oppure davvero non capisco.
Evant ha passato l'intera ora a smontare alcune lamelle sopra la tastiera. Mi sembrava già inadeguato. Dopotutto, avevano un aggiornamento per Mac Pro, Mac Mini, iMac, ecc. e poi all'improvviso tutto è finito. Così veloce, come se la più grande azienda tecnologica al mondo non potesse offrirci di più. Deludente per me. Barra e orologio?..
Poi quando ho visto i prezzi, all'improvviso inizi a risparmiare quello che hai. Il mio SSD mac mini 2010 e i7 MBP 17″ 2011 dureranno probabilmente un po' più a lungo e probabilmente lo finirò. Per questi 50 e 60t. Davvero non potrò più raggiungere la macchina. Anche se allora compravo ancora il bazar.
Probabilmente non disprezzerò la versione desktop, ma quella portatile. Ricordo che nel 13 comprai un MBP da 2009" per 20 t. Il primo Mac, comprato con il libro Mac Leopard, quindi ne avevo paura... Ma questo appartiene al passato. ..
Posso ancora pensarci adesso. Se questa è la risposta di Cook al calo delle vendite dei Mac, questo ragazzo non ha davvero motivo di essere lì.
Oh sì, la mela luminosa mi tiene compagnia dai tempi del PowerBook G3 (anno 2000), dove era capovolta per qualche misterioso motivo :D quindi mancherebbe anche a me. MagSafe è probabilmente il miglior design di connettore di alimentazione che qualcuno abbia mai offerto in un laptop. Ha evitato innumerevoli potenziali cadute dal divano o dal tavolo. Alimentare un computer USB-C mi sembra scomodo principalmente per due motivi. Da un lato, si tratta di un connettore relativamente sottile con un gran numero di pin e si può prevedere che frequenti disconnessioni e connessioni del cavo porteranno nel tempo a uno scarso contatto o, nel peggiore dei casi, alla sua distruzione. E poi collegando la sorgente, blocchi quel connettore per l'eventuale utilizzo di un altro dispositivo che vorresti connettere. Mi sono abituato al Thunderbolt, decisamente più durevole, ma anche se ho una scheda di rete o un altro dispositivo collegato, preferisco non spostare affatto il portatile. Riguardo la risposta di Cook... stavo guardando l'evento speciale in diretta e ho notato che alla fine Cook è stato il primo a sparire dalla sala, seduto in primissima fila. Strano…
Inserto culturale: originariamente il logo luminoso sui computer doveva essere il contrario. Tuttavia, in ogni caso, sarà sempre in uno stato (coperchio aperto/chiuso) per qualcun altro, sia per il proprietario del computer che per "altri".
Originariamente doveva essere visibile correttamente per il proprietario del computer ed essere capovolto per gli “altri”. Ma per questo motivo hanno ribaltato la situazione, perché l'utente quando usa il computer non vede affatto il logo e quindi non lo percepisce, ma è sempre visibile agli "altri" e quindi dovrebbe essere sempre visto correttamente per loro.
Oh, e i laptop? Bello, ma non voglio. Stai davvero scherzando con quei prezzi. Questo non è più un "PRO".
Sono anni che me lo dico e alla fine rinuncio sempre e compro un'altra mela, non so cosa metterci dentro, ma probabilmente ne sei dipendente :D ma questa volta lo sono davvero fatto.
Stavo aspettando un nuovo mini, ma probabilmente non lo avrò. Non credo più a niente. Cook è in grado di tagliarlo, così come MagSafe. Nel caricabatterie, quello attuale spicca molto "socialmente". :)
Sì, ricordo anche che nel 2009 ho acquistato un nuovo MacBook Pro per circa 30k. Ma bisogna anche ricordare che il dollaro era intorno alle 18, mentre oggi sono le 24
triste triste, ma non ripeterò quanto già detto qui. Stavo passando da Win (un MacBook, iPhone, Mac Mini, ecc.) Questa è una doccia fredda. Se vogliono guidarlo dicendo che non importa cosa vendiamo, lo compreranno comunque, allora (almeno nel mio caso) si sbagliano.
L'intera faccenda della TouchBar non ha nulla a che fare con la produttività. Lasciatemi spiegare. Il problema è la sua stessa natura: il suo contenuto dinamico cambia continuamente, costringendoti a guardare costantemente quale tasto/glifo stai effettivamente premendo. Qualsiasi movimento degli occhi fuori dallo schermo è un disastro per la produttività. Anche Microsoft capisce la presentazione del controller Surface Dial un giorno fa.
La più grande funzionalità pubblicizzata di questi MacBook ridurrà la tua produttività. Invece di dare più funzioni ai solidi tasti Fn, li hanno rimossi. Questo è un approccio che merita un applauso. La TouchBar è solo un giocattolo. Sveglia gente :-)
Sì, sicuramente non riesco a immaginare un assistente professionista che digita con tutte e 10 le dita e contemporaneamente utilizza i suggerimenti di parole della touchbar... e questa è solo la funzionalità di base: la digitazione. Ora, se non lo trovi ritardato, allora non so come farti cambiare idea :-)
Un laptop professionale da 100 senza connettività con il mondo esterno? Non conosco nessuno intorno a me che utilizzi unità flash con USB-C. Nessuno dei partner commerciali ha ancora fatto nulla del genere. Che ne dici della riduzione del fulmine? Esiste già? Non collegherò una chiavetta USB classica, non collegherò un lettore ottico Apple, non collegherò un disco Thunderbolt esterno, non collegherò un proiettore dati o un monitor esterno... Qual è il punto di tutto questo? Portare e trasportare qualche riduttore ovunque? Con l'MBPr 2015, prendo semplicemente la macchina e vado. Con il nuovo 2016 sarò vanitoso ovunque. Imbarazzo.
Non avrei potuto dirlo meglio. Utilizzo NB 90% come desktop facilmente trasportabile (alimentatore collegato permanentemente, chiavetta/mouse USB, display esterno, unità USB per il backup tramite TimeMachine, ecc.). Non vedo dove e come collegherei il tutto - probabilmente ho comprato dieci adattatori ;-) E non compro l'opzione di un adattatore + hub USB - non ho ancora visto un hub USB che non lo faccia fa rumore e non provoca comportamenti "strani" dei dispositivi collegati.
Ci vorranno due/tre anni perché l'USB-C diventi standard.
Trova un dock USBC Belkin, ha tutto HDMI, USB3, RJ45, minidisplayport...
Fantastico, comprerò un dock da $ 300 per un computer già troppo caro in modo da poter collegare uno stupido HDD esterno o flash...
I MacBook non mi sembrano costosi, nessun altro laptop sul mercato ha una struttura unibody in alluminio e una durata della batteria paragonabile, né Dell o Lenovo hanno unità SSD altrettanto veloci.
È una questione di prospettiva. Naturalmente, la costruzione unibody è un'idea brillante e il veloce SSD è fantastico. Il punto è che quei computer continuano a diventare più costosi. Quando uscirono i primi 13” Retina erano circa 40mila, 15” con grafica integrata costava 50 e qualcosa, ovviamente il BTO poteva tranquillamente salire a 80 e più. Il modello da 15″ del 2015 era circa 62, i modelli del 2016 partono da 13″ per 46 e il 15″ a 74. E per questo ottieni una bella macchina, ma praticamente non ci colleghi nulla. Su un 13″ con due USB-C, niente quando si accende. Inoltre è rimasto almeno il jack audio da 3,5 mm. Ma silenziosamente non supporta più l'uscita digitale ottica. Otteniamo sempre meno per avere sempre più soldi. Non mi piace avere sconti per tutto, e uno diverso ogni pochi anni.
Ci stanno solo prendendo in giro e non provano nemmeno a farla passare per pioggia. Apple non è più interessata a nessuna sfera PRO, vivono su telefoni e tablet e i pochi snob, rubacuori, professionisti o il diavolo sa come chiamare il gruppo eterogeneo, semplicemente ignorano silenziosamente.
L'aumento di prezzo è evidente, su questo non si può discutere, inoltre il nuovo MBP presenta solo alcune novità importanti, ovvero la tastiera a farfalla (lo elogio) e il pannello OLED con elementi di controllo (vedremo in seguito tempo se questo è un vantaggio reale).
Sotto il cofano ci sono GPU più potenti, le prestazioni della CPU non le valuterò finché non vedrò i primi risultati di Geekbench e passmark, l'SSD dovrebbe essere ancora più veloce rispetto a inizio 2015 (è già un cannone senza rivali in termini di capacità di archiviazione più elevate).
Quindi dovrebbe essere un pannello IPS migliore con una gamma più ampia e un suono migliorato con un volume più alto (di nuovo, può essere valutato solo quando posso toccarlo dal vivo).
Il vantaggio più grande per gli utenti che collegano pannelli LCD esterni è la possibilità di collegare pannelli 4K e 5K a 60 Hz tramite un unico cavo.
Considero l'assenza di un magsafe e di un lettore di schede di memoria lo svantaggio principale.
alluminio? riciclare dalle lattine di birra?
la concorrenza sotto forma di scheda Lenovo ThinkPad dell'azienda ha leghe di magnesio e carbonio, due materiali migliori su tutti i lati
per quanto riguarda l'SSD sei nuovamente fuori discussione, ti consiglio di esplorare le opzioni, ad esempio lenovo x1 carbon, quelle PC SSD
e non devi nemmeno rispondermi in alcun modo, forse ammetteresti semplicemente che stai macinando merda
Il tuo linguaggio è materiali thinkpad "sr4cky", Lenovo Thinkpad non ha nulla in comune con IBM Thinkpad, chiunque abbia avuto tra le mani uno dei Thinkpad più recenti sa di cosa stanno parlando.
La concorrenza è peggiore in tutto, tastiera, niente unibody... non ha la stessa durata della batteria di Apple, indipendentemente dal fatto che tutti i modelli concorrenti sono molto rumorosi rispetto all'MBP, soprattutto i Thinkpad sono ventole portatili. :)
Posso rispondere? Forse è solo che sei stupido e mi dispiace terribilmente per te, anche l'SSD nel Thnikpad non è veloce come nell'MBP13 Early2016:
X1 Carbon 2016 (20FB) – Velocità di scrittura SSD molto lenta
Opzioni
08-09-2016 03:18 AM
Ho appena ricevuto il mio nuovissimo X1 Carbon (4gen 2016/20FB) con SSD PCIe NVMe da 512 GB (THNSN5512GPU7). Mi aspettavo un disco incredibilmente veloce, ma sembrava lento, cosa che AS SSD Benchmark conferma (vedi allegato).
Secondo le specifiche questo drive dovrebbe offrire fino a 2400 Mb/s in lettura e 1500 Mb/s in scrittura. Ma ottengo 1800 MB/s in lettura e 113 MB/s spaventosi in scrittura.
Basta guardare YT per i primi benchmark, BlackMagic MBP13 Early2016 i5 2.0GHz e SSD da 256 GB ha scritto circa 1300 Mb/s in lettura, 2000 Mb/s contro Lenovo X1 1800 MB/s in lettura e almeno 113 MB/s in scrittura.
E tieni presente che stiamo confrontando 256 GB nel Macbook e 512 GB nel Lenovo, logicamente i 512 GB nel Macbook saranno notevolmente più veloci dei 256 GB di base. Quindi, anche con il vantaggio di doppia capacità di Lenovo, l'X1 Carbon non era neanche lontanamente in grado di attaccare le velocità della variante base MBP2016, la realtà è che l'X1Carbon da 512 GB ha lo stesso valore di scrittura e lettura dell'MBP120 base da 13 GB di metà 2014...
Quindi una presa in giro di Lenovo e degli sciocchi che lo comprano.
se avessi saputo che eri un deficiente dal momento in cui hai scritto il post a cui avevo inizialmente risposto, discutere con una persona del genere è inutile, internet me lo ha già insegnato :], ripeterai le tue battute all'infinito anche se ti do link qui per confutare le tue affermazioni più e più volte
lenovo ha acquistato l'intero reparto IBM dei personal computer, compreso il team di sviluppo e il brevetto, il nome comune... diciamo "solo persone", la storia e l'hardware :], sì, non ha più il bellissimo logo IBM, che secondo i contratti dell'epoca potevano ancora utilizzare per 2 anni dopo l'acquisizione
l'attuale "merda", come la chiami tu, è migliore di quella offerta da Apple. Ammetto che l'x1 carbon nella sua forma originale non mi interessava abbastanza da aggiornarlo, ma i thinkpad sono ancora i migliori laptop aziendali al mondo
la tastiera è una questione di preferenze personali, tuttavia i giornalisti la valutano come la migliore tastiera disponibile su un laptop, anche questa è valutata dai giornalisti per lo più orientati verso Apple (theverge trebo)
riguardo al rumore...oh, che ne dici di qualche prova? :]
una torcia, serve un consiglio X, l'x260 ha l'opzione di una torcia esterna, penso che duri fino a 22 ore e si possa cambiare al volo,.. per un professionista che la usa sul campo, è una bellezza, per un nerd come te che lo usa a casa stop al porno è inutile
il fatto che tu citi qualche ritardato che ha provato quell'unità quando aveva la cornice dell'antivirus o qualcun altro non mi disturba, chiunque sia interessato può cercare su Google risultati completamente diversi entro 2 minuti e vedere che sei seriamente ritardato :]
a proposito, la differenza tra MB/s e Mb/s è 8 volte, se uno dei visitatori non lo sapesse,
che quel cretino di Jager non lo sa, questo è chiaro
I problemi con le ventole rumorose della CPU dell'X1 Carbon sono più che sufficienti, considerando che serviamo quelli Lenovo (ufficiosamente), Lenovo ufficiale invia Thinkpad nella migliore delle ipotesi a Vienna, principalmente in Polonia.
La qualità dei Thinkpad di oggi è leggermente migliore di quella di MSI (totale sr4cka)... l'aumento del rumore dei Thinkpad (in generale) non può mai essere regolato in modo che il Thinkpad sia silenzioso come un MBP, ma quello che si può fare è flashare un firmware modificato o giocare con la ventola della CPU... comunque è sr4ní... e appartiene a Thinkpad... il più grande svantaggio è l'assenza di OSX.
Bene, la realtà è quella che è, l'SSD di Lenovo in tutti i Thinkpad è oggettivamente più lento del Macbook Early 2015 e successivi... e se dovessi confrontare le stesse capacità, è diversi anni indietro rispetto ad Apple.
Il motivo è semplice, Lenovo installa un SSD più economico, non c'è niente di più.
Le batterie esterne possono essere collegate a tutti gli attuali MBP con USBC…. quindi questo è tutto :) allora puoi puntare a 30 ore di resistenza, ma non mi interessa la resistenza con una batteria esterna... esistono pacchi batteria esterni anche per i modelli magsafe.
La realtà è che, come al solito, ho ragione su tutto e tu sei uno stupido. :)
" "solo persone", storia e hardware:"
"per quanto riguarda il rumore...oh, che ne dici di qualche prova? :]"
Cosa usare Google invece di dire sciocchezze?
Anche se posso essere d'accordo con te sotto alcuni aspetti, ma fai attenzione alla tua lingua, a casa parli in modo così rude e deliberato
Se hai ragione, nessuno lo comprerà e dovrà reagire.
Sto aspettando questo da sei anni? ;-) Ne ho una del 2010 (quella con l'errore GPU) e stavo aspettando PROcko con SkyLake. Ora sto seriamente considerando il prezzo di vendita del 2015..
Provatelo, penso che il 2016 sarà un volo terribile...
Ah sì... poi è successo il peggio: ancora una volta hanno ceduto alla pressione insensata del commercio - più sottili - più leggeri - più costosi.
Si può presumere che gli impatti saranno chiari:
– Ancora meno espandibile (chi non vorrebbe più RAM o SDD nel tempo)
– Praticamente sicuramente irreparabile (qualsiasi malfunzionamento = sostituzione di tutta l’elettronica per una cifra incredibile)
– Durata effettiva della batteria più breve (il mio MBP6 di 17 anni dopo tale periodo ha avuto una durata effettiva della batteria maggiore (circa 4 ore) rispetto all'ultimo MBP (circa 3 ore) – attenzione, non sto parlando dell'utilizzo dell'MBP da parte di persone che hanno solo l'effetto WOW (=navigare in rete), ma sul lavoro reale, quando il computer è davvero intensivo dal punto di vista computazionale)
– Surriscaldamento = orrore – i ventilatori non si fermano quasi mai durante il lavoro vero e proprio
Quindi per me l'unico vero motivo per restare con Apple è il loro macOS. Forse col tempo anche macOS verrà aggiornato con lo stesso spirito dell'aggiornamento HW, vale a dire per rivolgersi a un gruppo più ampio di persone che non riescono a comprendere misure di qualità più complesse di peso, spessore, densità di pixel, ... quindi forse dopo dieci anni io tornerà a Microshit Widlí.
Penso che la parte migliore dell'intera presentazione sia stata lo straniero Makato, che ha ricevuto pubblicità gratuita :) ma per il resto... continui a ripeterti che non può andare peggio, ma forse lo vedremo di persona la prossima volta... Io speriamo che il ferro attuale duri ancora qualche anno. .
la cosa più divertente di tutta la faccenda è il fatto che chi compra un nuovo iphone e un nuovo computer (con barra) quest'anno deve comprare un nuovo cavo perché altrimenti non si connette :)
Non sono un odiatore, ma la presentazione di ieri è una grande delusione per me, anche se non vedevo l'ora di vederlo come un nuovo iPhone... 1) La mela luminosa non c'è più. 2) MagSafe sparito 3) Connettività per me personalmente pari a zero (USB-C) a meno che non compro adattatori. Non è possibile caricare nemmeno un iPhone senza riduzione... Manca il lettore di carte. 4) Striscia OLED: perché? O ho un touchscreen o no, questa è una via di mezzo. 5) Il prezzo di 46 per il modello più debole è un po' fuori dal comune 6) La tastiera Batrflaj non mi va bene, sollevamento basso, avevo un MacBook 12 - ma è soggettivo. 6) Aria non aggiornata. Suma: Per me come iOveci, l'iObloha non si accendeva. Tengo l'Air 13 e gli chiedo scusa per aver voluto lasciare le vecchie conoscenze per quelle nuove.
:))) Volevo lasciare i miei conoscenti da molto tempo, ma non ci sono riuscito. :))
La discussione è davvero nutriente e come dovrebbe essere. In qualche modo non lo capisco. Dopo ogni keynote si lamentano di come Apple non innovi e quando presentano un computer che è a chilometri di distanza dalla concorrenza in termini di design, funzionalità e debug e allo stesso tempo portabilità, ci lamentiamo che non ha un flash drive e non riesco a cambiare la RAM dopo 5 anni? Non vogliamo davvero restare dove siamo? Componenti completamente sostituibili dall'utente, display opaco, lettore di schede e qualcosa per quelle unità flash, e perché mai non esiste una variante da 16″? Perché sognavo che mi sarebbe tornato utile... E perché mi sarebbe durato abbastanza da non doverne comprare un altro. Beh, a chi non piacerebbe. Ma mostratemi un'azienda che la pensa così e offre oggi tali prodotti. Vuoi USB e un display opaco? Acquista Lenovo, HP, ecc. Qual è il problema?
Il fatto è che utilizziamo macOS da anni e non vogliamo passare a Win. Un'altra cosa è che Apple produceva display opachi e ora non li produce più, questo è il punto. Ad esempio, personalmente non mi dispiace USB-C, e non mi dispiacerebbe nemmeno la RAM sostituibile, se fosse possibile ordinare una configurazione con 32 GB di RAM. E se non è possibile sostituire l'SSD, come tecnico dell'assistenza lo considero un grosso errore, perché il disco può semplicemente deteriorarsi nel tempo, sia che si tratti di un HDD o di un SSD. Il grosso problema secondo me è il prezzo, che avrebbe potuto essere molto più basso se non altro perché ci sono stati periodi in cui il MacBook Pro era decisamente più economico.
Naturalmente lo capisco. D'altro canto, la tendenza nell'IT è evidente e chiara. Pochi si concentrano sulla facilità di riparazione e sull'intercambiabilità da parte dell'utente. Preferiamo buttarlo via e comprarne uno nuovo. Anche se non sono d'accordo neanche con questo, lo prendo come un tributo al modo in cui viviamo progressisti e allo stesso tempo disonesti. Consumo, spreco e tutto... Oggi va così. Anche un dollaro forte sta facendo la sua parte...
Ebbene, un dollaro forte, piuttosto una corona artificialmente sottovalutata, se non fosse per l'intervento della CNB, il dollaro potrebbe essere per una valuta completamente diversa... :-/ Ma anche questo fa parte del nostro assurdo. Stiamo proteggendo i grandi esportatori e le persone vengono hackerate.
Alla luce della "fenomenale rivelazione HW" di ieri, che ne dite di un hackintosh affidabile? Qualcuno ha esperienza? Come scegliere qui in Repubblica Ceca? Grazie per i suggerimenti
Ho risolto acquistando un Mac Pro 2010 e aggiornandolo.
jj, ho comprato anche un mac pro, l'ultima revisione in alluminio.
Ho ricevuto una GTX970 il mese scorso :)
4 alloggiamenti per dischi, ho due processori, quindi è possibile avere molti Giga di RAM.
le prestazioni non sono più molte, ma funziona stabilmente e questa sta diventando la cosa principale per me.
Penso che la prestazione sia buona. Ho due xeon con clock a 2.93 GHz. Per questo espandono la scheda con Sata 3 che ho per SSD. Penso che sia un'ottima macchina anche per l'editing video. Altrimenti, ho installato una GTX 680 sul Mac.
Ho una certa esperienza.. ho OSX su un laptop e anche su un PC desktop.. è importante scegliere i kext (controller) giusti e funziona come un orologio.. con l'hardware che hai adesso la strada è lunga per partire.. l'ideale è assemblare un PC con componenti compatibili al 100% e non avrai problemi. Prova la distribuzione iAtkos :)
Ho un Hackintosh da circa 4 anni e nessun problema. Basta acquistare HW compatibile (https://www.tonymacx86.com/buyersguide/october/2016) e seguire le istruzioni (https://www.tonymacx86.com/threads/unibeast-install-macos-sierra-on-any-supported-intel-based-pc.200564/). Circa 2 settimane fa ho eseguito un'installazione pulita di macOS e tutto è stato fatto in circa 30 minuti. Anche Siri e imessage funzionano senza problemi. Il sistema è stabile, potente e ad una frazione del prezzo.
Quindi cosa non mi viene in mente, se hanno già deciso di spingere USB-C, perché non ce l'ha nemmeno l'iPhone (oltre al cavo di ricarica CC e al caricabatterie con C)?
Beh, forse l'anno prossimo...
Esatto, almeno così le cuffie si abbinerebbero a tutto. Come fa un utente iPhone 7 a connettere le cuffie a MB? :D Il keynote era un brutto scherzo
Per quanto riguarda la loro strategia, immagino che Apple sappia esattamente cosa stanno facendo (quindi la domanda è perché lo stanno facendo) perché grazie al sistema chiuso hanno una panoramica esatta degli utenti e di cosa stanno facendo. Sa esattamente chi ha un portatile nuovo, chi ne ha uno usato e dopo chi, quando si è rotto... Quindi conosce bene il comportamento dei suoi clienti. Meglio di altre aziende. La domanda è se lo stanno facendo bene.
jojo, è una vittoria come una coscia. La grande fratellanza fa bene a loro, gli utenti hanno solo bisogno.
Bene, per me l'MBP 2015 è l'ultimo Mac utilizzabile. Si tratta di un downgrade talmente enorme che potrebbe non essere nemmeno possibile. TouchBar è una schifezza che renderà impossibile controllare il volume ecc. anche alla cieca. I connettori sono inutilizzabili. Nel complesso, per me è un modello peggiore rispetto al suo predecessore. E allo stesso tempo lo ha reso più caro di 10. Non proprio questo.
Oh mio Dio, che ne dici di scoprirlo prima di iniziare a dire sciocchezze eh?! Puoi modificare il volume e altre cose basilari in qualsiasi momento.
Hai difficoltà a comprendere il discorso scritto? Ovviamente sì.
Gente, ho una domanda tecnica che non riguarda l'argomento dei nuovi MB, qualcuno ha esperienza con Parallels Desktop su un MacBook 12″ (2015)? Un'amica vorrebbe avviare Corel e punta solo a vincere. Il processore del 12" risolverà tutto in una volta? Penso di no, ma non lo so. Ho esperienza con Pro Retina dove lo uso regolarmente, ma qui non ne ho idea.. ? Cosa tu??
corel è davvero fuori questione già oggi.
comprati un illustratore, o se ti lascia pagare, allora ci sarà un'altra alternativa per un Mac a una frazione del prezzo
Quindi Corel non sbaglia, anzi, sta lentamente tornando al mondo, ma fare paralleli sul macbook 12 è davvero una sciocchezza. Se vuole lavorare con i vettori su un Mac e non vuole spendere molti soldi per Adobe, allora dia un'occhiata qui ad Affinity - https://affinity.serif.com/en-us/ Per le bitmap invece che per Photoshop quindi https://affinity.serif.com/en-us/photo/
Grazie mille ragazzi?
Non provare affatto Parallels, trova il sito Web "playonmac", è una versione BFU di Wine e prova a eseguire Corel sotto di esso, senza una macchina virtuale e bootcamp.
Grazie per il consiglio??
Questo è semplicemente un disastro e il loro coraggio confina con l’audacia di ciò che possono fare ai loro clienti.
Buttare via il magsafe è un grosso fallimento.
Connettività terribile. Ogni cinque anni, magari per investire in adattatori diversi per capriccio?
questa mancanza di appetito mi dà fastidio per principio e non voglio sostenere un'azienda che ci prende in giro.
Sono sempre più contento di aver acquistato l'ultimo Mac Pro in alluminio che, sebbene le sue prestazioni non siano eccezionali, è almeno espandibile, costruito onestamente, affidabile e relativamente facile da riparare.
ora ho a che fare con un laptop (solo per presentazioni in aziende, dove devo collegarlo al proiettore) quindi probabilmente Air o qualche Asus con Linux.
Secondo me, il Mac Pro metà 2010 e 2012 è ancora abbastanza potente. Beh, dipende dalla versione. A metà del 12 ho acquistato un Mac Pro a 2010 core più debole a metà primavera e l'ho aggiornato. Non ho utilizzato nemmeno la CPU più potente che si possa mettere lì, ma solo la terza più potente e ho abbastanza potenza da regalare ed è sufficiente per le mie esigenze. Il single-core vale un pezzetto, ma ho il Mulci-core migliore rispetto alle prime due o tre versioni di Mac Pro di fine 3, quindi fantastico. Ho scritto un piccolo articolo a riguardo sul mio blog. http://imaf.cz/mac-pro-mid-2010-v-roce-2016/
Grazie per il collegamento Probabilmente hanno finito le carte flashate. Ho una gtx970 e sono sufficienti solo i web driver nvidia.
Sì, ho anche il driver web, ma ho un'unità crittografata e talvolta utilizzo bootcamp, quindi ho bisogno di una scheda con EFI. Altrimenti penso che il Mac Pro 5.1 avrà una durata di vita, quindi fino al 2020.
Chissà perché Apple decide questo e quello.. ho un MacBook 12″, senza porte, alcune cose sono terribili.. ma almeno è leggero.. mi sfugge ancora lo scopo di questa procedura.. come se fosse tutto fantastico, ma non so non credo che la nuova versione sia migliore di quella di 2 anni fa..
Stavo guardando i prezzi dei MacBook del 2011. Sono rimasto piuttosto sorpreso... Sì, lo so... molte cose sono cambiate in quel periodo, ma comunque...
https://uploads.disquscdn.com/images/00c37c4f60e1098f23bbd5609e974fc46b5e96284be5dc58ee181378260b554f.png
E allora dicevamo che i MacBook sono costosi e cosa pagheremmo per quei prezzi oggi :D :D :D
Quindi due cose si sono incontrate qui. In primo luogo l'aumento del prezzo di Apple e in secondo luogo la riduzione artificiale del valore della corona ceca. Nel 2011 il cambio CZK/dollaro era di circa 17, oggi è quasi 25...
Sono consapevole di entrambi i fattori :)
Grazie per questo post, forse aprirà almeno gli occhi ad alcuni dei fanatici difensori della politica dei prezzi di Apple qui :-)
Questo è davvero spaventoso:/ Certo, sono cambiate molte cose, ma raddoppierai lentamente il prezzo? Tvl.
Cosa devo fare se l'aggiornamento OTA dell'iPhone fallisce, qualcosa va storto e vuole connettersi ad iTunes con un cavo? L'iPhone non è stato fornito con un cavo per collegarlo al nuovo MacBook. Devo portare l'iPhone in assistenza? Oppure devo cercare e acquistare un riduttore se qualcosa va storto con Apple e la connessione tra iPhone e Macbook non si risolve?
vai in un negozio Apple e mettitelo in testa.
Altrimenti ci sarà sicuramente un altro computer in giro (anche con widlema)
L'innovazione della serie MBPro la vedrei così: Tastiera Butterfly, i pochi mm rimasti li utilizzerei per la torcia, altrimenti non cambierei le dimensioni esterne. Un display migliore, se pensano che debba esserlo, il touch ID è abilmente incorporato da qualche parte, da qualche parte nell'angolo o nel trackpad. Lascerei le porte così come sono o sostituirei una TB2 con USB-C, perché è progressiva, giusto. Lascia il lettore, lascia l'HDMI, lascia almeno uno USB3. Lascia MagSafe, ovviamente. Distribuiscono gli ultimi kit Intel, come BTO per i 15″ per regalare fino a 32 GB di RAM, nei 13″ consentono un quad core anche a costo di un clock rate inferiore a causa del raffreddamento. SSD Base 256 per 13″, 512 per 15″. 15″ con grafica integrata come base, con una versione dedicata più alta. Offri due colori della custodia, argento e nero (o grigio scuro), con il prezzo che sale solo simbolicamente (perché lo zaino costa così) e la gente li litiga :D Diavolo, non vorrebbero assumermi a Mela? Mostrerei loro la strategia :-))
Oh, e abbandonare le sciocchezze dell'OLED, ovviamente, farebbe risparmiare un sacco di soldi.