Michal Marek Apple in risposta allo scandalo che circonda l'americano Agenzia di sicurezza nazionale (NSA) e la gestione dei dati privati degli utenti hanno affermato che gli iMessage sono sicuri e le persone non devono preoccuparsi della propria privacy. A Cupertino sostengono che la crittografia end-to-end è così affidabile che persino la stessa Apple non ha la capacità di decrittografare e leggere i messaggi. Persone dell'azienda QaurksLab, che si occupa di sicurezza dei dati, sostiene però che Apple mente.
Se vogliono leggere gli iMessage di altre persone a Cupertino, possono leggerli. Ciò significa che Apple può teoricamente conformarsi anche al governo degli Stati Uniti. In teoria, se la NSA fosse interessata a determinate conversazioni, Apple potrebbe decifrarle e fornirle.
Ricerca aziendale QuarksLab afferma quanto segue: Apple ha il controllo sulla chiave che crittografa la conversazione tra mittente e destinatario. In teoria, Apple può "intromettersi" nella conversazione modificando manualmente la chiave di crittografia e unirsi alla conversazione all'insaputa dei partecipanti.
Onde evitare malintesi, hanno emesso il v QuarksLab affermazione inequivocabile: “Non stiamo dicendo che Apple stia leggendo i tuoi iMessage. Quello che stiamo dicendo è che Apple potrebbe leggere i tuoi iMessage se volesse, o se il governo glielo ordinasse."
Esperti di sicurezza ed esperti di crittografia concordano con le conclusioni citate. Tuttavia, Apple non è d'accordo con le loro dichiarazioni. La portavoce dell'azienda Trudy Müller ha risposto dicendo che gli iMessage non sono progettati per essere accessibili ad Apple. Affinché i messaggi possano essere letti, l'azienda dovrebbe interferire con l'attuale funzionamento del servizio e rimodellarlo per i suoi scopi. Si dice che l'azienda non pianifichi un'azione del genere e non abbia alcuna motivazione per farlo.
Quindi la fiducia nella crittografia di iMessage deriva principalmente dalla fiducia in Apple, che ora ha dato la sua parola che non legge i messaggi crittografati. Tuttavia, se Apple volesse leggere i tuoi messaggi, è tecnicamente possibile accedervi. Finora non ci sono indicazioni che il contenuto di iMessage sia stato letto e divulgato. Ma la questione è se Apple riuscirà a resistere alla pressione delle autorità governative e a proteggere in modo affidabile i dati dei suoi clienti. In connessione con lo scandalo della NSA divenne chiaro che veniva esercitata pressione, ad esempio, su Skype a Lavabit. Quando a queste aziende sono stati richiesti i dati degli utenti privati, perché Apple dovrebbe essere lasciata fuori?
Anche se fosse vero, non si applica comunque alle "persone normali", cosa che credo sia opportuno sottolineare! Tutto può sempre essere violato o aggirato ;-)
Ed è esattamente come per iMessage-Apple, anche per SMS-operatore mobile ;)
In linea di principio, Apple può effettivamente accedere a iMessage quando vuole perché controlla il sistema operativo, l'app di messaggistica istantanea e i server che attraversa. Non è una novità, era chiaro fin dall’inizio. La messaggistica di Blackberry è esattamente la stessa.
Sì, Apple ha un grande bisogno di leggere i nostri messaggi
Tutti quelli che pensano che la comunicazione elettronica sia inaccessibile e che nessuno vi abbia accesso, girano l'angolo e brillano.. Tutti quelli che pensano che Apple, NSA, CIA, FBI o CI5 :D Sto solo guardando la loro conversazione significativa, e non vanno neanche da nessuna parte e brillano due volte subito.. :D
È tutta una questione di fiducia. Utilizzando il software Apple, Apple ha il controllo assoluto sul mio computer. E anche se non ce l'ha, tutto ciò che deve fare è rilasciare un aggiornamento e lo avrà. Hai fiducia in Apple che non sia successo niente del genere? Apparentemente no, ma anche il potere stesso di Apple di rintracciarlo può infastidire una persona.
Non penso che Apple abbia alcun motivo per seguire milioni di persone. Ma la NSA e altre stupide organizzazioni americane possono affermare che i dati vengono richiesti su richiesta (senza alcun motivo) e Apple deve rispettare la legge. Questo è che non si tratta di Apple, ma della stupida legislazione americana, e non ti crederei neanche io.