Vratislav Holub Alla fine del 2020 abbiamo visto l’introduzione dei primi Mac dotati di Apple Silicon. Nello specifico, sono stati tre computer – MacBook Air, MacBook Pro 13″ e Mac mini – ad attirare immediatamente una notevole attenzione. Apple ha piacevolmente sorpreso le prestazioni letteralmente mozzafiato insieme al basso consumo energetico. I modelli successivi seguirono questa tendenza. Apple Silicon porta con sé un netto dominio nel rapporto prestazioni/consumi, in cui spazza via nettamente ogni concorrenza.
Potrebbe essere ti interessa
Ma se si tratta di spezzare il pane in relazione alle prestazioni grezze, allora sul mercato possiamo trovare una serie di alternative molto migliori, che sono all'avanguardia in termini di prestazioni. Apple reagisce a questo in modo abbastanza chiaro: non si concentra sulle prestazioni, ma su prestazioni per watt, cioè al già citato rapporto potenza/consumo. Ma a un certo punto potrà pagarne le conseguenze.
I bassi consumi sono sempre un vantaggio?
Fondamentalmente dobbiamo porci una domanda davvero fondamentale. Anche se a prima vista questa strategia sembra perfetta – ad esempio, i laptop hanno una durata della batteria estrema grazie a ciò e offrono prestazioni complete praticamente in ogni situazione – il basso consumo è sempre un vantaggio? Doug Brooks, un membro del team marketing di Apple, ha ora commentato questo. Secondo lui i nuovi sistemi combinano perfettamente prestazioni di prima classe con bassa resistenza, il che allo stesso tempo mette i computer Apple in una posizione fondamentalmente vantaggiosa. Si può dire inequivocabilmente che in questa direzione superano praticamente tutta la concorrenza.
È così che Appel ha introdotto l'M1
Ma se guardiamo l’intera situazione da una prospettiva leggermente diversa, il tutto appare completamente diverso. Come accennato in precedenza, nel caso dei MacBook, ad esempio, i nuovi sistemi svolgono un ruolo estremamente importante a favore dei MacBook. Ma lo stesso non può più applicarsi nel caso dei cosiddetti modelli di fascia alta. Versiamo del vino puro. Probabilmente, assolutamente nessuno che acquista un computer di fascia alta e chiaramente necessita delle massime prestazioni presta più attenzione ai suoi consumi. È già più o meno connesso ad esso e a nessuno interessa la prestazione grezza. Pertanto, anche se Apple si vanta di consumi inferiori, potrebbe cadere leggermente nel gruppo target per questo motivo.
Un problema chiamato Mac Pro
È chiaro che questo ci porta più o meno al Mac più atteso del momento. I fan di Apple aspettano con impazienza il momento in cui il Mac Pro con il chipset Apple Silicon verrà mostrato al mondo. Infatti, quando Apple ha rivelato i suoi piani per allontanarsi da Intel, ha affermato che avrebbe completato l’intero processo entro due anni. Tuttavia, non ha rispettato questa scadenza e sta ancora aspettando il computer Apple più potente, che è più o meno ancora nascosto. Su di lui incombono una serie di punti interrogativi: che aspetto avrà, cosa gli batterà nelle viscere e come si comporterà negli allenamenti. È del tutto possibile che, considerata la modularità zero dei Mac, il colosso di Cupertino si imbatterà in Apple Silicon, soprattutto nel caso di questi desktop di fascia alta.
Potrebbe essere ti interessa
Questo si sta ripetendo, non è vero?
Non è solo un problema del Mac Pro, è che tutti tagliano video x K o lavorano con una torcia da qualche parte in un bar o sulla spiaggia. Molti dati dell'azienda non sono consentiti (NDA, DLP, ecc...). E poiché era, è e sarà conosciuto nelle vendite mondiali, molte persone rimangono ancora con Intel. E non ha ancora bisogno di passare ad Apple Mx. Che dire delle eGPU o delle schede audio per gli studi?…. è abbastanza.
Questo è il problema di iMac, iMac Pro, MacBook Pro.