Filippo Novotny La legislatura dell'Arizona questa settimana ha votato per approvare una legge che consentirebbe ai proprietari di negozi e ristoranti di rifiutarsi di servire gli omosessuali. La proposta rimase poi sulla scrivania del governatore Jan Brewer per diversi giorni. Ci sono stati diversi appelli all'utilizzo del diritto di veto, uno anche da parte di Apple. Grazie a lei, il governatore alla fine ha spazzato via la proposta.
Il disegno di legge 1062, così come presentato al Senato dell'Arizona, consentirebbe la discriminazione contro gli omosessuali espandendo le libertà religiose. In particolare, gli imprenditori fortemente cristiani potrebbero così espellere impunemente i clienti LGBT. Contrariamente ad alcune aspettative, questa proposta passò al Senato dell'Arizona, che scatenò subito una grande ondata di opposizione da parte del pubblico e di personaggi famosi.
Contro la legge si sono espressi diversi politici democratici, ma anche alcuni rappresentanti del partito conservatore repubblicano. Tra loro c'era, ad esempio, il senatore John McCain, ex candidato repubblicano alle presidenziali. A lui si unirono tre senatori dell'Arizona, Bob Worsley, Adam Driggs e Steve Pierce.
Sul tavolo del governatore Brewer sono arrivate richieste di veto al disegno di legge anche da parte del settore aziendale. Secondo notizia CNBC Apple è stata anche l'autrice di uno di essi. Ha già difeso i diritti delle persone LGBT e di altre minoranze in passato, più recentemente in questo caso della legge ENDA. Lo stesso Tim Cook scrisse all'epoca su questo problema colonna per americano Wall Street Journal.
Un’altra grande compagnia, l’American Airlines, si unì per ragioni un po’ più pragmatiche. Secondo i suoi funzionari, questa legge potrebbe dissuadere le imprese dall’entrare nel mercato dell’Arizona, il che senza dubbio lo danneggerebbe. "C'è una seria preoccupazione nel mondo aziendale che, se questa legge dovesse entrare in vigore, metterebbe a repentaglio tutto ciò che abbiamo realizzato finora", ha affermato il CEO dell'azienda Doug Parker.
Il parere negativo sulla legge 1062 è condiviso anche da Intel, dalla catena alberghiera Marriott e dalla lega di football americano NFL. Al contrario, un forte sostenitore di questa proposta è stata la potente lobby conservatrice Center for Arizona Policy, che ha definito le opinioni negative "bugie e attacchi personali".
Dopo diversi giorni di speculazioni, il governatore Brewer ha annunciato oggi sul suo account Twitter di aver deciso di porre il veto alla legge 1062 della Camera. Ha dichiarato di non vedere il motivo di approvare questa legge, poiché non vi è assolutamente alcuna restrizione alla libertà religiosa degli uomini d'affari in Arizona. Secondo lei ciò introdurrebbe anche la possibilità di una discriminazione istituzionalizzata: "Questa legge è scritta in modo molto generale, il che potrebbe avere conseguenze negative".
"Capisco anche che la forma tradizionale del matrimonio e della famiglia viene messa in discussione oggi come mai prima. La nostra società sta attraversando molti cambiamenti drammatici", ha detto Brewer in una conferenza stampa. “Tuttavia, il disegno di legge 1062 creerebbe più problemi di quanti pretende di risolverne. La libertà religiosa è un valore fondamentale dell'America e dell'Arizona, ma lo è anche la soppressione della discriminazione", ha concluso l'appassionato dibattito.
Con la sua decisione la proposta ha perso il sostegno del partito repubblicano sottomesso e di fatto non ha alcuna possibilità di passare attraverso il processo legislativo nella sua forma attuale.
Qualche istante fa ho posto il veto #SB1062. pic.twitter.com/gdQn0dG2vB
— Jan Brewer (@GovBrewer) 27 Febbraio 2014
Questo è un incontro con un idiota nel cortile sul retro. se qualcuno viene in azienda con il suo amico e si comporta in modo decente, non dovrebbe essere perseguitato per il suo orientamento.
Se qualcuno viene lì per mettersi in mostra e molestare oscenamente il quartiere, allora dovrebbe essere espulso. E non importa chi sia. Consulenza a tutto tondo – UNA REGOLA per TUTTI. Nessuna discriminazione, ma nemmeno protesi. È così difficile da comprendere per l’homo sapiens sapiens?
Lo è, per i fanatici che comprendono e riconoscono solo la loro fede.
Per me è davvero un mistero come la presenza di un uomo gay in un ristorante neghi in qualche modo la libertà religiosa del proprietario dell'attività. E se a qualcuno dà fastidio l’idea di due camicie di forza che si leccano? Ancora non vedo dove sia la negazione della fede. Apparentemente qui si tratta di una sorta di "moralità", ma è diversa dietro ogni angolo. In Giappone, ad esempio, è “impensabile” baciarsi in pubblico. Chiunque con chiunque. Stiamo ancora una volta testimoniando come la forza della stupidità umana sia riuscita a mettere in moto il processo legislativo.