Ondrej Holzmann A quanto pare, Apple lo fa mostrerà il suo nuovo servizio musicale a giugno basato su Beats Music, e gli alti dirigenti dell'azienda californiana usano le tattiche più aggressive quando negoziano i termini con gli editori e le altre parti interessate. Ora, si dice che Apple abbia un obiettivo principale: cancellare la versione gratuita di Spotify, il più grande potenziale rivale del suo nuovo servizio.
Secondo le informazioni La Verge Apple ci sta provando convincere i principali editori musicali rescinderanno i contratti con servizi di streaming come Spotify che consentono agli utenti di riprodurre musica gratuitamente, anche se con pubblicità. Per Apple la cancellazione dei servizi gratuiti significherebbe un notevole sollievo per l'ingresso in un mercato già consolidato dove oltre a Spotify operano anche Rdio o Google.
Le trattative aggressive vengono monitorate anche dal Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti, che ha già interrogato i massimi rappresentanti dell'industria musicale sulle tattiche di Apple e sul suo comportamento nel settore. L'azienda californiana è consapevole della sua posizione molto forte nel mondo della musica, e quindi le sue pressioni per abolire lo streaming gratuito non possono essere prese alla leggera.
Oggi 60 milioni di persone utilizzano Spotify, ma solo 15 milioni pagano per il servizio. Quindi, quando Apple offrirà un servizio a pagamento, sarà difficile convincere decine di milioni di persone a passarvi, quando la concorrenza non dovrà pagare nulla. Apple prevede sicuramente di investire molto in contenuti esclusivi, ma ciò potrebbe non essere sufficiente. Decisivo sarà il prezzo, che a Cupertino loro lo sanno.
Apple aveva già seguito l’esempio La Verge anche di offrire a Universal Music Group il pagamento delle royalties che riceve da Google per impedire il caricamento delle sue canzoni su YouTube. Se Apple riuscisse davvero a spazzare via la libera concorrenza prima del lancio del suo nuovo servizio di streaming, ciò potrebbe essere il fattore decisivo per il suo successo finale.
Irreale! Apple si sta scavando la fossa!
Non vedo perché Apple dovrebbe scavarsi la fossa bloccando la concorrenza e aumentando così i potenziali profitti.
Magari non pagando più "Think Different"?
perché cambia la visione che le persone hanno di se stesse
Apple era un'azienda che ha preso la propria strada, ora è un'azienda che ha risorse infinite e invece di innovare, rovinerà 45 milioni di utenti di un servizio inondato per ulteriori profitti
http://bgr.com/2015/05/04/apple-beats-music-vs-spotify-free-tier/
Non ho bisogno di approfondire, questo articolo lo ha fatto per me più tardi
Apple sa che è tardi e non ha molto da offrire, quindi almeno danneggia gli altri. Abbastanza triste il punto in cui si sono spostati dalla posizione di innovatore.
Questo riguarda l'intero articolo (non sono l'autore, ma sono pienamente d'accordo):
molto interessante vedere come questa storia si trasforma man mano che si sposta da un blog all'altro. La storia originale - su Re/code, non su Verge - è piuttosto esplicita sul fatto che l'impulso viene dalle major, non da Apple. In effetti, Universal sta rinegoziando i suoi termini con Spotify – totalmente indipendente da qualsiasi cosa Apple voglia o faccia – e sta cercando di cambiare il modello “freemium”.
Inoltre, l'"obiettivo" non è semplicemente lo "streaming musicale gratuito" come suggerisce questo articolo, ma lo streaming on-demand gratuito (la possibilità di selezionare specificamente ciò che vuoi ascoltare quando vuoi). Per qualche ragione, questo articolo menziona Pandora (né Re/code né Verge lo fanno), che non ha affatto un'opzione di servizio su richiesta, gratuita o a pagamento. Chi ha deciso di inserire quel nome lì? Perché?
Posso chiedere la fonte? Ho provato a trovare l'articolo, ma Google tace. Grazie.
Ho un abbonamento Spotify Premium e utilizzo i prodotti Apple. Teorico
Potrei anche avere un motivo per passare alla musica beat. Ma mentre leggo questo, è stato fatto
Sono semplicemente stufo di Apple e in linea di principio sarò il loro nuovo servizio
boicottare.
Quindi, se qualcuno volesse l'articolo originale, a quel tempo già notevolmente distorto, di Re/code.
http://recode.net/2015/03/06/big-music-labels-want-to-make-free-music-hard-to-get-and-apple-says-theyre-right/
Mi chiedo perché tutti demonizzano Apple?? Dov'è finito il giornalismo oggettivo???
Grazie per il collegamento Il problema è che Verge non si collega affatto a Re/code, perché fa riferimento ai suoi sorgenti e lo presenta in modo leggermente diverso. Ma sto esaminando la situazione e vedremo dove emergerà la verità.
Grazie per la risposta, signor Holzman, apprezzo questo approccio. Sono curioso del salto.
Mi chiedo se la chiusura di Grooveshark sia collegata a questo... Se Apple ci abbia messo lo zampino