Vratislav Holub In questa rubrica fissa, ogni giorno analizziamo le novità più interessanti che ruotano attorno all'azienda californiana Apple. Qui ci concentreremo esclusivamente sugli eventi principali e su alcune (interessanti) speculazioni. Quindi se sei interessato all'attualità e vuoi essere informato sul mondo Apple, dedica sicuramente qualche minuto ai paragrafi successivi.
Potrebbe essere ti interessa
Paolo Jelic Conosciamo i vincitori dei prestigiosi Apple Design Awards
Ogni anno, poco dopo la conclusione della conferenza degli sviluppatori WWDC, vengono annunciati i vincitori dei prestigiosi Apple Design Awards. Qui possiamo vedere il meglio dei migliori creatori che lavorano su diverse applicazioni. Questo concorso valuta il design, l'innovazione, l'ingegnosità generale e il progresso tecnico. Oggi abbiamo visto l'annuncio degli otto vincitori che, secondo Ron Okamoto, vicepresidente di Apple, ispirano non solo gli sviluppatori della comunità Apple, ma l'intera azienda nel suo complesso.
Quindi chi ha vinto comunque? Il prestigioso premio è stato vinto da Bergen Co. con la popolare applicazione di editing di foto e video camera oscura, iorama.studio con un'applicazione per la creazione di animazioni telaio, sviluppatori di applicazioni CAD Shapr3D, un'applicazione per scrivere spartiti StaffPad, studio Simogo e Annapurna Interactive con il gioco Sayonara Wild Hearts, studio thatgamecompany con il gioco Sky: Children of the Light, il programmatore Philipp Stollenmayer con il gioco Canto della fioritura e The Game Band e Snowman studio con il gioco Dove cadono le carte. Secondo il colosso californiano sono più di 20 gli sviluppatori premiati negli ultimi 250 anni.
Apple Silicon è finalmente nelle mani degli sviluppatori
La settimana scorsa abbiamo visto un enorme comunicato stampa. Apple ci ha detto durante il keynote di apertura del WWDC 2020 che passerà ai propri chip che alimenteranno i computer Apple. Con questo passo Apple diventerà completamente indipendente da Intel, che finora le fornisce i processori. Ma poiché c'è un cambiamento completo nell'architettura, anche gli stessi sviluppatori devono adattarsi ad essa e riprogettare le loro applicazioni. Per questo motivo Apple ha deciso di realizzare il cosiddetto Developer Transition Kit (DTK), che in realtà è un Mac mini dotato del chip A12Z, che conosciamo dall'ultimo iPad Pro, e 16GB di memoria operativa.
Naturalmente il prestito non è gratuito. Lo sviluppatore deve pagare 500 dollari (quasi 12mila corone) per questa opzione, grazie alla quale ottiene anche un supporto continuo da parte del colosso californiano. Su Twitter possiamo vedere che alcune persone fortunate hanno già ricevuto DTK e possono passare direttamente allo sviluppo. Puoi guardare i tweet qui, qui, qui a qui. Naturalmente è chiaro che possiamo dimenticarci di qualsiasi informazione più dettagliata sul chip da parte degli sviluppatori. Il prestito prevedeva anche un accordo di riservatezza.
Conosciamo le prestazioni del chip A12Z del Mac mini
Abbiamo accennato in precedenza che non riceveremo informazioni più dettagliate sul Developer Transition Kit. Anche se gli sviluppatori hanno accettato un accordo di non divulgazione davvero duro che vieta loro del tutto di eseguire benchmark, ovviamente non potevano ed è così che abbiamo i primi dati. Sul sito probabilmente più popolare in questo campo, senza dubbio Geekbench, compaiono i primi test che fanno riferimento ad un Mac mini con chip A12Z. Allora, come hai fatto?
Dall'immagine allegata sopra, è chiaro che la performance è letteralmente miserabile. Ad esempio, possiamo citare l'iPad Pro, che è alimentato dallo stesso chip. Nel benchmark, ha ottenuto 1 punti nel test single-core e 118 punti nel test all-core. Allora perché DTK ottiene risultati così pessimi? È necessario rendersi conto che per eseguire l'applicazione di test stessa, è stato necessario compilarla utilizzando il software Rosetta 4, che ovviamente assorbe gran parte delle prestazioni. Inoltre, se guardiamo a sinistra, vediamo menzionati solo quattro core. Qualcosa non va, qui. Il chip A625Z ha otto core: quattro potenti e quattro economici. A questo proposito, si può concludere che Rosetta 2 utilizzava solo core potenti e lasciava da parte quelli economici. Un'altra differenza rispetto al chip dell'iPad Pro si trova nella frequenza clock. L'A12Z del tablet Apple gira a 2 GHz, mentre nel caso del Mac mini è underclockato a 12 GHz.
I dati pubblicati finora sono senza dubbio deboli e possono suscitare timori e molte domande in molti coltivatori di mele. Apple sta andando nella giusta direzione? I suoi chip riusciranno a raggiungere le prestazioni di Intel? Vorremmo mettere la tua mente a tuo agio qui. Bisogna prendere in considerazione diversi fattori decisivi. Questi sono ancora solo test con cui gli sviluppatori possono trasferire le loro app. Questo perché si tratta solo di uno strumento di sviluppo, di cui non è stata utilizzata tutta la potenza, per cui non è nemmeno previsto. È ancora troppo presto per prevedere come si comporteranno i primi Mac venduti con processori Apple Silicon. Ma abbiamo sicuramente qualcosa da aspettarci.
Bene, quel Mac mini ARM che esegue la versione tradotta dinamicamente (x86) di Geekbench è ancora più veloce di Surface Pro X che esegue ARM Geekbench nativo. Quindi, il calo di prestazioni c'è, ma è ancora davanti alla concorrenza. E questo è un processore di due anni. Quei processori Apple Silicon Mac, sarà una storia completamente diversa.
Non vedo l'ora che Apple lanci ARM in tutta la sua forza per il primo prodotto con Apple Silicone :-) .. spero che sia almeno un MacBook Pro 13 o 14