Ondrej Holzmann Grandi turbolenze nella produzione, un programma di riprese non convenzionale, grandi aspettative, un primo fine settimana fantastico e poi un enorme calo in fondo alle classifiche cinematografiche. Questa è in breve la storia di una delle foto più attese dell'autunno Steve Jobs , che aveva ambizioni ben diverse...
È una storia abbastanza interessante, dall'inizio alla fine, che potrebbe arrivare prima del previsto, e non si chiamerà Oscar, ma la voragine della storia. Ma può ancora essere qualcosa nel mezzo.
Da DiCaprio a Fassbender
Alla fine del 2011, la Sony Pictures ha acquisito i diritti cinematografici basati sulla biografia autorizzata di Steve Jobs di Walter Isaacson. L'acclamato Aaron Sorkin è stato scelto come sceneggiatore, forse per il suo adattamento di successo The Social Network sugli inizi di Facebook, e poi le cose hanno cominciato ad accadere.
Tutto è iniziato con la sceneggiatura stessa, la cui stesura è stata confermata da Sorkin a metà del 2012. Ha assunto un consulente pagato Steve Wozniak, co-fondatore di Apple, per aiutarlo a creare una "opera teatrale" unica in tre atti. Dopo un anno e mezzo, quando Sorkin finì il suo lavoro, si parlò di regista.
Collegamento con David Fincher, con il quale ha appena lavorato The Social Network, è stato estremamente allettante probabilmente per tutte le parti. Durante il corteggiamento, Fincher scelse anche Christian Bale, che avrebbe dovuto interpretare Steve Jobs, per il ruolo principale. Alla fine, però, Fincher aveva richieste salariali eccessive, che la Sony Pictures non era disposta ad accettare. Anche Bale si ritirò dal progetto.
Il film è stato infine ripreso dal regista Danny Boyle, noto per il film Milionario dei bassifondi, che tanto per cambiare ha iniziato a trattare con un altro attore di serie A, Leonardo DiCaprio. Tuttavia, anche Christian Bale è tornato in gioco. Tuttavia, i creatori non hanno trovato un nome da star nella finale, che si diceva fosse stato considerato molti altri, e la scelta è caduta su Michael Fassbender.
A peggiorare le cose, l'intero studio Sony Pictures si è improvvisamente ritirato dal film, cosa che non è stata aiutata da un attacco di hacker e dalla fuga di documenti sensibili ed e-mail. Nel novembre 2014, tuttavia, gli Universal Studios hanno preso in mano il progetto, hanno confermato Michael Fassbender nel ruolo principale e in generale si sono mossi abbastanza rapidamente poiché il tempo stringeva. Seth Rogen, Jeff Daniels, Michael Stuhlbarg sono stati confermati in altri ruoli e anche Kate Winslet è stata finalmente catturata.
Le riprese sono iniziate nel gennaio di quest'anno e sono state completate in quattro mesi. La prima era stata annunciata per ottobre e la tensione potrebbe iniziare a crescere.
Dalle ottime recensioni a un pizzico di scena
Non ricordiamo soltanto la complessa anabasi della realizzazione del film. Molto di ciò che è accaduto prima dell'uscita del film nelle sale cinematografiche ha influenzato direttamente o indirettamente i suoi risultati. All'inizio sembrava fantastico.
I critici cinematografici avevano o A Steve Jobs per lo più l'opinione più positiva. Come previsto, la sceneggiatura di Sorkin è stata elogiata e, per la sua interpretazione, alcuni hanno addirittura mandato il sottovalutato Fassbender per un Oscar. Poi, quando il film ha iniziato ad essere proiettato in sale selezionate a New York e Los Angeles nelle prime due settimane, ha registrato numeri letteralmente record come il quindicesimo film con il maggior incasso medio per sala nella storia.
Ma poi è arrivato. Steve Jobs si diffuse in tutti gli Stati Uniti e i numeri che arrivarono dopo il primo e il secondo fine settimana furono davvero scioccanti. Il film è stato un completo flop. Le entrate erano fondamentalmente inferiori a quanto immaginavano i creatori. Le loro proiezioni variavano tra i 15 e i 19 milioni di dollari nel fine settimana di apertura. Ma questo obiettivo è stato raggiunto solo dopo un mese intero di proiezioni.
Quando ha segnato anche nell'ultimo fine settimana Steve Jobs Con un notevole calo di presenze, oltre duemila sale americane lo ritirarono dal programma. Una delusione enorme, dietro la quale possiamo trovare diversi fattori.
[youtube id=”tiqIFVNy8oQ” larghezza=”620″ altezza=”360″]
Crederai a Fassbender
Steve Jobs è decisamente un film non convenzionale, e praticamente tutti coloro che lo hanno visto riferiscono che si aspettavano qualcosa di completamente diverso. Sebbene Sorkin abbia rivelato in anticipo come ha scritto la sceneggiatura (consiste in tre scene di mezz'ora, ciascuna ambientata in tempo reale prima del lancio dei tre prodotti chiave della vita di Jobs), e gli attori abbiano anche rivelato molti dettagli, i creatori sono riusciti a riservare sorprese.
Tuttavia è stata una doppia sorpresa, nel bene e nel male. Dal punto di vista del regista, ha raccolto Steve Jobs riscontro positivo. La sceneggiatura del romanzo, intrecciata con centinaia di interviste, in cui è sempre stato coinvolto Steve Jobs e Michael Fassbender nel ruolo principale, ha ricevuto elogi. Anche se alla fine il film non ha ottenuto un vero attore di prim'ordine decorato con vari riconoscimenti di Hollywood, il trasferimento con il 38enne Fassbender di origini tedesco-irlandesi ha avuto successo.
I realizzatori hanno deciso di non mascherare Fassbender da Jobs, ma di lasciargli un po' di suo. E anche se Fassbender e il co-fondatore della Apple non avevano molto in comune, man mano che il film avanza ci si convince sempre più che esista davvero je Steve Jobs e alla fine crederai a Fassbender.
Ma chi si aspettava di vedere Fassbender, o meglio Steve Jobs, nel cosiddetto atto, quando, come uno dei più grandi visionari del suo tempo, inventa e porta al mondo prodotti chiave, rimarrà deluso. Sorkin non ha scritto un film su Steve Jobs e la Apple, ma ha praticamente scritto uno studio del personaggio di Steve Jobs, in cui le cose attorno a cui ruota tutto - cioè Macintosh, NeXT e iMac - sono secondarie.
Allo stesso tempo, però, non è un film biografico, lo stesso Sorkin si oppose a questa definizione. Invece di presentare la vita di Jobs nel suo insieme, dove avrebbe camminato dal piccolo garage dei suoi genitori al gigante tecnologico con cui avrebbe cambiato il mondo, Sorkin ha selezionato attentamente diverse persone importanti nella vita di Jobs e ha presentato il loro destino nei tre mezz'ora che precedettero l'ingresso di Jobs sul palco.
La comunità delle mele ha detto no
L'idea è sicuramente interessante e, in termini di regia, ottimamente realizzata. Tuttavia, il problema è arrivato con il contenuto. Potremmo facilmente riassumere il tutto in un film sul rapporto di un padre con sua figlia, che inizialmente si rifiuta di riconoscere la paternità, anche se ha dato il suo nome a un computer, e alla fine trova un modo per raggiungerla. Uno dei momenti più controversi e deboli della vita di Jobs è stato scelto da Sorkin come argomento principale. Da una vita in cui Jobs ha realizzato più di tanti altri e non sarà certo ricordato per l'episodio con la figlia.
Il film cerca di ritrarre Jobs come un leader intransigente che non guarda indietro sulla strada verso il suo obiettivo, è disposto a camminare sui cadaveri e nemmeno il suo migliore amico o il collega più vicino può ostacolarlo. Ed è qui che Sorkin inciampò. Sfortunatamente per lui, si è scontrato con il muro più duro costituito dagli amici più stretti di Jobs, dalla famiglia, dagli amici, dai colleghi e dalla stessa Apple.
Probabilmente nessuno nega che Jobs, così come descritto sopra e presentato nel film, non lo fosse. Tuttavia, Sorkin non ci ha permesso di vedere l'altro lato di Jobs nemmeno per un minuto, quando era capace di ascoltare, essere generoso e portare al mondo una serie di prodotti rivoluzionari, sufficienti per citare l'iPhone. "Apple Village" ha rifiutato il film.
La moglie di Jobs, Laurene, ha cercato di interrompere le riprese e si dice che abbia persino esortato Christian Bale e Leonardo DiCaprio a non recitare nel film. Anche il successore di Jobs nel ruolo del CEO di Apple, Tim Cook, che più o meno parlava a nome dell'intera azienda, non era soddisfatto del tono del film. Anche molti giornalisti che conoscevano personalmente Jobs da molti anni hanno parlato negativamente.
"Lo Steve Jobs che conoscevo non è in questo film" ha scritto nel suo commento, il rispettato giornalista Walt Mossberg, secondo il quale Sorkin ha creato un film divertente che trasporta le realtà della vita e della carriera di Jobs, ma non le cattura veramente.
Pertanto, due mondi sono stati contrapposti: il mondo del cinema e il mondo dei fan. Pur elogiando il primo film, il secondo lo respinse senza pietà. E che ci piaccia o no, il mondo dei tifosi ha vinto su tutta la linea. Non c'è altro modo per spiegare il completo fiasco dei cinema americani se non il fatto che il pubblico era davvero scoraggiato dal modo in cui Apple e colleghi hanno affrontato il film, anche se il film in quanto tale potrebbe valere la pena di essere visto.
Tuttavia, la verità è che solo gli spettatori esperti di Apple possono davvero apprezzarlo. Se accettiamo che Sorkin abbia adattato gli eventi reali per adattarli al suo scenario ben congegnato, anche se ha almeno provato a inventare le cose, il film ha una condizione in più per un'esperienza perfetta: conoscere Apple, i computer e Steve Jobs. .
Venendo a vedere un film senza avere idea di tutto, rimarrai confuso. A differenza dell'adattamento di Fincher del film di Sorkin The Social Network, che ha semplicemente introdotto Mark Zuckerberg e Facebook, sta affondando Steve Jobs immediatamente e senza compromessi nell'evento principale, e lo spettatore che non conosce i collegamenti si perderà facilmente. Quindi è soprattutto un film non per le masse, ma per i fan di Apple. Il problema è che sei stato rifiutato.
Così come all'inizio parlavano alcuni dei commenti più ottimisti di Steve Jobs riguardo agli Oscar, ora i creatori sperano di riuscire a colmare il deficit finanziario almeno fuori dagli Stati Uniti e di non raggiungere il pareggio. Il film arriverà nel resto del mondo, inclusa la Repubblica Ceca, con un mese di ritardo, e sarà interessante vedere se la sua accoglienza altrove sarà altrettanto tiepida.
Così anche lui non ebbe uno dei migliori guadagni per cinema quando lo mandarono solo in pochi cinema. Se lo inviassero a livello nazionale, le cose andrebbero sicuramente diversamente
Altrimenti, un gran film. Peccato che sia finito dopo due ore...