Ondrej Holzmann Phil Schiller, direttore marketing di Apple in un'intervista per The Independent descrive gli ostacoli che la sua azienda ha dovuto superare per introdurre un computer tanto sottile quanto veloce e potente, come il nuovo MacBook Pro.
Schiller, come suo solito, difende con entusiasmo le mosse (spesso controverse) che Apple ha fatto nella sua linea di notebook professionali, e ha anche ribadito che l'azienda californiana non ha intenzione di fondere iOS mobile con macOS desktop.
Phil Schiller: I nostri negozi online hanno ricevuto più ordini per il nuovo MacBook Pro di qualsiasi altro laptop "pro" precedente.
— Jablíčkář.cz (@Jablíčkář) 2 Novembre 2016
Tuttavia, in un'intervista con David Phelan, Phil Schiller ha spiegato in modo molto interessante perché Apple ha rimosso, ad esempio, lo slot per le schede SD dal MacBook Pro e, al contrario, perché ha lasciato il jack da 3,5 mm:
I nuovi MacBook Pro non hanno uno slot per schede SD. Perché no?
Ci sono diversi motivi. Innanzitutto, è una slot piuttosto ingombrante. Metà della carta sporge sempre. Poi ci sono lettori di schede USB molto buoni e veloci, nei quali è possibile utilizzare sia schede CF che schede SD. Non potremmo mai risolvere questo problema: abbiamo scelto SD perché molte fotocamere tradizionali hanno SD, ma puoi sceglierne solo una. È stato un po' un compromesso. E poi sempre più fotocamere offrono la trasmissione wireless, il che si rivela utile. Quindi abbiamo seguito la strada in cui puoi utilizzare un adattatore fisico se lo desideri o trasferire i dati in modalità wireless.
Non è incoerente mantenere il jack per le cuffie da 3,5 mm quando non è più presente negli ultimi iPhone?
Affatto. Queste sono macchine professionali. Se si trattasse solo di cuffie, non sarebbe necessario che fossero qui, poiché crediamo che il wireless sia un'ottima soluzione per le cuffie. Ma molti utenti hanno computer collegati ad altoparlanti da studio, amplificatori e altre apparecchiature audio professionali che non dispongono di una soluzione wireless e necessitano di un jack da 3,5 mm.
Se mantenere il jack per le cuffie sia coerente o meno è oggetto di dibattito, ma le due risposte di Phil Schiller sopra citate sembrano essere principalmente incoerenti. Almeno dal punto di vista di quell'utente professionale, al quale sono principalmente destinati i MacBook della serie Pro e che Apple spesso ostenta.
Mentre Apple ha lasciato il porto chiave al musicista professionista, il fotografo professionista no senza riduzione non andrà in giro. È chiaro che Apple vede il futuro nel wireless (non solo nelle cuffie), ma almeno in termini di connettività l'intero MacBook Pro è ancora un po' di musica del futuro.
Possiamo quasi essere sicuri che USB-C sarà lo standard assoluto in futuro e porterà molti vantaggi, ma non siamo ancora arrivati a quel punto. Apple lo sa molto bene ed è ancora una volta una delle prime a cercare di portare un po' più velocemente l'intero mondo tecnologico alla fase di sviluppo successiva, ma allo stesso tempo, in questo sforzo, dimentica i suoi veri utenti professionali, per i quali ha sempre avuto tanto a cuore.
Un fotografo che scatta centinaia di foto al giorno non si lascerà sfuggire l'annuncio di Schiller di poter utilizzare la trasmissione senza fili. Se trasferisci centinaia di megabyte o gigabyte di dati al giorno, è sempre più veloce inserire una scheda nel computer o trasferire tutto via cavo. Se non si trattasse di un laptop per "professionisti", tagliare le porte, come nel caso del MacBook da 12 pollici, sarebbe comprensibile.
Ma nel caso del MacBook Pro, Apple potrebbe essersi mossa troppo in fretta e i suoi utenti professionali dovranno scendere a compromessi più spesso di quanto sia appropriato per il loro lavoro quotidiano. E soprattutto non devo dimenticare la riduzione.
Se ti mancano alcune porte sul nuovo MacBook Pro, OWC è qui per aiutarti ancora una volta, introducendo un Dock Thunderbolt 3 con 13 porte. pic.twitter.com/sqO8fuMLT2
— Jablíčkář.cz (@Jablíčkář) 3 Novembre 2016
Sicuramente sostengo Apple su questo. È vero che avrebbero potuto lasciare il lettore di schede sd e la risposta di Schiller è puro alibismo, ma per il resto sono d'accordo con l'uso del solo usb-c. È un peccato che Apple non voglia inserirli anche negli iPhone e negli iPad. Tutti i suoi dispositivi avrebbero quindi una sola porta.
Si, esattamente. se USB C fosse nei Mac, iPad e iPhone, capirei quel passaggio, sembrerebbe davvero completo. ricarica, trasferimento dati... tutto su un unico connettore. avere "15" o un replicatore di porte nella borsa perché "è uscita la scheda sd" è puro alibismo. è molto positivo che MS abbia preso un secondo respiro e abbia iniziato a presentare prodotti davvero molto interessanti.
ciao semplicemente "non è che hai i fulmini" Per sbaglio l'ho lasciato a casa e non lo carico :-(
Nessuno ha nemmeno USB-C.
Ho appena :) Ma grazie al dispositivo MacBook, questo non mi disturba, e penso che USB-C non sarà una cattiva scelta - è vero, mi occuperò anche di come collegare un array di dischi Thunderbolt...
Dopotutto con la riduzione TB3 – TB2 a soli 15... :-/
sì, non stavo guardando. Finora ho un MacBook Pro del 2011 :) e ho solo un MacBook per i viaggi…
USB-C è chiaramente il futuro. Oggi stavo scegliendo una scheda madre per un PC e uno dei parametri da rispettare è almeno una porta USB-C
Almeno uno ne basterebbe per il nuovo rMBP, il resto potrebbe tranquillamente restare allo stato originario.
il fatto che abbiano rimosso il lettore mi sembra un passo ragionevole (a differenza dell'assenza di porte). Tuttavia, capisco che i fotografi non saranno d'accordo con me.
La maggior parte degli utenti Mac comunque non scatta foto, vero? :)))
beh, di solito almeno allo Starbucks Cafe per Instagram...
dove lo hai preso? :D parecchi fotografi usano la maca.
Non è ironia?
Scusa il mio errore. Dopo la dichiarazione di Schiller, il senso dell'ironia mi ha abbandonato.
Non mi dispiace affatto l'ingresso delle cuffie sull'iPhone e il lettore di carte (che ho usato 3 volte in 4 anni). Scatto già foto con un iPhone, quando non è richiesto. Attualmente Apple ha altri problemi più grandi ;-).
Ebbene, a dire il vero, i modelli di punta delle fotocamere utilizzano ancora in gran parte le schede CF, quindi rimuovere il lettore è un vero affare per i loro utenti.
Un'altra cosa è che la velocità USB è generalmente aumentata molto con le fotocamere più recenti, quindi logicamente la quantità di download "via cavo" senza rimuovere la scheda dalla fotocamera è in aumento.
Proprio queste due situazioni (ed è abbastanza comune, non è una storia di fantascienza) renderanno più piccolo il gruppo dei "fotografi maledetti"...
Sciocchezze, avrebbero dovuto integrare Thunderbolt 3 nel connettore Lightning, se il nuovo MBP avesse connettori puramente Lightning invece di USBC, capirei.
Il che in qualche modo non è tecnicamente possibile, guarda quanti pin e fili ci sono nel cavo Thunderbolt 3 e quanti fulmini...
Naturalmente è tecnicamente possibile, ma nel caso di integrazione dell'interfaccia Thunderbolt nel connettore Lightning, Lightning Revisione 2, dovrebbe essere comunque introdotta, preferibilmente con più pin e allo stesso tempo retrocompatibile. Questo non è tecnicamente irrisolvibile, il motivo per cui Lightning è migliore di USBC è la dimensione del connettore e la durata della vita.
UsbC ha un'area con pin all'interno del connettore femmina, con il fulmine i pin sono sul circuito del connettore femmina, questa è tecnicamente una soluzione molto migliore.
È solo che il connettore ultra affidabile diventerebbe inaffidabile, quei pin in Lightning non sono così "larghi" per niente.
Era ancora più affidabile di USBC.
"...quali ostacoli ha dovuto superare la sua azienda..." Beh, spero solo che si perda nella traduzione. Perché se Phil Schiller la mette davvero così, allora mi risulta molto più chiara l'intera strategia attuale di Apple. :)
Ad esempio: "...metà della carta sporge sempre..." questo è un vero gioiello. Quindi l'attuale gestione di Apple è insormontabile (compreso, infastidita) ostacolata dalla metà della scheda SD che sporge, ma allo stesso tempo, un mucchio di riduzioni che anche (e ovviamente) in qualche modo sporgono sono completamente accettabili per loro.. .
Un'altra sciocchezza esilarante è la presunta scelta di Sofia (almeno secondo l'elenco di Schiller), con la quale in precedenza si è dovuto confrontare l'intero reparto di design di Apple: ovvero come inserire un'interfaccia CompactFlash in un computer, che per sua natura è lo stato desiderato di ogni anoressica. :)
E probabilmente lascerò senza commenti i professionisti della musica con un'uscita per le cuffie.
Senta, sono un utente Apple dal 1995. Leale e comprensivo. Ma ultimamente sto davvero pregando che qualche concorrente trovi qualcosa di più interessante. Perché questo primitivo tipo di marketing sta quasi iniziando a offendermi. E quasi perché sto ancora ridacchiando... :)
È come l'ovulo e il suo virus. Tutti sanno che è diverso, ma questo non ti impedisce di difendere sempre il virus. È solo che non so cosa preferirei fare. Che le affermazioni di Apple siano solo sciocchezze consapevoli o che i signori siano seri. Nel primo caso può non piacermi, ma in qualche modo lo accetto, perché "i soldi sono soldi" e "tutti mentono". Nella seconda, dovrei iniziare a preoccuparmi che siano davvero malati e fuori contatto con la realtà. Quando vedo quanto sono sempre epici, quanto lavorano duro, quali grandi ostacoli superano e come ottengono il massimo da se stessi, e poi prendo qualsiasi prodotto degli ultimi anni, semplicemente non mi sta bene . Ciò a cui gli altri nemmeno "pensano" e va tutto bene, lo risolvono malissimo e il risultato è quello che è. Quindi preferisco credere che sia una stronzata consapevole ed è proprio come un virus ovarico.
Irreale, puoi aggiungere la politica alla discussione su Apple. Quindi, quando il politico è già attivo, Cook ha fatto sapere che avrebbe sostenuto un futuro senza contanti. Non devo spiegare a una persona intelligente quali sono i veri problemi e dove sta andando una società 100% cashless, ed è inutile spiegartelo, non capiresti.
Confermo di aver letto (non capito) il post.
"Ma molti utenti hanno computer collegati ad altoparlanti da studio, amplificatori e altre apparecchiature audio professionali che non dispongono di una soluzione wireless e necessitano di un jack da 3,5 mm."
Mi piacerebbe vedere uno studio che utilizzi 'professionalmente' un jack da 3.5 mm.
Studio magari no, avrà schede esterne...ma ai concerti, nei club, i dj, i musicisti, tutti usano MBP.
E hanno l'attrezzatura collegata direttamente al jack dell'MBP? In qualche modo non mi sembra che il convertitore DA nell'MBP valga qualcosa.
Sicuramente hanno l'attrezzatura attraverso una sorta di porta, ma per lo più collegano le cuffie al jack.
Bene, quel jack include anche un'uscita digitale ottica. Probabilmente era mirato lì.
:D ma la saggia Apple ha cancellato l'ottica. Quindi tutto ciò che rimane è il jack analogico...
va benissimo, ma preferisco usare anche lì una cassa armonica esterna (mi risulta che sia un'altra cassa che devo portare con me). L'uscita ottica è ottima, ho potuto vederne l'uso, ma comunque.
Utilizzo il mio Mac all'80% per la musica (ascolto e creazione/registrazione...) e nonostante non mi consideri assolutamente un professionista, ho acquistato M-Audio FastTrack 2 base per principio.
Secondo me, il Jack nei Mac va bene per le cuffie e al massimo per qualche film/musica sgranocchiando le scatole di casa.
A proposito: ho appena visto da qualche parte in rete: "Il nuovo MacBook Pro rilascia l'audio ottico attraverso il jack delle cuffie"
La considero una tassa sul progresso. Anche se in questo caso particolare lo vedo come costretto dagli azionisti (dovevano mostrare loro qualcosa, e con solo nuovi processori per vecchi modelli non avrebbero comunque ringraziato il mondo). E chi altro può mordere un prezzo più alto e un sacco di trucchi (li tirano comunque) se non un utente professionale?
E il fatto che i produttori di hardware non riescano a raggiungere un accordo e implementare improvvisamente USB-C è più di un vantaggio: Dio sa su cos'altro sarebbero d'accordo se potessero farlo a livello globale :-)
Dal mio punto di vista, il laptop ha problemi molto più grandi: sottigliezza inutile (riscaldamento), striscia metrosessuale invece di un pezzo di tastiera, ingresso orizzontale, ma questo è già OT.
Cos'è l'immissione orizzontale? :D se intendi l'immissione lunga su una sola fila di tasti, allora tutte le tastiere con layout americano ce l'hanno... Altrimenti, sono d'accordo, la striscia è più bella, ma non come sostituto dei tasti.
Oh, non lo sapevo. Immagino che gli americani abbiano le dita storte. :-) Mi sembra logico che sia verticale e l'ho sempre avuto così.
Anch'io ho sempre pensato che fosse strano :-)
Forse Apple dovrebbe anche spiegarci chi è, a suo avviso, il professionista per il quale è un Pro.
Al momento ho un MBP di metà 2014 e spero davvero che duri a lungo. Uso un Mac per lavoro, quindi penso che sarei uno degli obiettivi Pro. Lavoro come consulente, quindi lavoro molto in viaggio, in ufficio, a casa del cliente. Il Mac per me è fantastico, dura a lungo, il sistema è stabile, utilizzo Office365, chiudo il coperchio, apro il coperchio - il Mac funziona e io lavoro - benissimo.
Fondamentalmente devo sempre avere una riduzione VGA pronta per le presentazioni. Alcuni clienti non hanno il Wi-Fi, quindi ho ancora una riduzione su Ethernet. Inoltre utilizzo praticamente sempre il modem O2 USB LTE. Ma va bene, 2 riduzioni, modem su USB... non è un problema.
Ma con il nuovo MBP? Dovrò munirmi di un adattatore USB-C/USB, poi di un adattatore Ethernet e, oltre al VGA, dell'HDMI. Il cliente rimarrà stupito quando tirerò fuori dalla borsa il Macbook "all'avanguardia" e lo metterò sul tavolo, insieme allo spider delle varie riduzioni. Lo vedo già, soprattutto alcuni accaniti oppositori di Apple saranno davvero divertiti e contenti.
Non tanto per me. Preferirei avere un MBP senza la striscia "inutile" e con qualche riduzione invece di rendere la macchina più sottile di un millimetro.
O forse semplicemente non sono un professionista e la prossima volta dovrò consultare Microsoft :-(
Non posso fare a meno di vedere tutti i volti sorridenti nelle pubblicità di Apple, ma mi sembra che Apple pensi che tutti i suoi clienti (compresi i Pro) vadano a scuola, navighino in rete, viaggino per divertimento, scattino foto e ascoltino musica? Ma ci sono persone che ci lavorano davvero, giusto?
Fondamentalmente sono d'accordo. Tuttavia, a mio avviso, questa situazione è temporanea. Ho praticamente tutto da Apple personalmente. Utilizzo un Macbook 12″ in viaggio/a casa, una USB-C tramite la quale carico, praticamente non ho mai avuto bisogno di collegare nient'altro. Ho tutto su iCloud e sono soddisfatto. Ho un MacMini 2011 mid al lavoro, perché insieme a fine 2012 sono gli ultimi pezzi dove si può facilmente aggiornare la RAM, nel 2014 è già direttamente sulla scheda, ma questo è OT. Fondamentalmente quello che stavo cercando di dire è che quando Apple ha rimosso l'unità floppy gli utenti si sono ribellati, quando ha rimosso l'unità CD gli utenti si sono ribellati. Quando il Mac arrivò solo con USB, si ribellarono di nuovo. Gli utenti si ribelleranno continuamente. Ma ora i produttori inizieranno a produrre e addirittura a lanciare accessori per USB-C, e tra un po' nessuno abbaierà nemmeno al vecchio USB e sarà ovvio. Per quanto mi riguarda, vorrei che Phil Schiller la smettesse di parlare di marketing senza senso, ma questo è il volto di Apple. Erano un po' in anticipo sui tempi con questo, forse stanno spingendo la sega inutilmente. Un lettore SD ci starebbe sicuramente. Mi danno più fastidio le assurdità... Ho un iPhone 7, ho delle cuffie Lightning, quindi non le collegherò all'MB. Ho anche un cavo USB-Lightning, non lo collegherò neanche a MB. D'altra parte probabilmente questo non è necessario se ho tutti i contenuti in modalità wireless. Ma è assurdo. Ciò che è indiscutibile sono gli inefficienti processori 2-core e la RAM insufficiente per applicazioni professionali come Logic Pro X o Final Cut. Vorrei menzionare anche Aperture, che è stato il migliore per modificare le foto: non può essere paragonato a Photos, ma ci vorrebbe ancora molto tempo. Mi sembra che Apple sia stata un po’ poco concettualizzata negli ultimi anni. Dovrebbero pensare un po’ di più al loro super ecosistema che stanno distruggendo con questo.
e a cosa devono pensare?
Sì, ci sono persone che lavorano in MBP e allo stesso tempo spesso viaggiano per divertimento, scattano foto e ascoltano musica. Queste sono persone che hanno acquistato MBP per le prestazioni, sia per lavorare con audio, grafica, video, ecc. Il vecchio MB Air di base è completamente sufficiente per MS Office e presentazioni sul proiettore, quindi il nuovo Pro non fa per te, puoi stare tranquillo facile:-) E se decidi che ne hai assolutamente bisogno, allora sicuramente c'è una riduzione USB-C o qualunque cosa, non deve essere collegata x volte tra loro.
Beh, mi sembra che probabilmente non sei una di quelle persone che lavorano tutto il giorno su un laptop. Non lo dico male. Ma guardare 15 ore al giorno su un display Pro e Air fa una bella differenza.
Vivo di progetti, ho bisogno di una macchina potente (anche per via delle macchine virtuali che utilizzo) e su cui poter sempre contare. E ascolto anche musica e qualche volta scatto foto :-)
Ma no, considero il nuovo MBP un progresso, posso solo sperare che il mio attuale MBP duri finché USB-C non sarà davvero un'interfaccia comunemente usata. Perché sì, ci sono delle riduzioni, ma è davvero una forzatura, anche se rovina notevolmente l'impressione del super design che ha il comp.
A proposito, OT: in un cliente, una persona mi ha detto, guardando il bellissimo MBP e i 2 riduttori collegati, che capisce già cosa si nasconde sotto il nome Apple Ecosystem :-)
Ovviamente il Retina del Pro è altrove, su questo non ci sono dubbi. Non mi piacciono i discorsi di chi si guadagna da vivere con MS Office (se è diverso, scusate, ma dal primo post sembrava così) e di tutti quelli che "giocano con immagini, canzoni, ecc." sul computer sono giocattoli... Altrimenti, sono d'accordo, il mio primo pensiero quando ho visto la notizia è stato: "Fantastico, tra qualche tempo, quando il mercato reagirà e la riduzione USB-C/qualsiasi cosa sarà di 150 corone in ogni elettrico, o sarà normale avere un cavo USB-C/qualunque sia, sarà fantastico." D'altra parte, se sono una di quelle persone che hanno gli ultimi giocattoli tecnologici di tutti i tipi, hanno assolutamente bisogno di avere il ultimo modello un mese dopo il rilascio, e pagherò 70000 per un laptop, probabilmente posso ancora aggiungere tre piccole cose all'ordine per collegare tutto con "il resto" di casa.
L’arte è arrivata con le innovazioni al momento giusto. È stato più volte confermato in passato che chi ci è riuscito ha pagato per questo.
Anche l'iPad 1 era pronto almeno un anno prima della sua presentazione. E per almeno un anno si scherzava sul fatto che fosse un tappetino per affettare la carne.
Correggetemi amici cechi, ma Apple doveva davvero creare ostacoli? Non doveva superarli o piuttosto conquistarli?
Certo che hai ragione fratello :)
Apple ha ridotto il prezzo degli adattatori .. che reazione alle risposte al nuovo MBP?
http://www.macrumors.com/2016/11/04/apple-drops-prices-on-usb-c-adapters/
Ma anche se li regalasse, non cambierebbe quanto sia poco pratico al momento :-( Altrimenti ha anche abbassato i prezzi dei nuovi monitor LG, chissà perché.
Ebbene, forse qualcosa cambierà, perché Apple riesce a mangiarsela su tutti i fronti. Non l'ho mai sperimentato da quando seguo Apple (circa 10-11 anni). Dai un'occhiata ai commenti sotto quell'articolo: http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/features/apple-macbook-pro-new-philip-schiller-interview-phil-iphone-ios-criticism-a7393156.html#commentsDiv
Dovrebbero discuterne davvero, confronteranno i prezzi/l'offerta e l'ulteriore sviluppo andrà in una direzione ragionevole e, soprattutto, completa. Mi interesserebbe principalmente sapere da dove i produttori in generale sentono la necessità di ridurre costantemente le cose. Non so nemmeno quand'è stata l'ultima volta che ho pensato che dovesse essere più sottile. Quando è al prezzo che stiamo attualmente guardando.
OT: A proposito, venerdì io e un collega abbiamo provato a configurare un Mac Mini per divertimento.
1. scegliere un modello con dual-core da 1,4GHz probabilmente non può nemmeno essere serio.
2. 8 GB di RAM dovrebbero essere sufficienti, ma con l'evolversi delle cose, 16 GB è meglio riordinare, in primo luogo per un uso futuro e, in secondo luogo, non possono essere sostituiti perché sono sulla scheda. quindi +6400 CZK
3. Gli ultimi 3 OSX con HHD sono inutilizzabili, quindi SSD + CZK 6400
Ebbene, il risultato è davvero molto interessante. 2 core i5, 16 GB di RAM, SSD da 256 GB e Intel Iris int. Graphic design. e tutto al prezzo popolare di un fratello di 34790 CZK. Il mio primo Mac era solo un mini. Ho comprato il fondotinta. Ha acquistato anche un disco più veloce (5400 giri -> 7200 giri), io ho comprato anche la ram. e per circa 19 avevo una macchina fantastica su cui ho lavorato per 3 anni (cinema4D, photoshop, illustrator, final cut, diaframma)...
Vedremo come andrà, ma non è la prima volta che succede qualcosa. Penso che anche se Apple non si profilasse in questo modo, l'unica cosa che cambierà il loro approccio saranno i soldi. Finché lo acquistiamo, non c’è motivo di guardare alle esigenze e ai requisiti degli utenti. Che gli utenti "Pro" si lamentano? Se agli utenti ordinari venissero venduti il doppio dei Macbook, penso che ad Apple non importerebbe e continuerà a gridarlo al mondo. Sto ripulendo la mia libreria audio in questo momento, aggiungendola e pensando che sia inutile, perché non ascolto molta musica sul cellulare da quasi 2 mesi. Perché? Perché ho un iPhone 2 e Apple ama la musica. Sono solo? Non sono. È cambiato qualcosa? Sì, è cambiato, la disponibilità degli Air Pods (che non vorrei nemmeno gratis) è stata posticipata. Non esistono ancora cuffie di qualità con connettore Lightning, né una riduzione ragionevole con un DAC migliore. Il mondo va avanti comunque, la maggior parte degli utenti non si preoccupa ed è entusiasta delle cuffie incluse, entusiasta della riduzione inclusa e loda Apple per il fatto che la riduzione è inclusa "gratuitamente" ed è soddisfatta dell'output. Allora perché Apple dovrebbe preoccuparsi di questo? Ma vorrei sbagliarmi.
Ebbene, la riduzione Lightning/Jack dovrebbe vincere il premio per la riduzione più pornografica mai realizzata. Disgustoso... da un lato, guardare Ivo masturbarsi lentamente sulla perfezione dei prodotti e poi permettere a qualcuno di intrufolargli un adattatore da "5 cm" e di collegarci le cuffie :-) Stessa tesi secondo cui è semplicemente meglio così non lo guarda per un po' prima di spostare i dati e collegare un lettore esterno dalla scheda SD del mac.
Ora ho pensato ad una variante completamente pazzesca. Lettore di schede collegato all'adattatore USB-C/USB-A collegato al MacBook pro :-)
Se fosse solo questione di lunghezza, ma la qualità non è nulla, sia il suono che la riduzione stessa, il cavo scoreggia durerà. Per non parlare del fatto che la maggior parte delle cuffie che le persone vogliono collegare non sono bianche.
Per quanto riguarda i video epici e le stronzate, nessuna parola. Ecco come andrà a finire con quel lettore, che senso ha un lettore USB-C se lo avessi solo per un Mac? Avrò comunque bisogno della riduzione Ačko per altri dispositivi.
Ma forse siamo solo strani e non abbiamo la capacità di vedere il mondo attraverso gli occhi di Ivo e dei suoi simili. Io non lo capisco e nemmeno gli espressionisti e gli altri pittori e artisti. Ma è noto che ai loro tempi erano tutti "outsider". Tra 100 anni forse anche Iva capirà l’umanità. Spero solo che USB-C sarà presente sulla maggior parte dei dispositivi per allora :)
Non so quale sia il problema di tutti con le cuffie wireless, questa è l'ultima cosa che mi dà fastidio. Attualmente le vecchie cuffie possono essere collegate via bluetooth con un modulo semplice e piccolo, e hanno anche un telecomando. Veramente cool.
È peggio sul MACbBook, ma ho usato il lettore di carte 3 volte negli ultimi 4 anni, quindi non mi dispiacerebbe usarne uno esterno ;-).
Non vedo come la gente possa fregarsene di Apple quando afferma che la maggior parte delle persone nella storia ha acquistato il nuovo Procko ;-). Se non fai la cacca :-).
Non l'ho comprato, l'ho preordinato perché doveva essere consegnato entro 2 o 3 settimane dallo spettacolo. Ora le consegne sono in 4 o 5 settimane.
Quando Steve Jobs era lì, hanno presentato un nuovo modello martedì ed era nei negozi venerdì, quindi meno persone lo hanno preordinato.
Adesso viene preordinato dalle aziende che lo mettono in stock per riceverlo entro la fine dell'anno, perché i vecchi mbp del 2012 sono già stati ammortizzati.
Potremo stimare quanti Mac hanno effettivamente venduto alla fine di gennaio, quando Apple annuncerà quanti Mac ha venduto nel trimestre in corso. Se non li metto nella stessa categoria di Apple Watch, iPod, Apple TV, adattatori e altri accessori :-)
Quindi forse è una stronzata ;-).
Per me, un dispositivo del genere è troppo costoso per il "bordo" domestico.
Tali dichiarazioni di marketing possono essere generate... La maggior parte delle persone nella storia ha acquistato un PRO quando leggiamo del declino del mercato dei computer negli ultimi due o tre anni, il Mac è di nuovo più costoso e ci sono discussioni piene di persone che si lamentano. ..
1) "il nuovo jack per le cuffie non supporta più la connessione digitale as/PDIF" - è vero? 2) perché ci sono così pochi dispositivi USB-C quando è una tendenza? Tutti gli Stati membri, Google, Apple si sono sempre impegnati in questo senso..
1. purtroppo sì
2. Non capisco neanche io, USB-c è fantastico, ma ci vorrà ancora qualche mese prima che diventi il "nuovo" standard ovunque. Sebbene Apple abbia effettuato una rimozione simile dell'unità, rimuovendo FDD/CD-ROM, ecc. Tuttavia, a mio parere, queste erano situazioni completamente diverse. L'USB-A non è affatto obsoleto e penso che rimarrà in circolazione per un bel po' di tempo. Il fatto che MBp non ne abbia nemmeno uno è una stronzata.
A parte il prezzo ridicolosamente alto e l'assenza di un lettore SD, sembra una macchina piuttosto buona. Lo ammetto, non ce l'ho. 3380 Euro sono semplicemente troppi per una banconota da 13 pollici.