Ondrej Holzmann Mac Pro ha ricevuto molta attenzione dopo molti anni. Phil Schiller ha mostrato come sarà il nuovissimo computer più potente di Apple oggi al WWDC. Il Mac Pro ha ricevuto un design completamente nuovo e, come il nuovo MacBook Air, sarà costruito attorno ai nuovi processori Intel.
Oggi si trattava solo della presentazione del nuovo Mac Pro, che sarà in vendita solo in autunno, ma Phil Schiller e Tim Cook hanno promesso che c'è qualcosa da aspettarsi. Insieme ad un nuovo look e a dimensioni notevolmente ridotte, il nuovo Mac Pro sarà anche molto più potente del modello precedente.
Dopo dieci anni, il Mac Pro come lo conoscevamo sta giungendo al termine. Apple sta passando ad un design completamente nuovo, in cui possiamo vedere i segni dei prodotti Braun, e a prima vista la nuova potente macchina sembra davvero un po' proveniente dal futuro. Elegante design nero e solo un ottavo delle dimensioni del modello attuale, che è alto 25 centimetri e largo 17 centimetri.
Nonostante i drastici cambiamenti di dimensioni, il nuovo Mac Pro sarà ancora più potente. Sotto il cofano potrà avere fino a un processore Xeon E5 a dodici core di Intel e due schede grafiche di AMD. Phil Schiller ha affermato che la potenza di calcolo arriva fino a sette teraflop.
È disponibile il supporto per Thunderbolt 2 (sei porte) e display 4K. Inoltre, sul Mac Pro relativamente in miniatura, troviamo una porta HDMI 4.1, due porte Gigabit Ethernet, quattro USB 3 ed esclusivamente memoria flash. Apple ha omesso il drive ottico, seguendo l'esempio degli ultimi MacBook.
Jony Ive ha davvero vinto con il design del nuovo Mac Pro. Sebbene tutte le porte si trovino sul retro del computer, il computer riconosce quando lo sposti e in quel momento il pannello delle porte si illumina per facilitare il collegamento delle varie periferiche.
I nuovi computer più potenti di Apple, che includeranno anche Bluetooth 4.0 e Wi-Fi 802.11ac, saranno prodotti negli Stati Uniti. L'azienda californiana non ha ancora annunciato il prezzo del nuovo Mac Pro.
Il live streaming della WWDC 2013 è sponsorizzato da Prima autorità di certificazione, come
Se questo fosse il nuovo Mac Mini, farei pipì di gioia per quanto è bello. Ma è un Mac Pro e per me il design è all'ultimo posto (anche se anche quello attuale sembra assolutamente fantastico). Ciò che desidero principalmente da un Mac Pro è molto spazio su disco ed espandibilità. Voglio una workstation in cui posso inserire 6 HDD e cambiare la scheda grafica ogni anno con l'ultimo modello. Temo che nessuno dei due funzionerà in questo fattore di forma.
Il nuovo Mac Pro è una bellissima scatolina che dovrà essere circondata da tante altre scatole di dispositivi esterni collegati tramite Thunderbolt sulla scrivania, il che porta con sé un prezzo in più (una scatola Thunderbolt per un disco esterno costa 2-3 volte quanto tanto quanto l'unità stessa) e torniamo di nuovo finché non c'è un caos pazzesco di cavi dietro la scrivania e un nido di adattatori CA e prese multiple sotto la scrivania per alimentare il tutto. Oh no…
massimo accordo, purtroppo vedo abbastanza spesso reazioni entusiaste senza cervello...
Per l'amor di Dio, perché preoccuparsi del computer oggi, quando posso connettere fino a 36 dispositivi tramite TB. Rimuovere PCIe e DisplayPort è stata una grande mossa da parte di Intel. E la periferia è in aumento. Probabilmente nessuno cambierà la grafica del Mac Pro, il 4K andrà bene e probabilmente basterà per i giochi. Ed è solo questione di tempo quando qualcosa sarà disponibile tramite TB. Se sei un giocatore di carte, niente ti impedisce di costruire un PC o un Hackintosh...
Solo due dettagli. Non conosco nessuno che aggiornerebbe la propria grafica all'ultima versione ogni anno perché le caramelle di Black Magic costano migliaia di dollari e l'aggiornamento per migliaia di dollari ogni anno è una pura sciocchezza. E anche aggiornare una scheda grafica per 300 dollari è stupido, perché una scheda del genere è possibile per i giochi.
Ammettiamolo, la stragrande maggioranza dei Mac Pro viene ritirata con la stessa grafica fornita in fabbrica.
La seconda cosa è che i 6 dischi menzionati sono collegati a un groviglio di cavi, ma il fatto è che quelli Thunderbolt sono 3 volte più costosi, ma allo stesso tempo 6 volte più veloci e puoi collegarne più di trenta contemporaneamente. Puoi metterne circa 4 nel case del computer, perché più di essi non occuperanno la risorsa.
Retrospettivamente, dopo che la "passione" si è calmata, devo ammettere che tu (e il signor Zitka) avete in gran parte ragione. Probabilmente gradirei avere spazio per almeno 1 disco interno come opzione per integrare l'SSD interno super veloce con un ampio spazio di archiviazione che starebbe insieme al computer in un unico box. Ma immagino di capire la logica di Apple per non farlo. Quanto sarà grande l'SSD interno non è ancora noto, vero?
Rispetto.
Stimo che l'SSD integrato sia di 240-256 GB, proprio come il MacBook Pro con Retina. Il sistema si adatta a lì e 200 GB per lavoro, se vuoi di più devi pagare un extra. Dovrebbe essere sufficiente affinché i musicisti che suoneranno con il video si spostino comunque nelle unità TB.
Potete darmi un collegamento all'unico disco classico ad alta capacità che è 6 volte più veloce se collegato tramite Thunderbolt, rispetto a un normale disco collegato tramite un cavo SATA da 6 Gb? Un po' di riflessione non farebbe male, la velocità del dispositivo non è proporzionale al throughput dell'interfaccia Thunderbolt, ma è proporzionale alle prestazioni del disco stesso all'interno della scatola miracolosa.
Naturalmente sono d'accordo, un disco SATA in una scatola collegata tramite TB ovviamente non ha molto senso, ma i musicisti, ad esempio, utilizzeranno qui la risposta più rapida di TB rispetto a quella offerta da USB, che allo stesso tempo ha un carico maggiore sul processore. Ecco perché qualcuno fa quelle scatole e qualcuno le compra, anche se le velocità sono intorno ai 150-200 MB/s.
Per quanto riguarda la velocità, ho ottenuto 2011 MB/s su un'unità SATA su un Mac Pro (180), anche se ne inserisco 4 in un RAID, potrei ottenere oltre 400 MB/s.
Naturalmente intendevo dischi in RAID, ad esempio 1200 MB/s Promessa: http://store.apple.com/cz/product/H5184ZM/A/raid-systém-promise-pegasus-r4-4%C2%A0tb-(4×1%C2%A0tb)
Per l'uso domestico, ovviamente, qualcosa del genere ti lascerà a bocca aperta, ma i professionisti possono preparare un progetto, scollegare il disco ed eseguirne il rendering da un disco esterno altrove, su una macchina più potente. Con le unità interne, questo non sarebbe così facile e certamente non così veloce.
Volevo solo dire che il concetto di un SSD interno e tutto il resto su unità esterne mi sembra il più praticabile. Sono arrivato a questo punto anch'io, ho solo iPhoto, iTunes e documenti sul mio iMac. Ho il mio lavoro e i miei video su un'unità FireWire su cui modifico, quindi eseguo il backup di tutto su Time Capsule. In questo modo, sono in grado di trasferire senza problemi il lavoro tra più computer, che ritengo sia un prerequisito importante per i professionisti: sostituibilità individuale e portabilità tra computer. Quando il computer si spegne, posso riprendere da dove avevo interrotto con qualche minuto di ritardo.
Prestazioni davvero incredibili... E il look... Fine della scatola :)
Vedo che sono realizzati con un design pseudomoderno. Ma quella che chiami scatola è un design incredibilmente senza tempo. Quella scatola è uno dei pezzi più belli di mia proprietà aziendale e sarà sicuramente lì per sempre. Il design moderno che si stanca in due anni è inutile, è esattamente la stessa sensazione di vedere due prodotti Braun e uno del designer giusto...
Non ti sto attaccando, sto solo descrivendo anche il design.
Grazie per la risposta. Non tanto finito quanto sorpreso dalla direzione presa da Apple al WWDC di quest'anno. E già della completa trasformazione grafica di iOS 7 nel nuovo Mac Pro dall'aspetto futuristico. Apple determina da tempo la direzione dello sviluppo. E se altri produttori continueranno con questo look, sono contento che finalmente ci siamo sbarazzati di quelle "scatole". Non volevo offendere il tuo tesoro, intendevo solo la forma dei computer in generale..
Sarebbe fantastico per il Mac Mini. Mi interessa principalmente il prezzo
Per me: sono emozionato. Questo pezzo di hardware soddisfa pienamente le mie aspettative. Li ha addirittura superati. A mio avviso è importante pensare alla situazione odierna e agli sviluppi futuri. Apple è riuscita a creare un ecosistema HW professionale, dove offre alle persone le stesse possibilità di scalabilità tecnologica utilizzate dai data center più moderni. Fondamentalmente si è passati a una sorta di livello di stazione "virtualizzata" con prestazioni brute, che ha a disposizione componenti esterni opzionali con le massime prestazioni. Tutta la magia risiede nella tecnologia Thunderbolt 2. Non è più necessario che le unità X siano installate, devono essere alimentate dalla scheda madre durante l'intero periodo di funzionamento. Non dovrai più pagare o acquistare un controller RAID costoso e potente. Inoltre non collego i dischi al server nella sala server. Sto utilizzando array di dischi. Immagina quel potere. Mentre con i server ho "solo" un'interfaccia Fibre Channel con un throughput di ad es. 10 Gbit/s, Apple e Intel vi offrono un'interfaccia con un throughput di 20 Gbit/s in entrambe le direzioni. E ne hai sei. La tecnologia SAN a mia disposizione viene normalmente calcolata nell'ordine di centinaia di migliaia o milioni di corone, mentre Thunderbolt ti costerà molto (molto) meno. Gli array RAID esterni sono il futuro. Il modo in cui assembli il tuo Mac PRO dipende da te.
Hmm, fino ad oggi ho detto che c'è solo una cosa che voglio e non posso permettermi: un biglietto per la WWDC. Ora ce ne sono due. Mac Pro, un giorno sarai mio.
ho la stessa opinione e idea eretica -> installa sul nuovo Mac per vmware ESX
E non è un caso che il nuovo Mac PRO sia troppo potente per Xcode :D
Mac Pro non sarà sicuramente costruito attorno a Haswell ;)
Mancano ancora dal puzzle i display 4K in stile iMac in cui è possibile inserire i dischi. Gli schermi attuali sono ancora molto costosi, si spera che i prezzi si moderino e vedremo un Cinema Display da 31″ per il 1999 intorno all'autunno.
Penso che sarà il prossimo passo :)
Ben fatto ragazzi. Stiamo valutando il passaggio alla piattaforma Apple in azienda e stavo proprio aspettando la presentazione del nuovo mac pro. Ma questa cosa mi spaventa davvero: la possibilità che non sia possibile cambiare la scheda grafica. È realistico? Ci occupiamo di creazione audiovisiva ed è fondamentale per noi lavorare con le schede Quadro di nVidia. Sono un principiante di Apple, quindi chiedo: è possibile acquistare un Mac Pro con una scheda GPU diversa da AMD e, in caso contrario, è possibile sostituire la scheda?
Non è possibile modificare la grafica incorporata. Inoltre è sufficientemente potente e il software viene ottimizzato per questo, almeno da Apple, e più tardi forse da Adobe. Se davvero non bastasse, le schede professionali più potenti sono comunque esterne, quindi le slot card sono una tecnologia obsoleta.
Consiglio di adattarsi, ad es. cambiare il tuo modo di lavorare. Con le nuove tecnologie le vecchie procedure scompaiono perché sarebbero inefficaci. Per quanto riguarda la transizione, tecnologicamente Apple ha un vantaggio piuttosto solido da ieri. Cambiare, secondo me, significa essere 3-5 anni avanti rispetto alle soluzioni PC.
Passare ad Apple significa imparare nuove procedure. Fare le cose diversamente. Coloro che l’hanno accettato hanno semplificato la loro vita. Dedica un po' di tempo ad imparare a usare Mac OS X all'inizio, ti risparmierai la seccatura.
non è brutta, solo scomoda per molti... mi piacerebbe se si potesse sostituire un blocco gpu con, ad esempio, un blocco con due ssd... l'assenza di porte sul davanti mi dà fastidio, ogni venti Dopo pochi minuti qualcuno mi porta qualcosa su una chiavetta USB, mi dà sui nervi anche collegare le cuffie che poi porto all'iPhone dal retro del computer, spero che qualcuno trovi un'elegante dock station per il Mac con porte nella parte anteriore. .
Se ignoro il fatto che il nuovo Mac Pro è un gioiello degno di essere esposto sul tavolo e con una semplice rotazione puoi collegare tutto ciò che ti serve, allora come soluzione suggerisco di collegare tutte le cose di uso frequente, come cuffie e torce elettriche. , nel display Thunderbolt dal retro. La versione attuale (obsoleta) ha questa opzione, e sicuramente anche quella nuova la avrà (le speculazioni su quando arriverà sono del tutto irrilevanti per questo problema)
Sarebbe meglio contattare il produttore/fornitore del software. Una versione non AMD potrebbe essere rilasciata prima che questa macchina venga messa in vendita.
Quale SW vuoi eseguire? E quale dovrebbe essere il risultato, il formato, il mezzo?
Cinema 4D, Autodesk Smoke o Avid Media Composer o Vegas Pro se lo realizzano per Apply (Sound Forge lo ha già fatto). Quindi mi interessano particolarmente la velocità del rendering, la possibilità di montaggio in 4K e l'anteprima del montaggio in tempo reale. Giusto per la cronaca: non sono un PC-sta irriducibile, sto solo cercando il miglior rapporto prezzo/prestazioni per il prossimo aggiornamento hardware dell'azienda. Non conosco l'architettura di Apple in dettaglio, quindi non sono sicuro se sarà necessario perseguire la grafica AMD tra due anni.