Ondrej Holzmann Chi avrebbe mai sperato che Apple potesse già mostrare come sarà oggi al WWDC previsto Mac Pro, quindi non è riuscito a vederlo, ma nonostante ciò anche il keynote alla conferenza degli sviluppatori era pieno di novità hardware. E Apple potrebbe aver sorpreso un po' quando ha mostrato che stava preparando un iMac Pro davvero potente.
A prima vista, il design a colori dell'iMac Pro attirerà sicuramente la tua attenzione. Apple ha utilizzato per la prima volta il popolare colore grigio siderale per il suo computer più grande, ma non è questa la cosa più importante che lo differenzia dal classico iMac. È tutta una questione di prestazioni e sono enormi nell'iMac Pro.
Il computer, la cui vendita è prevista per dicembre, sarà il Mac più potente mai realizzato. Probabilmente fino a quando Apple non mostrerà effettivamente anche il nuovo Mac Pro. Ci sta lavorando insieme a nuovi display, ma intanto vuole accontentare gli utenti più esigenti almeno con un iMac potente. Anche se non verrà subito.
L'iMac Pro avrà un display 27K da 5 pollici (migliorato come i nuovi iMac), può ospitare processori Xeon fino a 18 core e offrire prestazioni grafiche eccezionali. Sarà quindi costruito per il rendering 3D in tempo reale, l'editing grafico avanzato e la realtà virtuale.
Gli ingegneri Apple hanno dovuto riprogettare completamente l'interno dell'iMac e progettare una nuova architettura termica per raffreddare prestazioni così elevate. Il risultato è una capacità di raffreddamento dell'80% in più, che rende possibile l'utilizzo di componenti interni "Pro" più potenti nello stesso corpo dell'iMac. Tra questi c'è la grafica più avanzata che Apple abbia mai inserito nei computer.
Si tratta dei prossimi chip grafici Radeon Pro Vega di prossima generazione con un nuovo core di calcolo e 8 GB o 16 GB di memoria ad alto rendimento (HMB2). Un iMac Pro di questo tipo può fornire 11 teraflop con precisione normale, che puoi utilizzare per il rendering 3D in tempo reale o un frame rate più elevato per VR, e fino a 22 teraflop con precisione dimezzata, utile ad esempio nell'apprendimento automatico.
Allo stesso tempo, l'iMac Pro offrirà un'enorme memoria operativa, fino a 128 GB, in modo che possa gestire facilmente diverse attività molto impegnative allo stesso tempo. Ciò è aiutato anche da una memoria flash super potente fino a 4 TB con un throughput di 3 GB/s.
Nell'iMac Pro, l'utente ha a disposizione quattro porte Thunderbolt 3 (USB-C), alle quali possono essere collegati fino a due array RAID ad alte prestazioni e due display 5K contemporaneamente. Per la prima volta, il modello iMac Pro ottiene Ethernet da 10 Gb per connessioni fino a 10 volte più veloci.
Ma come se non bastasse, dobbiamo ancora tornare a quel colore nero cosmico. In questa variante, Apple ha preparato anche una Magic Keyboard wireless, in cui ritorna il tastierino numerico, così come Magic Mouse 2 e Magic Trackpad. Tastiera magica wireless bianca con parte numerica acquista ora per 4 corone.
Il nuovo iMac Pro sarà in vendita a dicembre e partirà da $ 4. Non si conoscono ancora i prezzi cechi, ma possiamo contare su almeno 999mila corone.
E il nuovo Mac Pro costerà quanto una nuova auto di fascia medio-alta…
Quando potrà la macchina farti guadagnare così tanti soldi per quella macchina? :-)
Credo che se scavi fossati, anche un piccone d'oro con una pala d'oro pagherà la tua macchina, ... ma funziona meglio, con un miglior rapporto qualità-prezzo ;) Non è affatto sul MAC, ma ciò è dovuto al fatto che l'utente si è lasciato vincolare a un sistema limitato e troppo caro :D
Non si tratta del fatto che il piccone sia d'oro, ma che con esso è molto più comodo scavare nel terreno e la buca viene scavata molto più velocemente.
In cosa pensi che sia limitato il sistema Apple? Grazie ad Apple, ho molte più opzioni rispetto a Windows o Linux (e mi piace Linux!). Non volevo nemmeno citare Android, che secondo la conferenza HackerFest è il peggiore in termini di sicurezza... Da macOS e iOS mi collegherò anche a Windows e Linux. Qualcuno si connette da Windows su macOS? In cosa è limitata Apple?
Limitato principalmente in termini di software. Può essere gonfiato alle stelle in questo modo, ma se sono costretto a utilizzare Windows per la stragrande maggioranza dei programmi professionali, non ha senso acquistare HW da Apple al doppio.
Vivi nel 1999?
Perché pensi? Oppure sei semplicemente intelligente riguardo a cose di cui non sai nulla...
Cerca di non attaccare nessuno e piuttosto scrivici qualche esempio concreto di quei programmi che citi come professionali e non multipiattaforma. Lavoro con i computer Apple dal 1995-96 circa e allora era molto frammentato, a piattaforma unica, ma non è più così da molti anni ormai e personalmente penso che sia un mito popolare e abbastanza diffuso, quindi Mi sto semplicemente chiedendo perché ne parli.
Senza tutto: Revit - per niente, 3ds Max - per niente, Lumion - per niente, AutoCAD - 3 anni indietro, controllo pessimo, Adobe - la comodità di lavorare da InDesign a PS non può essere paragonata (finestre sparse ovunque, non non supporta lo schermo intero, supporto per 2 monitor disperato). E mi muovo solo nell'ambito dei programmi per architetti e designer. E Dio non voglia che tu voglia qualche programma professionale - regionale. CALORE o ENERGIA (lo sviluppatore ceco, l'ingegnere edile non si trasferisce qui senza conoscerli). Quindi, per favore, non incolpare me per aver attaccato. Lavoro su un Mac ogni giorno da anni, ma non sono abbastanza cieco per dire che il menu del programma è lo stesso di Windows, quando non lo è. Personalmente non potrei lavorare senza Dual Boot.
Già a scuola ci avevano insegnato che "l'errore è sempre nell'utente"... ?
Probabilmente è necessario cercare un po' su Internet e troverai alternative per i tuoi programmi. Mezza America lavora su un Mac. Naturalmente tra loro ci sono anche architetti e ingegneri civili.
Tomáš Čech: Certamente. Probabilmente ti sarà difficile lavorare in un team dove 7/9 persone non hanno un Mac, vero? È carino se sai preparare una torta di mele, ma è uno schifo quando gli altri vogliono giocare a basket.
Altrimenti, metà dell'America usa un Mac soprattutto perché se confronti i prezzi e gli stipendi lì con i prezzi e gli stipendi qui, c'è una bella differenza.
Non voglio affatto confutare la tua opinione, è un tuo sacro diritto. Secondo me questa macchina si rivolge principalmente ai professionisti dell'audio/video. Non sono d'accordo con la tua descrizione dell'inutilizzabilità dei programmi grafici Adobe su OS X (significherebbe che non sono un professionista della grafica, che è quello che faccio per vivere), ma non ne ho lo spazio né la predisposizione litigare. Revit, Lumion e altri che non conosco, 3D studio max e Autocas hanno direi alternative abbastanza decenti (Cinema 4D, Sketchup pro...), ovviamente possiamo trovare alcuni programmi specializzati solo per Win, per fortuna Apple ricorda anche questo e offre all'utente l'opzione legale e supportata del dualboot di cui parli, eventualmente può essere eseguito in virtualizzazione, ma ovviamente in questo caso è discutibile se acquisirlo ... il che mi riporta all'inizio, al targeting, per come lo percepisco.
Grande Lebowski: Non sto sostenendo che questo Mac troverà i suoi fan, dopotutto sono stati prodotti che Apple in seguito definì un fiasco e fece saltare in aria. Ma resta il fatto che le prestazioni grezze di Apple (che nel caso del rendering o della modellazione 3D difficilmente possono essere sostituite dalla migliore ottimizzazione SW) sono brutalmente sovrapagate. Con un portatile lo capisco, io stesso ho un Retina da 15″ MBP e mi ritengo soddisfatto, ma con una workstation la differenza è già nell'ordine delle decine di migliaia. Me ne sono occupato di recente durante una build, Apple non ha nemmeno la possibilità di configurare 2 processori sulla scheda (ridicolo!), e scusate, ma anche le AMD FirePro D700 sono un po' fuori dalla portata di un computer da 100 stracci (Sto parlando di un Mac Pro ora).
Cose come materiali di qualità, design e portabilità perdono il loro valore aggiunto sul desktop, secondo me, più di quanto Apple sia disposta ad ammettere.
davvero "brutalmente" strapagato? per favore dammi un link dove posso acquistare un PC migliore per gli stessi soldi. Non un puzzle, da quello sono nato 20 anni fa, un PC che qualcuno mi venderà. monitor 5k...
Vedi, non sono uscito dal puzzle. Dovrei sottopormi a una lobotomia per pagare la cifra scandalosa di una giornata di lavoro con pasta termica e cacciaviti.
1 giorno? oggi sono circa 1-2 ore di lavoro :D
e Jigsaw è sempre avanti rispetto ad Apple in termini di HW. solo grazie al fatto che Apple progetta le cose X mesi prima di venderle e le aggiorna X anni dopo, come probabilmente tutti saprete :D
il fatto che costi il doppio è un altro discorso. (e no, non dire che acquista un design di prima classe, il loro ultimo pezzo di spazzatura è un famigerato forno che si surriscalda, e durante la progettazione, hanno guardato il porno invece di giocare a una simulazione primitiva di come si comporterà sotto carico)
Davanti ad Apple, sì :) quindi dove posso acquistare AMD Vega oggi? Sì, lo progetto con x mesi di anticipo, ma soprattutto sull'HW aggiornato al momento in cui lo mettono sul mercato...
e dove puoi comprare la mela con vega oggi? :D Sento che non risponderai più a questa domanda perché l'unica risposta è da nessuna parte, giusto? :D, amd vega sarà disponibile alla fine di luglio. Dubito che l'unità con Vega sarà disponibile. e sono in parte d'accordo con te, l'HW che ti consegneranno il giorno in cui i loro PC verranno lanciati sul mercato è aggiornato, tuttavia non è mai il TOP che puoi comprarti quel giorno come un puzzle. e ogni giorno dalla data di uscita diventa vecchio, vecchio, vecchio e Apple non si aggiorna, non si aggiorna, non si aggiorna, non fa sconti, non fa sconti e non fa sconti…… comunque , puoi costruire o aggiornare il puzzle tutti i giorni dell'anno dal migliore sul mercato :) cosa innegabile, inutile discuterne, è un dato di fatto, non lo cambierai tu, non lo cambierai Apple, nemmeno il Presidente Zeman né Peter Pan lo cambieranno. affrontare
Non compro nemmeno un puzzle "tutti i giorni". Lo compro e lo uso e tra qualche anno ne comprerò uno nuovo. Qual è la differenza?
Poche persone inseguono la performance anno dopo anno, e anche questo di solito non ha importanza.
la differenza tra loro è che se vuoi il meglio (che è ciò che molti fan di Apple odiano), allora non c'è giorno dell'anno in cui Apple offra qualcosa di altrettanto buono, o forse migliore, di ciò che il puzzle rende possibile. e stiamo parlando del giorno in cui Apple annuncia l'ultima offerta, non stiamo parlando di un giorno successivo, in cui l'offerta Apple diventa obsoleta e non viene aggiornata in base ai componenti disponibili.
Naturalmente, anche i produttori di processori e memorie flash non si aggiornano quotidianamente e continuo a non vedere il significato di ciò che scrivi. Inoltre, con un puzzle può sorgere il problema che le cose nuove non si incastrano al 100% come dovrebbero, e poi le risolvi e le risolvi. I fan di Apple brandiscono il meglio nel senso dell'insieme. L'HW non potrà mai essere completamente il migliore, a meno che non sia qualcosa che Apple ha principalmente sotto controllo, ha senso, nessun produttore di computer può
se una persona assembla qualcosa che non è compatibile, allora è un vul che non sa come farlo e non dovrebbe preoccuparsene, e dovrebbe acquistare una macchina già pronta da Apple, Dell, HP o Cojavim o Lenovo. ma non è un problema nel menu dei componenti. e per quanto riguarda la loro offerta, viene aggiornata abbastanza spesso, semplicemente non è legata alle PR come generalmente fa Apple, quindi è 10 volte più frequente :] (processori, schede madri, memoria, grafica...). Comunque nell'ultima frase mi dai ragione, quindi considero chiuso il discorso.
Ma non ho scritto di completa incompatibilità, ma piuttosto che non possono sfruttare al massimo le loro capacità e velocità, cosa che con un computer completo, almeno con Apple, viene eliminata e viene ancora sintonizzata dal sistema. Sì, sono d'accordo con te e non discuto nemmeno dall'inizio, continuo a non cogliere il punto. Compro l'ultimo computer e lo uso per diversi anni. Compro l'ultimo puzzle e lo uso per diversi anni. Qual è la differenza? Nel prezzo e nell'accordatura. il fatto che ho un processore o una memoria più recente di sei mesi o un anno e di conseguenza il computer sintonizzato è più veloce? Un computer su cui posso contare. Dopotutto, le console di gioco si trovano esattamente nella stessa situazione e qualcuno sta decidendo se aggiornare tra un anno o fino a tre. NO. L'hardware sarà completamente utilizzato prima che venga costruito un sostituto significativo.
le console sono un sistema chiuso proprio come i computer Apple. anche se le persone volessero aggiornare, non potranno farlo se il fornitore del sistema non offre un aggiornamento :)
e colui che è stato menzionato all'inizio li divise. puzzle per meno soldi, fornisce un sistema migliore. È tutto. Per me una Mercedes invece che una Skoda, per me un Barak invece che una Maringotka, per me un Sampansky invece che una scatola, per me una poltrona in pelle invece che una poltrona in pelle (con il logo della mela)... brillante come una schiaffo
però alle ragazze (quelle superficiali, borsette) dovrebbero piacere iPhone e Mac, anche se li usate solo per scattare selfie e navigare su Facebook... semplicemente Apple è un marchio che attinge al marchio e alla reputazione, però è tecnologia non avanzata, altre società sono sul campo.
E questo è tutto. Non è necessario aggiornarlo così spesso.
Non condivido la tua opinione su più musica per meno soldi. Non a caso in questo caso. Ecco perché ho menzionato l'accordatura. e sistema. Ma questo, ovviamente, lo sa solo chi usa entrambe le varianti. Se stesse solo tirando il marchio, non sarebbe più qui. Questa è solo una frase popolare che non ha significato. Tali marchi che scommettono sul marchio sono già pieni di morti. La tecnologia in realtà non significa solo avere un processore più nuovo di sei mesi. Qui non capiamo ancora l'utilità delle prestazioni del ferro grosso, che, sebbene sia il massimo, non appare tale nel risultato complessivo. Non molto tempo fa, questi enigmi "gonfi" non riuscivano nemmeno a scorrere agevolmente le pagine web.
Sì, è un classico, è semplicemente la messa a punto INtangibile di software e hardware che i fan di Apple amano menzionare ;)
Non nego che se ti piace lavorare con qualche software Mac che non usi da nessun'altra parte, va bene e sei produttivo. tuttavia, se prendiamo qualcosa che possiamo misurare, abbiamo bisogno di formazione sulla rete neurale, o per non essere così prevenuto nei confronti di un Mac con grafica semplice, abbiamo bisogno....carico simulato del server web...allora troverai fuori che il mac è semplicemente più lento di un maiale :)
e se hai già detto che di recente non riuscivano a scorrere agevolmente i puzzle, di recente il Mac non è riuscito a supportare correttamente nemmeno due monitor...
tuttavia, stiamo arrivando al software, dove non voglio arrivare perché è puramente individuale e proprio come il Mac non ha molti software che servono solo per vincere, quindi potrebbe essere necessario fare il contrario come BENE.
ma se ci limitiamo esclusivamente all'hardware, che è anche il punto di questo dibattito menzionato chiaramente fin dall'inizio, allora semplicemente il PC Apple è un sopravvalutato che fa affidamento solo sulla marca
Sole troppo caro: D
ancora una volta, chiedo un collegamento a un altro produttore che mi venderà la stessa configurazione per un dollaro.
https://www.apple.com/imac-pro/specs/
Mi piacerebbe ordinarlo per un dollaro! :)
beh, dove acquistare la stessa configurazione, ne potremo parlare quando entrambe saranno in offerta.
tuttavia, il fatto è che AMD Vega sarà IN NEGOZIO, disponibile nella serie inferiore questo mese, nella serie superiore il mese prossimo. lo stesso dovrebbe valere almeno per il nuovo i9 di Intel. il nuovo iMac Pro di cui parli verrà venduto con questo a dicembre :D.
quindi se mi ricordo di te a dicembre ti scriverò una risposta alla tua domanda, purtroppo non è possibile perché Apple non vende il prodotto a cui ti riferisci e lo sogna solo. Quello che posso fare nel frattempo è confrontare il gatto "attuale" per cui vendo. 126 CZK per 990 core, 8 frame, 16 dischi e 256 schede grafiche... ma pensiamo entrambi che sia una perdita di tempo :) eh?
È solo che fin dall'inizio non c'è stato alcun dibattito su questo argomento e qui stiamo ancora confrontando qualcosa di completamente diverso. E non credo nemmeno che troverete un'alternativa più economica, ad esempio, al nuovo iMac Pro
È solo che non c'è stato un dibattito al riguardo fin dall'inizio. Inoltre, ognuno di noi confronta qui qualcosa di completamente diverso. Non credo che troverai un'alternativa più economica ai nuovi iMac Pro. Se fossero già troppo cari, sicuramente non shunt. Questo si potrebbe facilmente dire di ogni altro PC. Il marchio era Sony, e dove sono? Quando Apple sarà davvero uno shunt, andrà anche a pr.. per ora stai solo fingendo. Parli di prestazioni e poi menzioni il supporto per doppio monitor? Da quando ho un Mac non ho più avuto problemi
Cosa fai per vivere? Inoltre non rispetti il valore aggiunto per il cliente e vendi al costo, o sottocosto? Perché l'idea che qualcuno ti venda qualcosa per gli stessi soldi con cui l'hai messo insieme è infantile. Eppure penso che non lo metteresti insieme in un batter d'occhio in modo che fosse identico, non "simile".
Vedi sopra, programmi di contabilità e CRM per aziende e ambienti cechi.
Con Apple, di solito è esattamente il contrario. Grazie a macOS e ad altri software, non è necessario che la macchina sia gonfia di hardware, eppure lavorarci è più comodo ed efficiente rispetto alla concorrenza. E se a questo aggiungi l'hardware eccessivo, è già qualcosa in più.
Inoltre, sarei interessato a qualche esempio specifico di un programma professionale che ti manca su macOS? Grazie
Quindi mostrami i comuni programmi di contabilità e CRM cechi per OS X. Scelta? Zero.
Cose così semplici sono nel cloud da molto tempo. Indipendente dalla piattaforma, esente da manutenzione, aggiornato e tutti gli altri vantaggi...
Per esempio https://www.idoklad.cz a http://www.sprinxcrm.cz/ e molti altri.
Per l'amor di Dio, non sto parlando di contabilità per lavoratori autonomi e semplici documenti, ma di un sistema contabile e CRM complesso, con estensioni per EDI, analisi, CRM, ecc.
Per favore dammi un collegamento a un programma con un sistema completo di contabilità e CRM per Windows (o quello che hai). Proverò a cercare su Google. O pensare se programmiamo per te.
Altrimenti esiste una funzionalità (non conosco più il nome esatto, qualcosa come "PlayOnApple" (esiste anche PlayOnLinux)) grazie alla quale è possibile installare un'applicazione compatibile con Windows su macOS.
Come ho scritto sopra: "L'errore è sempre nell'utente".
Non prendetelo come un insulto, vale lo stesso per me, nelle cose che non riesco più a gestire. Sia su macOS che su Windows. Ma molto spesso può essere risolto attraverso l'auto-miglioramento (studio).
“O pensare se potremmo programmare per te. " considera il sistema, lol
Per esempio http://www.money.cz/money-s3/
e perché qualcuno dovrebbe mettere del vino su un gatto per rimuovere le cornici delle applicazioni Windows quando è (molto) incasinato, quando può semplicemente installare Windows e stare tranquillo?
Di che stai ridendo? Secondo voi non è possibile programmare un sistema di contabilità su macOS? Quindi sto ridendo di te per averlo pensato. lol
"..perché qualcuno dovrebbe mettere del vino su un gatto..."
>> Perché probabilmente vuole il programma specifico destinato a Win. Perchè forse?? Dio mio!
Perché l'utente dovrebbe limitarsi all'intero sistema Windows con uno o due programmi, quando può utilizzare il sistema macOS diametralmente più efficiente con l'opzione della virtualizzazione di Windows? Perché dovrebbe usare una sola opzione quando può usarle entrambe in un unico sistema...?
A proposito. Esiste qualche funzionalità su Windows che ti consenta di eseguire applicazioni destinate a macOS? O eseguire una macchina virtuale macOS su Windows...?
Sto ridendo del fatto che dici che probabilmente lo programmerai per lui. dimostra l'ignoranza della profondità dei problemi del software di contabilità, il resto è lo stesso di quando il signor Horak consiglia idoklad.cz qui :]
del "sistema macOS diametralmente più efficiente" puoi approfondire questo argomento, per favore? :]
e alla tua domanda, sì, c'è, anche in assenza del supporto di Apple (sanno benissimo perché non renderlo semplice, in modo che gli utenti non scappino dal loro stupido HW :). se sei interessato, cerca su google "macos virtualbox"
Quindi, anche se non hai idea di che tipo di esperti e specialisti abbiamo nella nostra azienda, ridi dell'"ignoranza".
Non sai semplicemente che la tua stessa ignoranza...?
quindi programmalo per lui ;)
Sì, è una sfida interessante per il nostro team.
Tra un anno ti chiederò quanto sei lontano :-) Probabilmente lo salverò :-D
Spesso ci vuole più di un anno...?
Inoltre, non posso saltare i progetti in corso. Ma sentiti libero di chiedere, forse finirai per acquistare il nostro prodotto. ?
Tutti e tre qui sappiamo che rovinerai tutto, quindi non ci dipingeremo il miele intorno alla bocca :] bene
Merda, ma sei davvero stupido qui.
1. Mostrami il mio messaggio in cui affermo che realizzeremo questo progetto con certezza.
2. Ora non sono solo io a contare se lo implementiamo.
3. Potrebbe essere completamente sbagliato per te: non sei né un utente di tale SW né uno sviluppatore. Sei solo un idiota a cui piace trollare stronzate.
4. Una volta terminato, non avrai idea se sia stato sviluppato dal nostro team o da un altro team. Gli sviluppatori sono fortunati nella Repubblica Ceca. E non te lo dirò, perché mi è chiaro che ti preoccuperai di diffamarlo nell'oscurità e di trollare altre stronzate.
Altrimenti; rileggi quello che scrivi e prova a pensare al tuo negativismo. Faccio finta di poter aiutare qualcuno (virtualizzazione di Windows o PlayOnMac, o sviluppo di una nuova applicazione), mentre tu sputi e sputi. Non ti senti mai male per te stesso?
ehi, non mi sento male, e non mi sento male nemmeno da persone come te, se ti incontro al lavoro al massimo ti preavviso così non devo sentire quelle stronzate l'utente è responsabile di tutto (a proposito, scuola piuttosto stupida, da dove vieni insegnato, o scrivi all'insegnante che ti ha insegnato).
e forse mi sto comportando in modo stupido, non posso valutarlo perché lo valuterei soggettivamente. ma resto fermo sul fatto che sappiamo tutti e tre che non lo svilupperai :)
Anzi! Era (è?) un ottimo insegnante. Ci ha insegnato che dobbiamo essere in grado di prenderci cura di noi stessi quando abbiamo un problema con qualcosa. E non lamentarti che la colpa sia del produttore o dello sviluppatore del computer, come ci mostri qui come esempio.
A proposito. Se conosceste tutti i meriti (anche pratici) di questo signore, signor professore (volutamente con la P maiuscola), vi doverete schiaffeggiarvi per quest'altro schifoso sputo!
Altrimenti, pensa quello che vuoi, vermi ??
quindi parliamone, dimmi cosa ha fatto di così terribile l'insegnante? Hai ragione, non lo conosco, quindi mi affretto a giudicarli, ma chi sostiene che l'utente è responsabile di tutto è un pazzo :)
Sì. Continui a dimostrare che sei un idiota.
"La colpa è sempre dell'utente."
Non che sia tutta colpa dell'utente, amico!
Prova a pensarci un po' prima di scrivere un'altra sciocchezza.
PS: quando avrai completato il punto 1, fammi sapere...
Lo chiederò tra 3 anni.
Chiedere. Oppure semplicemente cercalo su Google. Se non lo sviluppiamo noi, forse lo farà qualcun altro.
I tradizionali programmi di contabilità ceca con moduli aggiuntivi sono facili da cercare su Google (errore dell'utente, come hai scritto), ad esempio Pohoda, MoneyS3, ecc.
Le tue idee sono più che ingenue.
Grazie per gli esempi Non volevo cercare "i tradizionali programmi di contabilità ceca", ma vorrei che mi forniste un esempio di quei programmi che utilizzate in Windows, ma che mancano in macOS. Non riesco a vedere nella testa degli altri, questo non è esattamente un esempio di errore dell'utente. A meno che l'utente non sia una strega.
A proposito, lavoro come programmatore da oltre 11 anni.
Le tue idee, se credi che qualcosa possa essere programmato solo su Windows, ma non su macOS, sono più che ingenue.
qualcuno fa l'avvocato da 30 anni e tuttavia ciò non significa che sia un buon avvocato
e per favore non forzatelo dicendogli che "qualcosa si può programmare solo su Windows, ma non su macOS". solo tu e nessun altro lo hai detto in tutta la discussione.
Penso che oggi, nel 3° millennio, noi dell'informatica sappiamo molto bene che tutto può essere programmato per tutti i sistemi con un piccolo sforzo. se non cominciamo a scherzare e a dire che è difficile giocare a un gioco che gira sull'ultima DirectX...
Non sto dicendo che non sia possibile programmare qualcosa per MacOS, non credermi sulla parola, sto dicendo che non è così facile ed è per questo che nessuno di questi venditori tradizionali ce l'ha, questa è la realtà. E questi sono gli usi discussi e i programmi mancanti per le aziende ceche e la direzione aziendale. Se hai acquistato anche moduli aggiuntivi da società terze (EDI, CRM, ecc.), sei completamente intrappolato.
PS: ho iniziato a programmare nel 1988 (sì, non è un errore, era su IQ151, Sharp, Atari, ecc.).
Quindi non suggerirmi nemmeno che ho idee ingenue.
Si può programmare (anche meglio che su Windows; almeno dal mio punto di vista; lavoro alternativamente su entrambi i sistemi), ma i "venditori tradizionali" non si sono concentrati sugli utenti macOS. Ciò però non disturba gli utenti macOS, perché possono virtualizzare Windows in qualsiasi momento e utilizzare la tradizionale lingua ceca blah blah blah...
È possibile virtualizzare macOS da Windows?
(lasciando da parte il cosiddetto Hackintoš horror; sto chiedendo la virtualizzazione a tutti gli effetti)
Pensa, non sto dicendo che non può essere programmato per macOS, ma che non sarà così facile come dici quando ti offri di farlo.
Eseguire la virtualizzazione WIN su macOS? E perché dovrei farlo? È come comprare una decappottabile e poi guidare con il tetto abbassato. Inoltre dovrei comprare nuove licenze Office (sì, Office di Apple è completamente inutile, va bene solo come browser, soprattutto "Excel"), per esempio. Non ho bisogno di cercare una soluzione a ciò che funziona e funziona senza problemi (sì, sto parlando di Windows). Tenendo conto del fatto che la stragrande maggioranza degli utenti di PC lavora con Office e qualche SW che non sia per macOS, la situazione per macOS è la stessa, anche se ha gadget interessanti, questo è certo. Personalmente ora utilizzo l'MBAir al posto dell'iPad e siamo soddisfatti anche (ad eccezione dei lettori mancanti dall'AppStore per iOS) e del display touch.
Sì, salta. Dove sto dicendo esattamente che stai dicendo che c'è qualcosa che non va in macOS? La mia frase è condizionale: "se credi".
Quindi forse hai bisogno solo delle licenze per Office su Windows virtualizzato e non su Windows standard??
Quindi, esattamente quanto risparmierai?
(A proposito, per quanto ne so, puoi utilizzare una licenza Office su 10 dispositivi diversi, inclusi Windows e macOS; o almeno così è stato presentato; inoltre, MS Office su macOS ha un aspetto molto migliore che su Windows)
Per la tua decappottabile. E' proprio così. Per impostazione predefinita, si guida con il tetto aperto (macOS), ma ha anche le funzionalità di un'auto d'epoca, è possibile retrarre il tetto se necessario (Windows). Con cabrio (macOS) puoi ritrarlo ed estenderlo a tuo piacimento. Con un'auto normale (finestrini), ma senza allungare il tetto*.
*(Sto solo guardando quello che kk ha pubblicato sulla virtualizzazione di macOS dal desktop di Windows; potrebbe essere interessante, ma senza l'Apple TrackPad e i suoi gesti? Ci proverò!)
Avere Stazioni Virtuali Windows su macOS non significa che non puoi più utilizzare macOS host. Anzi. Li usi entrambi in parallelo. Windows è quindi solo una delle finestre del sistema macOS.
Inoltre, se può essere configurato in modo da virtualizzare solo quell'applicazione Windows. Non è necessario eseguire l'intero sistema Win virtuale. Solo l'unica applicazione tramite playOnMac o gadget wine.
Per l'amor di Dio, ho macOS o Windows. Quando tutto su macOS funzionerà completamente in condizioni ceche come su Windows, sarò felice di usarlo anche per lavoro. Non ha bisogno di grattarsi dietro l'orecchio destro con la mano sinistra se non devo farlo io. E soprattutto stai deviando completamente l'argomento in modo manipolativo altrove, ovvero quali programmi non sono per macOS, sì, non lo sono. Punto.
Dopotutto, lo sto ancora scrivendo qui. La colpa è dell'utente.
Se qualcuno è così limitato da non poter utilizzare entrambi (macOS e una stazione virtuale Windows su di esso, o anche Linux; o le stesse applicazioni virtualizzate), allora la colpa è solo sua. Hai scritto che hai anche un MacBook, quindi puoi gestire entrambi i sistemi. Perché lo gestisci su due computer diversi, ma dici che sarebbe un problema per te gestirlo su un computer? Perché salti da due computer quando puoi farlo su uno? Altrimenti, per l'amor di Dio, noi come umanità abbiamo creato più sistemi operativi. Certamente non è un problema per Dio gestire i compiti necessari su un computer. ? E l'argomento è sempre lo stesso. Stiamo affrontando la possibilità di eseguire le applicazioni che hai menzionato su macOS. Il risultato è che i "creatori del ceco tradizionale" non lo hanno preparato direttamente per macOS, ma le loro applicazioni possono essere eseguite su macOS. Devi solo provare un po'.
La limitazione è avere un MAC e lavorarci sopra il 90% delle volte su Windows virtuale. Questa è la realtà.
È come dire: "La limitazione è indossare scarpe adatte alla corsa e al 90% non per correre ma solo per camminare".
Sembra che qualcuno qui ancora non comprenda la funzionalità di PlayOnMac, né la possibilità di utilizzare una postazione virtuale come una delle finestre.
Immagino di non poterlo spiegare. Esattamente come su macOS è possibile avviare accanto una finestra del programma Safari, Finder, Foto, Maily, ecc., accanto ad essa è anche possibile avviare una finestra di un programma di virtualizzazione (o con una stazione Windows o solo il programma virtualizzato originariamente previsto per Windows). Può anche trovarsi su un desktop, su un monitor, tutti uno accanto all'altro.
Cosa c'è di restrittivo in questo??
È limitante poter utilizzare il meglio di ENTRAMBI i sistemi (macOS e Windows) da UN computer?
È restrittivo usare scarpe con le quali si può camminare, correre e persino nuotare?
Oppure è restrittivo dover indossare tre scarpe ovunque e dover cambiare sempre le scarpe per ogni occasione?
è abbastanza semplice, 2 opzioni
a] macOS + virtualizzazione Windows = soluzioni più lente, soluzioni più costose, necessità di aggiornare 2 sistemi, scarsa cooperazione tra le applicazioni di entrambi i sistemi + avvio occasionale in un'installazione Windows diversa quando voglio giocare a qualcosa sul PC
b] finestre
Un'altra bullfica! ?
A) Cosa c'è di più lento in questo? MacOS si avvia più velocemente di Windows. Avviare un'app su macOS equivale ad avviare un'app su Windows. MacOS è gratuito. Paghi la stessa licenza per le applicazioni Windows sia che tu le abbia su un computer o su un altro (virtuale o locale). È molto più semplice eseguire il backup di una stazione virtuale, quando tutto funziona, e copiarla semplicemente nel caso in cui qualcosa vada storto in Windows (e questo è il pane quotidiano), piuttosto che lottare con un'installazione "difficile" e la sua correzione. Gli aggiornamenti di macOS (a differenza di Windows) non sono un deterrente come dici se lo menzioni come uno svantaggio. Gli aggiornamenti in macOS sono sotto il controllo dell'utente. In Windows, si avvia quando devi risolvere qualcosa velocemente e hai fretta - e appare il messaggio "Non spegnere il computer!", e aspetti. Se vuoi lavorare comodamente per un lungo periodo, sacrifichi quel momento di lavoro una volta. La collaborazione di entrambi i sistemi è senza problemi, lavoro quotidianamente in entrambi i sistemi, quindi non preoccuparti. Avvio su un'altra installazione per giocare? Stiamo parlando di un software di contabilità e di un computer al lavoro, giusto? Per far giocare i bambini è necessaria una Xbox o un dispositivo simile.
+ L'uso di più schermi, Dashboard, Launchpad, ecc. con la collaborazione di Magic TrackPad o Magic Mouse, rende macOS una brutalità che Windows non ha alcuna possibilità.
+ A differenza di Windows, su macOS non hai a che fare con i driver o le loro impostazioni.
+ Su macOS non si ha a che fare con antivirus (questa parola non esiste in Apple dal punto di vista dell'utente), a differenza di Windows. Cosa pensi che ora il ransomware mondiale abbia colpito così tanti computer – con Windows (!) – e nessuno con macOS…?
+ La connessione di tutti i dispositivi dell'utente è sostanzialmente completamente automatizzata. Questo è ciò che Windows sta cercando di raggiungere adesso, e sicuramente non è ancora arrivato.
+ La privacy in Apple è incomparabile con quella di Microsoft >> Apple ha anche combattuto con l'FBI per dimostrare determinazione nella sicurezza. Microsoft ha presentato pubblicamente un elenco di tutte le informazioni che raccoglie dagli utenti (ci sono anche degli extra!). Apple non associa i dati per i suoi sistemi di apprendimento a una persona specifica. Windows ha un database di tutti gli utenti e di dove hanno una lentiggine sul sedere.
Siamo lontani dalla fine dell'elenco dei vantaggi di Apple rispetto alla MS.
B) Esattamente! "Finestre" ? ?
sai che i tuoi post sono pieni di merda? :]
Sì? E questo è tutto ciò che ne hai ricavato, giusto? ????
ehi, l'unica cosa che ho imparato da questo è che ho valutato male la tua età quando pensavo che avessi 30 anni. Ero un po' confuso dal fatto che sei programmatore da 11 anni, ma dalla tua espressione e dalle parole " brutalitka, extraspeky, bulfic?" 20 che scusa parzialmente il discorso. Il fatto che i bambini di oggi abbiano difficoltà a comprendere il testo scritto è un fatto risaputo, quindi non mi sorprende, e probabilmente la colpa è della scuola e tu ne sei solo una vittima
niente in confronto alla "merda" che scrivi
1/MacOS è gratis >> come si suol dire, niente è gratis, fa parte del prezzo di acquisto dell'hardware Mac
2/ in caso di problemi con Windows (e che questo è il pane quotidiano) >> ecco posso dire che se hai un problema con Windows all'ordine del giorno, allora sarà sicuramente colpa dell'utente :)
3/ Gli aggiornamenti di macOS (a differenza di Windows) non sono in alcun modo scoraggianti >> come programmatore sei scoraggiato da un aggiornamento di Windows avvenuto da solo di notte (o qualunque cosa tu abbia impostato?) quando non lavori con un PC? sì, capisco, se lo hai virtualizzato, questo non succede ed è un punto negativo per la soluzione di virtualizzazione
4/ Lavoro quotidianamente su entrambi i sistemi >> già all'inizio della discussione avevi un'opinione così divertente che su macOS ci sono alternative per tutto e se una persona non le trova, è colpa dell'utente. ora sembra che tu stia consultando l'argomento...hm
5/ Avvio su un'altra installazione per giocare? Stiamo parlando di un software di contabilità e di un computer al lavoro, giusto? >> se guardi in alto, la discussione riguardava (ed è tuttora) generalmente su Mac vs Windows. il sistema contabile è stato risolto da qualche parte in un altro thread
6/ Per far giocare i bambini è necessaria una Xbox o un dispositivo simile. >> oppure hai bisogno di un computer Windows
7/ L'uso di più superfici, Dashboard, Launchpad, ecc. con la collaborazione di Magic TrackPad o Magic Mouse, rende macOS una brutalità che Windows non ha alcuna possibilità. >> non crederesti quanto velocemente puoi lavorare solo sulla tastiera ;], mi fa sempre impazzire quando devo raggiungere l'esterno perché rallenta le persone
8/ Su macOS non risolvi i driver né le loro impostazioni, a differenza di Windows >> quindi non risolvo i driver neanche su Windows, a meno che non si tratti di qualcosa di speciale (come la fotocamera della mia PlayStation 2, che una volta comprai perché era l'unica uno in commercio che credo avesse una frequenza di registrazione opzionale 120/s che è stata utile per il progetto CV).. quindi sì, su Windows devo risolvere scaricando un driver apposito. Ho un problema con macOS, lì non funziona affatto
9/ Su macOS non hai a che fare con antivirus (questa parola non esiste in Apple dal punto di vista dell'utente), a differenza di Windows. >> ehi, sappiamo che i virus si possono fare anche ai gatti, ma al giorno d'oggi non credo che a nessuno importi più di tanto dei virus. Windows ha un difensore integrato di qualità relativamente alta e, se anche io, accendi il gioco e presumo che avrai bisogno di un antivirus su Windows, ti dirò che ne avrai bisogno anche tu, perché hai Windows per la virtualizzazione , che può anche essere infetto
Stai prendendo a calci l'ultimo! ??
Sapete cos'è una "fessoa"? ???
Probabilmente la tua limitatezza diventerà leggendaria! Congratulazioni. Non capisco perché dovrei lavorare su macOS quando il 90% del mio lavoro sarà svolto in virtualizzazione e quindi più complicato e più lento che su un normale PC. Non ne deriva alcun più, meno sì. Ma capisco, sei limitato e non vuoi capire e soprattutto non capisci che non c'è motivo di cambiare.
Potrebbe essere una buona idea studiare cosa significa effettivamente la parola "restrizione".
Non ho idea di dove tu abbia capito che sarebbe più lento su un Mac.
Vale la pena usare il Mac, anche se solo per il 5%.
Quando scrivi 90%, stai dicendo che anche su un computer Windows utilizzerai solo il 90%. Se hai Windows sul tuo Mac, utilizzerai il tuo computer al 100%.
In ogni caso, si può vedere che una persona testarda e non aperta all'innovazione, o è inovofobico, non ha senso persuaderlo. Se non vuoi funzionare meglio, non funzionare. ? Se ancora non lo capisci, non farlo. ?
:-D Ti dai un obiettivo dopo l'altro. Il 90% pensava che il 90% di tutto quello che faccio avrebbe dovuto essere fatto su Widly virtualizzato, il restante 10% avrebbe potuto essere fatto anche su macOS (web + email). Nessuno usa il PC al 100% (intendendo prestazioni sempre e per utilizzare tutte le sue funzioni. Chiudo la discussione, perché evidentemente non sei in grado di comprendere il testo scritto e di pensare in modo obiettivo. Ti auguro un buon fine settimana e a maggior ragione e giudizio, Hough.
Ah, giochiamo per gol? Quindi ammetto che non l'ho riconosciuto davvero dal tuo testo scritto. ?
Per prima cosa devi chiarire cosa consideri al 100%. Non mi interessa. Non capiva. Credo che capirai con il tempo di utilizzare il Mac.
Quando puoi utilizzare anche la piattaforma Apple ed eseguire operazioni quotidiane in applicazioni virtualizzate su di essa, è più conveniente e più sicuro che eseguire tali applicazioni su un computer non Apple in Windows. Nessuno ti obbliga a discutere, e nemmeno io, quindi non finisci nulla, scappi e basta dal campo. Maestro del giudizio. Hoh, hoh. Sì! ?
L'iMac è una bella macchina, per la contabilità, installa Windows 7 su alcuni laptop Lenovo. Non capisco di cosa stai parlando. Immagino che non comprerò una macchina da 5000 euro per qualcosa di così primitivo come la contabilità.
vedi sopra. Non mi ripeterò
Flexibee
potresti scrivere qui la stragrande maggioranza dei programmi? Mi interesserebbe davvero. Grazie.
Non vedo dove la gente possa pensare che anche le attrezzature più costose e specifiche debbano essere a disposizione di chi non ne ha bisogno. Questo è un dispositivo molto specifico con un pubblico target relativamente piccolo. L'equivalente di un escavatore, non di un'auto.
Non l'ho considerato con questa macchina, ma come con altri dispositivi, può succedere che Apple sia ancora una volta il più economico della sua categoria.
È solo che chiunque pagherà comprerà questo dispositivo. Il piccone d'oro non aumenterà la mia efficienza. Martello pneumatico sì.
a proposito, a qualcuno interessa il design del Mac?
con questo intendo che devi posizionare la scheda SD. chi lo darà impraticabilmente da dietro il monitor? Ho bisogno di monitor sul muro e se dovessi maneggiare ogni volta la grande mucca (cioè il gatto) solo per allungare la mano e tirare fuori la carta...
lo stesso jack da 3.5. se già dici che il futuro è nel wireless, allora forse dovrebbero attenervisi, o almeno metterlo in luoghi intelligenti.
e con l'idea che avrò coppie di cavi USB 3 e USB-C collegati a quel monitor.... beh, immaginatelo. hai un bel gatto che si vanta di quanto sia wireless, e ora hai un cavo 4-10 che scende dalla parte destra del monitor gigante, perché qualche idiota lo ha messo sul lato del monitor dove non può essere tirato verso il basso con il piede (ne hai bisogno dietro una sedia o un tavolo) ma funzionerà bene in modo da avere una bella vista del cablaggio. e se ti capita di provare a sollevarlo con quella gamba, incontrerai la resistenza del cavo 4-10 in un asse, quindi lo pagherai caro.
nonostante sembri esteticamente gradevole in foto, è dannatamente poco pratico. un'altra cosa in cui la mela ha esperienza fin dalla falce della spazzatura, che anche se sembrava fresca, in realtà, grazie alla polvere, è già calda.
La posizione dei connettori è rimasta invariata per diversi anni. Ti sei appena svegliato dal coma?
Se pensi di fissare questo monitor al muro, dai un'altra occhiata a quella foto e al supporto del computer.
Non capisco le persone che vogliono curiosare tra i jack o i cavi collegati nella parte anteriore. Apple ha appena risolto il problema brillantemente. I fili sono nascosti dietro. Dipende da te dove far passare i cavi al secondo monitor, se posizionarli in modo tale da volerli calciare o meno. Apple non può più aiutarti in questo.
Mostrami un'azienda che collega monitor esterni o dischi rigidi super potenti in modalità wireless.
Puoi colpire quel lettore di carte anche senza guardare, devi solo guardare due volte per sapere per la prossima volta.
Puoi anche collegare la musica in modalità wireless, ma in diversi casi è adatto anche un cavo. Ad esempio, per convertitori audio speciali.
Ma probabilmente ti dispiace anche il fatto che il monitor sia troppo grande per te, vero?
Quindi non comprarlo! ? Chi ti obbliga a farlo??
Come ho scritto sopra: "L'errore è sempre nell'utente".
Per alcuni utenti, anche una normale calcolatrice è probabilmente troppo...
E alcuni non sono nemmeno utenti, ma giornalisti che hanno il bisogno di sputare su tutto ciò che non capiscono.
ma allora qui non c'è niente da non capire. quei connettori sono proprio lì sul retro. l'intera idea di un monitor fisso è pessima dal punto di vista ergonomico, proprio perché la sua altezza non può essere regolata, cioè l'altezza del bordo superiore all'altezza degli occhi dell'utente. sarebbe tutto tollerabile a meno che il Mac non fosse VESA attaccato al muro, ma come dici tu non lo sarà.
e a quello che dici "Sta a te decidere dove far passare i cavi al secondo monitor, se posizionarli in modo tale da volerli calciare o meno con i piedi. Apple non ti aiuterà più in questo." ... apple non mi aiuterà, e allo stesso tempo non mi darà la possibilità di far passare i cavi in modo intelligente, perché ha solo rovinato il design..
e no, non lo comprerei comunque, stiamo discutendo del nuovo imack spaziale, quindi lo commenterò.
e i produttori di monitor che conosco (il mio eizo preferito, ovviamente) mettono i connettori sui cavi dal retro, in modo che una persona possa metterli come vuole e non vederli. tuttavia, capisco che, poiché il Mac deve essere raffreddato, non lo inseriscono lì dietro. ma questo è un errore nel progetto che hanno iniziato. beh, sono davvero curioso di sapere cosa farà il Mac in termini di temperatura, se qualcuno ci metterà la coppia di schede grafiche AMD e lascerà eseguire qualche simulazione :] ma sembra che soddisferà i masochisti di Apple
? Quindi anche altri monitor hanno connettori dal retro, ma solo Apple ha torto! ??. Sei bravo, lo sei! ?
Apple non ti impedisce (non ti toglie la possibilità) di avvolgerti i fili attorno al collo, ad esempio, se lo desideri. Se non riesci a posizionare i cavi nel modo che preferisci, è ancora solo un errore dell'utente. Per il resto non pregiudica minimamente il funzionamento.
Ti lamenti anche tu della presa elettrica nel muro, che è nel posto sbagliato e quindi non puoi far passare la prolunga dietro al mobile e quindi vederle?? ?
Mi affascina davvero come alcune persone sentano il bisogno di andare sulle fan page di qualche azienda e trollare lì sciocchezze, tutto CONTRO, tutto MALE. Lo hai come hobby? Forse non comprerò nulla che contenga Android: vado sui siti dei fan di Android e sputo su tutto? Io non ho intenzione. ?
riguarda la posizione e l'orientamento del connettore + la possibilità di far passare i cavi attraverso il supporto o nel supporto VESA - presumo tu capisca, ma stai solo trollando.
ma il fatto che Apple posizioni 1 connettori su 10 asse, orientati proprio su quell'asse, che è anche parallelo al bordo inferiore del computer, è semplicemente una cattiva decisione di progettazione e non colpa dell'utente. l'unica colpa dell'utente è se acquista un monitor (PC) del genere :)
Sarei piuttosto divertito da una foto di interlocutori locali che hanno un Mac simile e hanno già qualcosa collegato ad esso. come appare.
le prese elettriche nel muro, o anche nella prolunga se ce ne sono più, solitamente hanno le pareti orientate lateralmente in modo che non interferiscano tra loro. se anche Apple fosse così, non ho nulla in contrario. è stato sufficiente orientare i connettori con un angolo di 45 gradi verso l'alto e mettere lì una sorta di fermo in modo che potessero essere uniti almeno un po' prima di essere infilati nel cavo conduttore.
Mi piace il dibattito, dico la mia opinione sul design e ognuno può prenderne quello che vuole. Ho bisogno che qualcuno mi dica la verità, qualcuno come te non mi dice la verità. Non direi mai che non comprerò nulla con Android, o che mi serve OSX, altrimenti mescolo iOS e Android e attualmente ho un iPhone, quindi sono un utente. comunque se vedo che qualche disegno non mi va bene lo scrivo. Dovrebbe trattarsi di una discussione qui e non di un inseguimento di gruppo sui prodotti Apple, oppure no? e se non ti piacciono le mie opinioni allora non rispondere e non leggerle, semplice
Pensa all'angolo di inclinazione delle prese! ?
Quel connettore non è più robusto come lo era x anni fa per risparmiare spazio inclinando le prese. A parte il fatto che avrebbero un aspetto terribile in termini di design. Certo, la mia opinione vs. La tua opinione.
Anche se tutti i cavi sono collegati lì, è solo la tua goffaggine se non riesci a unirli in un unico filo e poi a farli passare attraverso, ad esempio, il foro circolare sul supporto del monitor o altrove. Solo errore dell'utente.
Ti sto impedendo di discutere? Sto solo scrivendo la mia opinione, che non capisco i troll che vanno su qualche pagina solo per maledire come in quella data azienda ci sia tutto che non va.
E come puoi vedere, sto discutendo con te.
Secondo me stai spingendo sciocchezze e inutilità.
Oltre a quella domanda; come si surriscalderà quando i processori di quel computer verranno presi a calci in culo; ma anche in questo >> è certo che Apple non rilascerebbe un prodotto che si surriscalderebbe durante l'utilizzo, oppure che risulterebbe inutilizzabile se surriscaldato.
PS: Dopo aver seguito diversi corsi di formazione sulla sicurezza informatica, e dopo aver constatato personalmente quante applicazioni scaricabili LEGALMENTE dall'App Store di Android funzionano, che possono, ad esempio, rubare l'identità di chiunque sullo stesso wifi, ad esempio, da McDonald's e quindi abuso per attività ILLEGALE; Dico con la coscienza pulita che non comprerei mai nulla che contenga Android. Anche se fossi così in crisi da non poter avere un Apple, preferirei comprare un dispositivo Windows. Ma questo è solo un male minore di Android. Ho esperienza personale con tutti i sistemi più importanti di oggi.
devi essere al lavoro tesoro se dai la colpa di tutto all'errore dell'utente :]
il design corretto mi si addice, non che debba provare a piegare troppo i cavi. Non siamo d'accordo su nulla al riguardo, quindi non ha senso parlarne.
"ma anche in questo >> è certo che Apple non lancerebbe sul mercato un prodotto che si surriscalderebbe durante l'utilizzo" - e ho pensato che qualche funzionario Apple avesse ammesso di aver commesso un errore con questo pezzo di spazzatura, che si sarebbe bruciato si esaurisce con l'uso in pochi mesi poi si surriscalda e tutto va in tilt ed è per questo che anche loro si ritirano :D, è solo che con la mela di oggi sembra carino, ma l'usabilità ne risente. sono macbook senza connettore, con la barra gay al posto dei tasti, cioè con questo monitor che non si può posizionare, con i connettori peggiori e la scheda SD inutilmente dietro invece che di lato (sì, non mettetela lateralmente, perché il monitor non potrebbe essere stretto (3 millimetri), allo stesso modo, potrebbero mettere il lettore SD o il lettore di impronte digitali nella tastiera, se non fosse affatto wireless (per un desktop che non si muove, per una tastiera che dovrebbe stare in un posto... e non c'è quasi motivo per il wireless...). in Apple, solo negli ultimi due anni, il capo del design è l'ex capo del marketing. o la stessa persona. forse è fatto da un fotografo che progetta in base a cosa starà bene nelle foto promozionali? chi lo sa.
NO. Sono quell'utente al lavoro. E cerco di eliminare i miei errori. Non come voi, i troll locali, che sputate semplicemente sul problema che il prodotto in questione è cattivo.
Presenterò un monitor originariamente impostato in modo tale che i cavi non fossero visibili senza l'intervento umano. Il design non c'entra nulla.
Quando chiami cose come spazzatura informatica professionale super potente, screditi te stesso. Solo perché Schiller, o chiunque fosse, ha detto che sarebbe stato ancora meglio attirare i professionisti verso un nuovo prodotto non significa che il prodotto originale sia cattivo. Questa è solo l'interpretazione di voi odiatori di Apple. Ancora! Errore dell'utente. Bisogna prendersi cura della propria attrezzatura. Se lo metti in un ambiente polveroso, sei reperibile. Nella mia vita ho smontato e rimontato innumerevoli computer. Ognuno di essi (indipendentemente dalla marca) era impolverato all'interno dopo un lungo periodo di utilizzo. Dopo aver aspirato e soffiato, è tornato immediatamente alle sue prestazioni originali.
Hai qualcosa contro i gay? Se credi che 15 pulsanti meccanici siano meglio di un touch screen con la possibilità di visualizzare anche quei 15 pulsanti, ma anche con abbondanza di altri usi, dove contano solo la fantasia e le capacità di un dato sviluppatore, allora sei mentalmente peggio di gay.
Puoi facilmente girare il monitor lateralmente o su e giù. E se ti siedi piccolo, metti un cuscino sotto la sedia. Ancora. Errore dell'utente.
Se avessi un lettore di schede laterale, non puoi mettere due monitor uno accanto all'altro. Cercando di ottenere il bordo più stretto possibile, Apple lavora su due monitor uno accanto all'altro in modo più continuo.
Puoi portare la tastiera sul divano e riprodurre film o chattare da lì, ecc.
Anche se sei semplicemente seduto davanti al computer, è molto meglio lavorare con le periferiche wireless. Se è "inutile" per te, collega lì una tastiera cablata. Apple non ti impedisce di farlo.
A cosa serve un lettore di impronte digitali nella tastiera se sblocchi il computer con un orologio??
Naturalmente, i progettisti di Apple, o qualsiasi azienda cerca di far sembrare belli i propri prodotti. Se non fossero così, chi li comprerebbe?
Adesso sei caduto nella tua stessa trappola. Per prima cosa hai scritto che il design è terribile. E poi hai scritto che Apple lo fa solo per far bella figura. E allora? ?
gay è anche un termine gergale per stupido :), nel senso di touchbar omosessuale non ha molto senso. tuttavia, un bar gay nel senso di omosessuale avrebbe senso se immaginiamo che il CEO di Apple che lo ha approvato sia lui stesso gay, e anche se immaginiamo di poter lasciare andare un arcobaleno in quel test, come uno dei simboli di un omosessuale. non abbiamo nulla a che fare con la tua domanda, se ho qualcosa contro i gay, no. Ho anche 2 affettuosi amici :)
"Puoi facilmente girare il monitor lateralmente o su e giù. E se ti siedi piccolo, metti un cuscino sotto la sedia. Ancora. Errore utente.” – Non riesco a spostarlo su e giù. questo è ciò che mi dà fastidio in termini di design. un cuscino sotto il muro non risolve il problema, perché mi solleva contro il tavolo. Dovrei alzare anche il tavolo, ma questo alzerebbe anche il monitor stesso perché non può essere collegato al VESA.
"Se avessi un lettore di schede laterale, non potresti mettere due monitor uno accanto all'altro. Cercando di avere un bordo il più stretto possibile, Apple rende più continuo il lavoro su due monitor uno accanto all'altro." - Potrei usare un lettore da un monitor, ma accetterei anche un lettore davanti al monitor o mentre dire sulla tastiera. semplicemente ovunque diverso da adesso :). per quanto riguarda le cornici strette dei monitor sono d'accordo però parlo dello spessore in termini di profondità, cioè dove lo spessore non è visibile guardando il monitor
"Che senso ha un lettore di impronte digitali nella tastiera se sblocchi il computer con un orologio??" perché non indosso l'orologio
“Sei appena caduto nella tua stessa trappola. Per prima cosa hai scritto che il design è terribile. E poi hai scritto che Apple lo fa solo per far bella figura. E allora?" il design non riguarda solo l'aspetto di un oggetto, ma anche il modo in cui viene utilizzato (e anche quanto è facile da realizzare, quanto è facile mantenere, quanto è facile riparare...)
Ah, quindi "gay" significa "stupido".
Quindi eccoci qui con la discussione.
Macini solo merda...
Continui a trovare scuse sull'altro (Apple) per nascondere il tuo "errore utente". Per risolvere il tuo problema, acquista un altro computer, un altro monitor, un'altra tastiera. Le altre persone non hanno problemi come i tuoi...?
Continuerei semplicemente a ripetermi.
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=That%27s%20so%20gay
Non sto cercando scuse per nessuno, sto dicendo che Apple sta mostrando ancora una volta un pessimo design e basta.
Non mi piace molto il colore opaco. Non vedo perché tutti siano così arrabbiati per lei, forse l'unica ragione è che non viene guardata (penso che sia la ragione principale per cui è attratta da MBP). Però con quella seduta il Mac perde un po' la sua eleganza e si inserisce proprio in quella noiosa seduta, sembra un PC qualunque.
Mi piace una tonalità chiara, come i monitor EIZO o le tastiere LENOVO. Per qualche ragione, non mi piacciono i componenti elettronici per PC bianchi o neri e li trovo economici :O
Mi piace il colore.