Ondrej Holzmann [su_youtube url=”https://www.youtube.com/watch?v=OON2bZdqVzs” width=”640″]
Apple continua la campagna pubblicitaria per il suo nuovo set-top box, introducendo gli spettatori al "futuro della televisione". Questo è il titolo dell'annuncio, che mostra vari contenuti che possono essere riprodotti e riprodotti sulla nuova Apple TV di quarta generazione.
La pubblicità segue lo stesso spirito della campagna precedente, quindi in strisce verticali colorate, che ricordano i vecchi televisori, possiamo trovare brevi riprese di serie, film o giochi che si possono trovare su Apple TV.
Apple ha scelto I Simpson, The Late Show di Stephen Colbert, House of Cards, Orange is the New Black o Game of Thrones per il suo ultimo spot pubblicitario. Per quanto riguarda i film, ha scommesso sul nuovo Martian, Grandhotel Budapest, Ant-Man o il film d'animazione In the Head.
Naturalmente ci sono anche campioni di giochi come Asphalt e Guitar Hero, che è un aspetto chiave della nuova Apple TV, e Apple Music, incluso Siri.
quindi in realtà non mostra nulla
film e serie che tutti hanno visto e che possono essere riprodotti su qualsiasi TV o computer
e poi una GUI in cui una persona esegue un'applicazione sulla griglia e controlla cosa lancia... cioè qualcosa che esiste da molto tempo dalla concorrenza
Non direi che sia il futuro della TV, come scrivere... LA REALTÀ
ma andiamo, Apple fa belle pubblicità. è un peccato che non facciano più prodotti così belli, di qualità e innovativi... oggi, se una persona vuole assaporare il futuro di un pezzetto di legno, deve guardare altrove oltre alle mele
Non so come dirlo, non voglio dire che Apple sia l'unica e fantastica ed è sempre soggettivo, ma si tratta di piccoli dettagli. Non mi occuperei dei discorsi populisti di Apple, che praticamente c'è in ogni pubblicità, ma di certo non lo prenderei alla leggera, ad esempio, nessuno gli ha creduto nemmeno nel segmento iPad, e dove sono i tablet oggi? Non discuterò del fatto che, ad esempio, la concorrenza sia più avanti in qualcosa.
Facciamo un semplice esempio. Ho acquistato una TV Samsung per riprodurre contenuti da un disco, visualizzare contenuti da un laptop, ecc. Sebbene possa praticamente fare lo stesso dell'AppleTV di quarta generazione e lo ha fatto un anno prima, ma il controllo, la funzionalità di alcune cose che praticamente cambiano con ogni aggiornamento del firmware della TV (e anche di 4 gradi). Ad esempio, la TV mostrava gli ultimi film riprodotti, poi è arrivato un aggiornamento e invece degli ultimi film riprodotti dal disco, YouTube improvvisamente ha risucchiato i video più riprodotti, di cui non avevo proprio bisogno e non riuscivo a trovare dove trovarli cambiarlo indietro. Inoltre non supporta il Wi-Fi a 180 GHz. Supporta il protocollo DLNA in modo abbastanza strano, alcuni video verranno riprodotti, altri no. Non lo so, forse non posso usarlo... Non ci sono molte applicazioni, sì, ce ne sono alcune di formazione e di streaming, ma cosa ci puoi mettere in 5GB di spazio (non ho trovato questo potresti scegliere). Anche la possibilità di collegare altri controller è pari a zero se si vuole giocare. È vero che è brutto collegare tastiera e mouse tramite USB e controllare meglio un browser che supporti anche HTML 1, ma sul Wifi a 5 GHz, che è pesantemente disturbato in caserma e non supporta il blocco popup...
Poi c'è Chromecast, e non ne ho esperienza, potrebbe scuotere il mercato, o altri player potrebbero entrare in questo segmento, o le smart TV potrebbero migliorare ancora di più, alla fine, tutti i produttori potrebbero influenzarsi a vicenda e lo faremo tutti fare soldi.
come diciamo nella nostra azienda, se non sai come dirlo, non dirlo affatto :) (in altre parole, stai zitto)
La TV Samsung è principalmente un display, ovvero un oggetto con display. se prendiamo dispositivi equivalenti ad AppleTV, allora devono essere console o dispositivi Chromecast o dispositivi miniPC, e lì la situazione è molto migliore di quella che descrivi.
per quanto riguarda il SamsungTV in sé, ce l'ho anch'io, e il problema, come dici tu, sarà che non puoi usarlo
ma se torno al confronto e prendo una console tipica, allora gioco assolutamente a tutto lì, più velocemente e, per quanto riguarda i giochi, anche meglio
se hai il wifi disabilitato, capisco, forse direi da borghese e normalmente non te ne preoccupi, perché non vivevano in una baraccopoli o in un palazzo allagato come le sardine, comunque, se non se non hai questa fortuna, allora i 5GHz probabilmente torneranno utili, forse in quel caso forse sarebbe meglio risparmiare e gettare la cartella dei soldi nel salvadanaio così posso trasferirmi
in ogni caso ti invidio le tue preoccupazioni, e che qualche spettatore in TV non abbia il blocco popup... vabbè, qualcuno vive davvero :)
È un bel detto, ma non ho paura di essere stupido, mi piace imparare e ampliare i miei orizzonti e, a differenza di te, non ho bisogno di essere anonimo e non ho bisogno di inseguire una maglietta, ma è così la tua lotta... Voglio solo un dibattito costruttivo e non Sei un completo deficiente... Lo ammetto, credo di volere troppo...
Vedi, e io, un utente stupido, pensavo che SamsungTV stesse cercando di essere qualcosa di più. In questo caso non capisco perché vi si possano installare delle applicazioni, se si suppone che sia solo uno stupido display e perché ci siano cose come Skype, browser, ecc.
Sono d'accordo con le console, penso solo che il loro scopo principale sia altrove, proprio come la SamsungTV è solo un "display", quindi la console serve principalmente per giocare, anche se può fare di più, direi che l'ATV ci sta provando sparare al centro. Oppure anche le console si sono spostate al centro e ho dormito troppo? Ammetto che la mia esperienza è più recente con la PS2...
Hehe, le persone nello slum hanno il WiFi? Questa è una novità per me, nell'ultimo slum in cui sono stato non avevano nemmeno il bagno e defecavano davanti alla baracca nel canale, ma uno slum non è come uno slum, giusto? Dà un po' fastidio alla classe media che mi circonda, anche se sinceramente dipende da come la definisci, no?
Onestamente, ho preoccupazioni completamente diverse, questa è proprio una "scarpa", mi interessa semplicemente l'opinione delle persone. Il blocco popup nel browser è utile, ad esempio, durante la riproduzione di video in HTML5, cosa che Samsung fa in modo che nessuna pubblicità venga pubblicata ogni 10 minuti, niente di più, niente di meno, e pensavo che la TV fosse fatta per riprodurre qualsiasi video.. . Sono un idiota...
sai una cosa, oggi se la tua TV dovrebbe essere in grado di visualizzare cose dal web, cioè calcolare i codec, ha bisogno di prestazioni e se hai quelle prestazioni, ovviamente puoi fare cose extra... come abilitare le applicazioni di base
in ogni caso, la sorgente AV è ancora primaria e la TV viene utilizzata solo come display
è come un telefono Nokia da 800 corone. principalmente può effettuare chiamate e inviare SMS, ma puoi anche utilizzare il browser e la posta elettronica. e nokia sicuramente non sta aprendo la strada con questi telefoni producendo comunicatori da 800 centinaia... è semplicemente un valore aggiunto, che non costa quasi nulla in più, quindi perché non farlo :](non fanno skype e applicazioni simili, solo Java JRE e la conversione sono banali)
e vedi, con quelle console all'improvviso ci prendi la mano :}, quindi non sei così stupido come dici di essere... normalmente chi capisce più lentamente è detto più duro, ma dal momento che io non lo faccio conosco me stesso, non oserei dire una cosa del genere su di te. probabilmente non sarà nemmeno argomento di discussione e articolo
Dal mio punto di vista, sembra proprio così
1/ la mela si è addormentata (amazon, google, console sono in TV)
2/ non offre nulla che chi lo desidera non abbia già (video vedi punto 1, ci sono console per giochi che hanno periferiche speciali e giochi di qualità molto più alta)
3/ dal punto di vista tecnico non si distingue per niente
4/ Anche il prezzo non è competitivo
quindi, come ogni prodotto, anche un telefono Alcatel troverà il suo acquirente, quindi sicuramente questo. ma non ha un grande successo (se non avesse il logo della mela non lo seguirebbe nemmeno un cane)
Apple TV è tutta un'altra cosa, è come la musica e iTunes, visto che io non sono un ladro e tutti quelli che fanno un buon lavoro meritano di essere pagati per questo, quindi ritengo sia un obbligo morale semplicemente comprare musica. Apple TV è intesa principalmente come noleggio e negozio di film, il resto è valore aggiunto...
quindi non devi aspettare e puoi lavorare su o2 o X altri servizi che lo rendono possibile
Ma un Nokia da 800 NOK sulla confezione non dice "Samsung" come una mucca e in lettere leggermente più piccole "processore quad core" o dovrebbe essere "dual core"? Non importa quanto ti vanti di quanto sia veloce.
Apple lo vede in modo realistico, è principalmente per film e serie
secondaria rispetto ai giochi, ma non competerà lì, quindi non può nemmeno spingere in quella direzione. (il dispositivo non ha le prestazioni né il supporto dello sviluppatore e del driver, e per averlo dovrebbe costare 5-6 volte di più, visti i margini di Apple, e poi non riuscirebbe a competere sul prezzo...quindi è un circolo vizioso
ma realisticamente vedo quello che ho descritto sopra. ha un processore, quindi i giochi verranno eseguiti su di esso... ma ovviamente primitivo e brutto, senza bisogno di controlli speciali. principalmente sarà solo un film e una serie e nient'altro - e tutto questo sotto la direzione di Apple, cioè un sistema mega-chiuso ideale in cui non colleghi nulla dal PC, non trasmetti in streaming, tu' Dovrai comprare tutto da iTunes e se vuoi passare a Google o Amazon tra qualche anno (necessario solo con la TV) così ti divertirai :}
sono solo stronzate, ma cosa, non me lo bevo, non mi interessa
Non discuto con te riguardo ai giochi, anche se in un certo senso apprezzo il ritorno ai tempi in cui gli sviluppatori avevano un ferro da stiro e dovevano sfruttarlo al massimo, il che ha dato origine a giochi che non riguardavano solo la grafica, ma anche giocabili (leggi, sono rimasto con loro più a lungo, tipo un'ora) d'altra parte, gli sviluppatori non hanno OpenGL completo, ma "ottimizzato", anche se non ho visto veramente cosa può fare, comunque sono d'accordo sul fatto che i giochi come se FarCry non ci fosse (non conosco nuove bombe grafiche). Inoltre, il requisito di Apple che il gioco sia controllabile su AppleRemote è vecchio e piuttosto limitante, così come la dimensione massima di 2 GB. D'altra parte, ho visto Galaxy On Fire, Asphalt 8 e non era così primitivo, ma come ho detto, una persona abituata ai giochi hi-end, capisco che gli sembri primitivo. D'altra parte, il giocatore occasionale sarà soddisfatto.
Per fortuna, per quanto riguarda lo streaming, oggigiorno è in grado, grazie alle applicazioni, di trasmettere e decodificare film dal NAS, quindi non si è così dipendenti da Apple e forse questo è quello che mi aspetterei da una SmartTV, sapete dove sono i miei giochi...
In ogni caso il mio obiettivo non è convincerti, anche se può non sembrare, piuttosto mi interessava la tua opinione, mi piacerebbe sentire un parere diverso, se ha testa e tacco e non è solo un grido , che appaiono anche qui relativamente spesso. Grazie per la discussione e ancora una cosa, la prossima volta chiederei commenti un po' meno aspri sulla mia intelligenza, non che io sia schizzinoso a riguardo, ma abbassa il livello della conversazione e inoltre, non abbiamo radunato il pecore insieme :-)
quindi la mia smartTV trasmette abbastanza bene da un PC con Windows, ma con Apple non si sa mai se l'applicazione che ti permette di fare questo non verrà bannata... altrimenti è chiaro che qualcun altro ti ha scritto quest'ultimo commento, perché ha sia una testa che una coda :)
ma ora è importante, quando oggi hai scritto — "non si tratta di stupidità o stupidità, l'ho semplicemente guardato attraverso" i tuoi occhi " — quindi ho riso così tanto e ti ho lodato nel mio cuore che è esattamente lo stile dell'insulto/non- insulto che mi piace tanto :D