Chiudi l'annuncio

Il campo della tecnologia è minacciato da una serie di fattori. Gli utenti temono ad esempio malware o la perdita della privacy. Ma secondo personalità influenti dell’industria tecnologica, non dovremmo preoccuparci tanto del fattore umano in sé, quanto piuttosto del suo legame con l’intelligenza artificiale. Al World Economic Forum di Davos di quest'anno, i dirigenti di alcune delle principali aziende tecnologiche hanno chiesto una regolamentazione legislativa del settore. Quali sono le loro ragioni per farlo?

“L’intelligenza artificiale è una delle cose più profonde su cui stiamo lavorando come umanità. Ha più profondità del fuoco o dell’elettricità”, ha affermato mercoledì scorso il CEO di Alphabet Inc. al World Economic Forum. Sundar Pichai, aggiungendo che la regolamentazione dell’intelligenza artificiale richiede un quadro di elaborazione globale. Anche il direttore di Microsoft Satya Nadella e il direttore di IBM Ginni Rometty chiedono la standardizzazione delle regole riguardanti l'uso dell'intelligenza artificiale. Secondo Nadella, oggi, più di trent’anni fa, è necessario che Stati Uniti, Cina e Unione Europea stabiliscano regole che determinino l’importanza dell’intelligenza artificiale per la nostra società e per il mondo.

I tentativi di singole aziende di stabilire proprie regole etiche per l'intelligenza artificiale hanno suscitato in passato proteste non solo da parte dei dipendenti di queste aziende. Ad esempio, nel 2018 Google ha dovuto ritirarsi dal programma segreto governativo Project Maven, che utilizzava la tecnologia per analizzare le immagini dei droni militari, dopo una massiccia reazione negativa. Stefan Heumann del think tank berlinese Stiftung Neue Verantwortung, in relazione alle controversie etiche sull’intelligenza artificiale, afferma che a dettare le regole dovrebbero essere le organizzazioni politiche, non le aziende stesse.

L'altoparlante intelligente di Google Home utilizza l'intelligenza artificiale

L’attuale ondata di proteste contro l’intelligenza artificiale ha una ragione chiara per questo tempismo. Nel giro di poche settimane l’Unione Europea dovrà modificare i propri piani legislativi in ​​materia. Ciò potrebbe includere, ad esempio, norme relative allo sviluppo dell’intelligenza artificiale nei cosiddetti settori ad alto rischio come la sanità o i trasporti. Secondo le nuove regole, ad esempio, le aziende dovrebbero documentare in modo trasparente come costruiscono i propri sistemi di intelligenza artificiale.

In relazione all'intelligenza artificiale sono già emersi diversi scandali in passato, uno di questi è ad esempio il caso Cambridge Analytica. Nell'azienda Amazon i dipendenti intercettavano gli utenti tramite l'assistente digitale Alexa e nell'estate dello scorso anno è scoppiato di nuovo uno scandalo perché la società Google - o la piattaforma YouTube - raccoglieva dati di bambini di età inferiore ai tredici anni senza il consenso dei genitori.

Mentre alcune aziende tacciono su questo argomento, secondo la dichiarazione del suo vicepresidente Nicola Mendelsohn, Facebook ha recentemente stabilito le proprie regole, simili al regolamento europeo GDPR. Mendelsohn ha affermato in un comunicato che questo è il risultato della spinta di Facebook verso una regolamentazione globale. Keith Enright, responsabile della privacy di Google, ha dichiarato in una recente conferenza a Bruxelles che la società sta attualmente cercando modi per ridurre al minimo la quantità di dati degli utenti da raccogliere. "Ma l'affermazione popolare diffusa è che aziende come la nostra stanno cercando di raccogliere quanti più dati possibile," ha inoltre affermato, aggiungendo che conservare dati che non apportano alcun valore agli utenti è rischioso.

Le autorità di regolamentazione non sembrano comunque sottovalutare la protezione dei dati degli utenti. Gli Stati Uniti stanno attualmente lavorando su una legislazione federale simile al GDPR. Sulla base di questi, le aziende dovrebbero ottenere il consenso dei propri clienti per fornire i propri dati a terzi.

SiriFB

Fonte: Bloomberg

.