Ondrej Holzmann Un mese fa Apple rilasciato una nuova versione del MacBook Pro da 13 pollici con display Retina, che ha portato, tra le altre cose, il Force Touch. La macchina da 15 pollici ora è dotata anche di un nuovissimo trackpad. Il prezzo non cambia, potete comunque acquistarlo al prezzo più economico per 61 corone.
Il nuovo MacBook Pro Retina da 15 pollici ha anche una memoria flash più veloce, una grafica fino all'80% più veloce e, secondo Apple, una durata della batteria più lunga. L'Apple Store elenca un'ora in più su entrambi i modelli. Ciò sarà possibile con un consumo della batteria inferiore (95 Wh rispetto ai 99,5 Wh dell'anno scorso).
La variante base offrirà un processore i2,2 quad-core da 7 GHz, 16 GB di memoria operativa e 265 GB di memoria flash per 61 corone. Per quindicimila corone riceverete anche un processore da 990 GHz e una memoria flash doppia. Oltre alla grafica Iris Pro, c'è anche la potente AMD Radeon R2,5 M9X.
Apple ha introdotto anche una variante più economica del suo iMac con display Retina 5K. Oltre alla versione originale per quasi 70 corone, ora è disponibile per 3,3 corone un modello più debole con processore i5 quad-core da 8 GHz, 1 GB di memoria e disco rigido da 63 TB. Allo stesso tempo, questo modello sostituisce la precedente variante più alta dell'iMac da 990 pollici senza display Retina.
[do action=”update” date=”19. 5 2015:15″/]
Ci si aspettava che il modello da 15 pollici di Apple non fosse disponibile un mese fa come versione più piccola perché Intel non aveva a disposizione i processori Broadwell quad-core. Questi sono apparsi nel dual-core del MacBook Pro Retina da 13 pollici, ma Apple ha ora rivelato che il MacBook Pro da XNUMX pollici con display Retina non li ha. Pertanto, i processori Haswell e la grafica ad essi collegati rimangono ancora Iris Pro 5200, il che significa che le prestazioni di CPU e GPU del modello base non aumentano. Apparentemente Apple non ha voluto aspettare oltre Intel, che non ha ancora introdotto i Broadwell quad-core, ma ha voluto aggiornare l'intera linea prima dell'avvicinarsi del WWDC e fornire Force Touch anche al modello più grande di MacBook Pro.
hmmm, probabilmente Intel è "un po'" in ritardo sulla tabella di marcia :-(
La domanda è: chi acquisterà questo "modello intermedio". Se qualcuno stava aspettando un aggiornamento completo, probabilmente dovrà aspettare, altrimenti probabilmente è meglio acquistare un modello più vecchio ed economico in saldo. Per il modello con grafica dedicata, anche questo è cambiato radicalmente (nVidia vs AMD) e le prestazioni saranno probabilmente molto superiori alla GT750M, ma non so se mi piacerebbe qualcosa con AMD. C'è anche la questione se, se mai, la versione Broadwell avrà ancora grafica AMD dedicata, o ancora nVidia, cosa che probabilmente non accadrà, perché sarebbe uno spettacolo di scacchi con il design.
Come sospettavo, il modello iMac 5K più economico appena rilasciato non ha l'opzione scheda grafica M4X da 295 GB opzionale. Questo può essere selezionato solo per il modello più costoso :( Holt marketing no...
Hanno reso gli iMac enormemente più costosi. Non voglio credere che fondamentalmente i modelli della gamma tirerebbero così tanto. Classico debole da 27″ da quasi 10 t. 21″ per 7, 5, 4mila. Incredibilmente. Anche il Mac mini del 10%. Puoi vedere che non hanno problemi con le vendite, quindi stanno cercando di vedere fino a che punto possono arrivare.
Questo è un cambio di rotta. Ringrazio CNB e il suo management :-).
Penso che i ragazzi della CNB sappiano qualcosa in più sul motivo per cui lo fanno, quindi non essere stupido e per i libri di testo!
Ma questo è il problema, i ragazzi della CNB hanno solo libri di testo e statistiche, calcolano con il reddito familiare il doppio dello stipendio medio, ecc., ecco perché il passo non ha funzionato e non ha avviato nessuna economia.
9 milioni di persone comuni sono decise da persone che non hanno mai conosciuto la vita ordinaria e la realtà... non tutte le teorie funzionano nella pratica.
Il file è una questione di quale fosse il loro obiettivo ;-). È del tutto possibile che non abbiamo obiettivi comuni.
Ad esempio, se vendiamo di più all’estero che sul mercato interno, è vantaggioso ricevere più corone per le vendite. Tuttavia, se vogliamo stimolare il mercato ad acquistare da noi, non funziona molto bene quando tutto diventa più costoso.
…. oppure i prodotti fabbricati nella Repubblica Ceca costeranno lo stesso prezzo di quelli provenienti dalla Cina, quindi dovresti acquistare un prodotto ceco altrettanto costoso... ;-).
Non è colpa della CNB, almeno non così tanto. Tutti i prodotti Apple sono diventati più costosi in tutta Europa e il motivo è la debolezza dell’euro rispetto al dollaro.
E anche di questo la colpa è della CNB ;-).
Per un euro debole?
Apple lo ricalcola nel menu locale, quindi in CR sono corone. L'euro non è troppo debole, almeno secondo la corona è più o meno lo stesso +- lo stesso, ma il dollaro è in forte rialzo.
Ho comprato un dollaro da 17-18 corone. Sono 25,-.
Una volta compravo euro a 22,- e adesso a 28,-.
Ma l'Euro è durato poco ;-). Ho comprato un dollaro sotto i 20 per circa un anno.
È un po’ un peccato, volevo passare ai nuovi 15″ Pro non appena li aggiorneranno. Questo è un passaggio intermedio e la domanda è se vale la pena pagare 80 per un laptop che funziona con una gamma di processori che non è al top, o che non lo sarà tra poco.
Personalmente, sono rimasto più soddisfatto dell'aumento della resistenza che di ogni altra cosa. Avrebbero dovuto aspettare, così si decide se optare per la versione precedente, che probabilmente sarà più economica nel postvendita.