Ondrej Holzmann Apple ha fallito ancora una volta nella sua richiesta di vietare la vendita di prodotti Samsung selezionati che violavano i brevetti dell'azienda californiana. Il giudice Lucy Koh ha rifiutato di emettere un'ingiunzione in quanto Apple non è riuscita a dimostrare di aver effettivamente subito danni sostanziali.
La richiesta di Apple per vietando la vendita di nove diversi dispositivi Samsung deriva dalla seconda grande causa tra le due società. È culminato a maggio, quando la giuria ha premiato Apple indennizzerà l'importo di quasi 120 milioni di dollari. Apple ha già richiesto un divieto simile negli anni precedenti per aver violato i suoi brevetti, ma non ci è mai riuscita. E il risultato è lo stesso anche adesso.
"Apple non è riuscita a dimostrare il danno irreparabile e a collegarlo alla violazione dei suoi tre brevetti da parte di Samsung", ha scritto il giudice Kohová, che si è occupato dell'intero caso fin dall'inizio. "Apple non è riuscita a dimostrare di aver subito un danno sostanziale sotto forma di perdita di vendite o perdita di reputazione."
L'attuale decisione del tribunale potrebbe aiutare a porre fine gradualmente alla battaglia sui brevetti tra Apple e Samsung, che è cresciuta fino a raggiungere proporzioni mostruose. All’inizio di agosto, tuttavia, entrambe le parti si erano già accordate su questo punto deporre le armi fuori dagli Stati Uniti, e poiché né l’azienda né l’altra azienda sono in grado di giungere ad un giudizio tale da eliminare sostanzialmente l’altra anche sul suolo americano, non ha senso continuare nelle aule di tribunale.
Dopotutto, anche il giudice Kohová ha già più volte esortato entrambe le parti a raggiungere un accordo e risolvere le loro controversie senza l'aiuto dei giurati. Anche i principali rappresentanti di Apple e Samsung si sono incontrati più volte, ma non hanno ancora firmato un accordo di pace definitivo.
