Nonostante la quota in calo di iOS tra i sistemi operativi per smartphone, Apple è ancora fuori portata in termini di profitti. Sempre più analisti smentiscono l'affermazione che la quota globale dei sistemi operativi mobili sia in qualche modo autorevole. L'azienda californiana vanta l'ecosistema di app mobile più grande al mondo, pur avendo una quota inferiore al 15%, ed è ancora la piattaforma preferita dagli sviluppatori quando si tratta di decidere quale piattaforma sviluppare per prima.
Dopotutto, la crescita maggiore di Android è nella fascia bassa, dove i telefoni con questo sistema operativo spesso sostituiscono i telefoni stupidi nei mercati in via di sviluppo, dove le vendite di app generalmente non vanno molto bene, quindi questa crescita è irrilevante per gli sviluppatori di terze parti. Alla fine, per il produttore di telefoni la chiave è il profitto dalle vendite, la cui stima è stata pubblicata ieri da un analista di Investors.com.
Secondo lui, Apple rappresenta l'87,4% di tutti i profitti derivanti dalla vendita di telefoni nel mondo, ovvero un aumento del 32,2% rispetto allo scorso anno. Il restante utile, precisamente il 100%, appartiene a Samsung, che ha anch'essa migliorato del XNUMX%. Poiché la somma delle due quote è superiore al XNUMX%, significa che altri produttori di telefoni, stupidi o intelligenti, stanno perdendo, e non poco. HTC, LG, Sony, Nokia, BlackBerry, non hanno generato alcun profitto sui loro guadagni, al contrario.
Interessante è anche lo sviluppo in Cina, che continua ad essere il mercato della telefonia mobile in più rapida crescita. Produttori cinesi secondo Investors.com rappresentavano il 30% del fatturato mondiale e il 40% della produzione mondiale di telefoni. In generale si prevede un rallentamento della crescita, che attualmente è inferiore al 7,5%, con una crescita a doppia cifra negli ultimi quattro anni. Tuttavia, questo vale per i telefoni in generale, al contrario, gli smartphone continuano a crescere a un ritmo significativo a scapito dei telefoni stupidi.
i conti non tornano :-)
va bene perché anche i restanti marchi hanno perdite kt. loro sono il resto :)
Ovviamente non va bene, è una sciocchezza. Se il profitto derivante dalla vendita di telefoni cellulari è pari a 100 (esempio), corrisponde al 000% del profitto del settore. Con le cifre fornite le due società avrebbero un profitto del 100%, ovvero 120 soldi.
E ora spiegatemi come dal profitto totale di 100 dell'intero settore, 000 aziende possono guadagnare più dell'INTERO profitto? Semplicemente non torna matematicamente..
Il fatto che la maggior parte delle aziende non realizzi profitti ma perdite è del tutto irrilevante in questo esempio. Se non produco un profitto, semplicemente non è incluso nei 100.
Amici, non è così complicato, perché rappresenta il 100% del profitto del settore - e poiché alcune aziende vanno in rosso, la somma delle altre deve coprire le percentuali di meno più 100%. (Analogamente, ad esempio sul mercato azionario, gli investitori hanno guadagnato un totale di 100 USD, ma gli investitori A+B hanno guadagnato ciascuno 60 USD, mentre l'investitore C ha perso 20 USD...)
Dio mio. È diviso per profitto e vendite. Il profitto deve essere meno i costi, se è negativo è una perdita, ma certamente non ha nulla a che fare con il profitto.
Se alcuni marchi non traggono profitto da questi telefoni, è ovvio che non ottengono alcuna quota di quel profitto al 100%.
:D Ma anche questa è una sciocchezza, mio Dio..
Quindi chiedo altri numeri corretti secondo te e un collegamento alla loro fonte. Poi possiamo divertirci.
Il profitto non può essere superiore al 100% semplicemente perché il 100% è tutto il profitto generato. Le perdite non contano ai fini del profitto. Quindi con Apple dovrebbero esserci ca. 2/3 e Samsung 1/3 (non voglio calcolare esattamente le percentuali in questo momento) e nessuno ci guadagna più.
Oppure l'87% delle persone sono iOves...