Ondrej Holzmann Mercoledì Apple ha commentato per la prima volta la notizia a sorpresa del fallimento di GT Advanced Technologies, produttore di vetro zaffiro. I problemi finanziari e la richiesta di protezione da parte dei creditori hanno sorpreso non solo gli investitori e gli osservatori tecnologici, ma anche la stessa Apple, stretta alleata dell'azienda.
GT Advanced un anno fa firmato un contratto a lungo termine con Apple, alla quale avrebbe dovuto fornire vetro zaffiro per i prossimi prodotti. Quasi 600 milioni di dollari, versati gradualmente da Apple, sarebbero dovuti servire per migliorare la fabbrica in Arizona, da dove l'azienda californiana avrebbe poi preso il vetro per gli iPhone (almeno per Touch ID e obiettivi per fotocamere) e poi anche per l'Apple. Orologio.
L'ultima rata da 139 milioni di dollari, che sarebbe dovuta arrivare a fine ottobre, ma Apple si è fermato, poiché GT non è riuscita a rispettare il programma concordato. Tuttavia, Apple ha cercato di mantenere il suo partner. Nel contratto si concordava che se l'importo della liquidità di GT fosse sceso al di sotto dei 125 milioni di dollari, Apple avrebbe potuto richiedere il rimborso.
La società californiana, però, non lo ha fatto e, anzi, ha cercato di aiutare la GT a rispettare i limiti previsti dal contratto e a qualificarsi così per la rata finale di 139 milioni. Sebbene Apple abbia cercato di mantenere solvibile il suo partner, Lunedì GT ha presentato istanza di protezione dei creditori.
Finora, tuttavia, il produttore di zaffiri non ha fornito ulteriori spiegazioni per la sua mossa sorprendente, quindi l'intera questione è principalmente oggetto di speculazioni. Apple sta ora lavorando con i rappresentanti dell’Arizona sui prossimi passi.
"A seguito della sorprendente decisione di GT, ci concentriamo sul mantenimento dei posti di lavoro in Arizona e continueremo a lavorare con i funzionari statali e locali mentre consideriamo i prossimi passi", ha affermato il portavoce di Apple Chris Gaither.
Dovremmo conoscere i primi dettagli giovedì, quando è prevista la prima udienza per l'utilizzo della protezione fallimentare prevista dal Capitolo 11 nei confronti dei creditori. GT dovrebbe spiegare cosa l'ha portata a dichiarare bancarotta lunedì, riducendo così il valore di mercato dell'azienda quasi a zero. Tuttavia, anche se GT si trova in enormi difficoltà finanziarie, il prezzo di un’azione è leggermente aumentato nelle ultime ore.
i problemi e la richiesta non ti hanno sorpreso? Quelli devono essere stati problemi a grandezza naturale ;)
Chissà quante persone lo capiranno ;-)
Quindi spero che Apple lo comprerà e mi prenderò cura di me :-)
Ebbene, non c'è niente di più facile che mettere all'angolo il produttore di qualsiasi cosa con contratti irrealistici e poi acquistare l'azienda letteralmente per una miseria con il sorriso di un bravo zio. Forse Apple voleva acquistarlo prima, ma ai proprietari non piacevano le condizioni e il prezzo. Hanno preferito collaborare con il fatto che, come fornitore di Apple, le loro azioni aumenteranno. Ebbene invece sono lentamente scesi a zero. Ebbene, chi lo comprerà adesso... un buon zio che, se qualcun altro vuole comprarlo, secondo il contratto, l'altro interessato dovrà restituire 600 milioni di dollari ad Apple... calcoli semplici. Ma anche questi sono affari.
Ciao,
grazie per il tuo articolo
Per favore permettetemi un piccolo commento, un po' da un punto di vista (del mercato azionario) diverso...
Un altro aspetto interessante della storia di GT è che per molto tempo questo titolo è stato popolare tra gli shorter (speculatori del declino). Recentemente, anche ogni altra azione del flottante era CORTA. Naturalmente, questo ha attirato gli acquirenti (speculatori rialzisti) allo short squeeze = una situazione in cui il titolo sale, perché gli speculatori ribassisti devono acquistarlo per ridurre al minimo le perdite.
Sappiamo tutti come è andata a finire :-), ma resta il fatto che la produzione dello zaffiro è semplicemente costosa e Apple non è stata in grado di pagarlo così tanto, anche se dovrebbe essere molte volte più duro del Gorilla Glass (Corning ).
È anche interessante notare che durante la presentazione, quando Apple ha presentato i nuovi iPhone, era chiaro che lo zaffiro sarà presente solo sugli orologi e che verranno consegnati nel 2015. Le azioni GT hanno perso circa. Il management non ha pubblicato nessun altro rapporto sull'andamento revisione delle prospettive economiche, adeguamento degli utili/fabbisogni. Si potrebbe dire che tutto era “compreso” nel prezzo dell'evento.
La situazione al riguardo non è del tutto chiara, ma gli ultimi rapporti dicono che APPL ha già avviato il Capitolo 11 per restituire parte del denaro, che GT ovviamente non ha.
Con il passare del tempo mi è venuta l'impressione che la GT semplicemente non avesse quelle caratteristiche e che i "corti" giocassero... La GT poi verrà prodotta solo per i "solari". Se così non fosse e lo zaffiro fosse davvero così duro, allora APPL non investirebbe in GT, ma in Corning.
Come minimo, possiamo aspettarci denunce di massa contro il consiglio di amministrazione, perché lo tiene "il nero Peter". O hanno mentito sulle vere proprietà dello zaffiro oppure hanno firmato pessimi contratti..
buona giornata
Ales Vavra
Grazie per il commento. Non ho le tue conoscenze economiche e di mercato azionario come te, ma non mi preoccuperei dello zaffiro in quanto tale. Quello che ho letto poi sul caso GT è che si trattava di una chiara scommessa su una carta (in questo caso, una collaborazione quasi esclusiva con Apple) e poi è esplosa perché non sono riusciti a consegnare la quantità di zaffiro contrattata, o lo hanno fatto non soddisfare i limiti di qualità di Apple. Non voglio assolutamente credere che Apple abbia cancellato all'ultimo minuto lo zaffiro per i display dell'iPhone, perché ciò che sappiamo dello zaffiro non è adatto a tali scopi. Gorilla Glass è almeno una scelta migliore per i display. È difficile dire cosa GT non abbia rispettato, ma i contratti con Apple, da cui Apple ha chiaramente tratto profitto e GT è stata svantaggiata, non mi sembrano molto buoni. Ma ovviamente non vedo i dettagli.
Ondrej, capisco che tu abbia un piccolo ritardo nella pubblicazione degli articoli rispetto ai clienti inglesi, ma puoi approfittarne e pensare un po' a quello che scrivi, giusto?
Tutti conoscono GT come fornitore di vetro zaffiro, ma hai almeno dato un'occhiata a quali sono stati finora i loro affari e i loro guadagni? Zaffiro sicuramente non era...
Richard, so che l'unica attività di GTAT non è solo lo zaffiro, ma non capisco il tuo commento. Pensi che lo zaffiro non sia stato una delle principali cause del repentino declino?
sembra di no... i loro resoconti annuali sono piuttosto interessanti dal punto di vista informatico, è sorprendente come pochi degli analisti che hanno pubblicizzato le loro azioni abbiano esaminato la composizione delle vendite finora
ma quello che sicuramente non sarà kosher (anche se GTAT sostiene che lo sia) sarà la vendita delle azioni nel mese di settembre... bisogna preparare i popcorn e guardare lo spettacolo, Apple sicuramente non vuole possedere una fabbrica, brevetti ed esclusività sono abbastanza per loro, ma forse Cook si arrabbierà e li comprerà tutti :)
http://investor.gtat.com/annuals.cfm
http://www.forbes.com/sites/chuckjones/2014/10/08/is-apple-responsible-for-gtats-bankruptcy/