Chiudi l'annuncio

Gli iPhone di Apple sono generalmente tra i dispositivi più sicuri proprio per l'accesso all'autorizzazione dei loro utenti. L'iPhone 5S era già dotato di impronta digitale e praticamente ha stabilito una nuova tendenza di "sblocco" del dispositivo, in cui l'utente non era più costretto a inserire alcuna combinazione di numeri. Ma come va adesso e per quanto riguarda la concorrenza? 

Apple ha utilizzato Touch ID nell'iPhone 8/8 Plus quando ha introdotto Face ID con l'iPhone X nel 2017. Sebbene il Touch ID sia ancora disponibile su iPhone SE, iPad o computer Mac, la verifica biometrica tramite scansione facciale è ancora prerogativa degli iPhone, anche a costo di ritagli o Dynamic Island. Ma gli utenti sono favorevoli a questa limitazione considerando ciò che ne ottengono.

Vorresti un iPhone con lettore di impronte digitali sul retro? 

Basta scansionare il tuo dito o il tuo viso una volta e il dispositivo saprà che appartiene a te. Nel caso dei telefoni Android, il lettore di impronte digitali era spesso posizionato sul retro in modo da poter avere un display più grande, cosa che Apple ha ignorato per anni. Ma non voleva arrivare con un lettore sulle spalle, per questo ha introdotto direttamente il Face ID, e in questo è scappato da molti concorrenti in modo tale che non è riuscito fino ad oggi.

Per quanto riguarda la scansione delle impronte digitali, i telefoni Android più economici la hanno già, ad esempio, nel pulsante di accensione, proprio come l'iPad Air. Questi dispositivi costosi utilizzano quindi un lettore di impronte digitali sensoriale o ad ultrasuoni (Samsung Galaxy S23 Ultra). Queste due tecnologie sono nascoste nel display, quindi tutto quello che devi fare è posizionare il pollice nell'area designata e il dispositivo si sbloccherà. Poiché l'autenticazione dell'utente è veramente biometrica, con essa puoi anche pagare e accedere alle applicazioni bancarie, il che è diverso dalla semplice scansione del volto che è presente.

Una semplice scansione del viso 

Quando Apple ha introdotto Face ID, ovviamente molti ne hanno copiato il ritaglio. Ma si tratta solo della fotocamera frontale e al massimo dei sensori che determinano la luminosità del display, non della tecnologia basata sulla luce infrarossa che scansiona il viso, tanto che si può addirittura parlare di una sorta di sicurezza biometrica. Quindi anche alcuni dispositivi potevano farlo, ma presto i produttori se ne sbarazzarono: era costoso e antiestetico per gli utenti di dispositivi Android.

Gli attuali Android offrono la scansione del volto, che puoi utilizzare per sbloccare il telefono, bloccare app, ecc., ma poiché questa tecnologia è legata solo alla fotocamera frontale, che di solito si trova in un semplice foro circolare senza sensori associati, non è autenticazione biometrica, quindi per i pagamenti e per accedere alle applicazioni bancarie non utilizzerai questa scansione e dovrai inserire un codice numerico. Tale verifica è anche più facile da aggirare. 

Il futuro è sotto il display 

Quando abbiamo testato la serie Galaxy S23 e, del resto, i dispositivi più economici di Samsung, come la serie Galaxy A, le impronte digitali sul display funzionano in modo affidabile, sia che vengano riconosciute dal sensore o dagli ultrasuoni. Nel secondo caso potreste avere qualche problema con l'uso dei vetrini coprioggetto, ma per il resto è più una questione di abitudine. I possessori di iPhone sono abituati da tempo al Face ID, che negli anni ha imparato a riconoscere anche i volti anche con maschera o in orizzontale.

Se Apple inventasse una sorta di tecnologia di lettura delle impronte digitali sul display, non si può dire che darebbe davvero fastidio a qualcuno. Il principio di utilizzo è in realtà lo stesso del Touch ID, con l'unica differenza che non si posiziona il dito sul pulsante ma sul display. Allo stesso tempo, non si può dire che la soluzione Android sia decisamente pessima. I produttori di smartphones con il sistema Google hanno semplicemente preferito non avere antiestetici ritagli del display, inserire le fotocamere nell'apertura ed il lettore di impronte digitali nel display. 

Inoltre, il futuro è luminoso, anche se parliamo di Apple. Qui abbiamo già le fotocamere sotto il display (Galaxy z Fold) ed è solo questione di tempo prima che la loro qualità migliori e i sensori siano nascosti sotto di esso. Si può dire con quasi il 100% di certezza che quando sarà il momento giusto e arriverà il progresso tecnologico, Apple nasconderà l'intero Face ID sotto il display. Ma come si avvicineranno alla funzionalità di Dynamic Island è una domanda. 

.