In relazione a Facebook si parla più recentemente dello scandalo legato a Cambridge Analytica e dell'abuso dei dati degli utenti. Anche il tema degli annunci è stato più volte scosso negli ultimi giorni, soprattutto per quanto riguarda il loro targeting in base alle informazioni che Facebook conosce sugli utenti. Successivamente è iniziato un dibattito piuttosto acceso sul modello di business complessivo dell'azienda e così via... In risposta a ciò, il sito americano Techcrunch ha provato a calcolare quanto dovrebbe pagare un normale utente di Facebook per non vedere la pubblicità. A quanto pare sarebbero meno di trecento al mese.
Anche lo stesso Zuckerberg non ha escluso la possibilità di un abbonamento che annullerebbe la visualizzazione degli annunci pubblicitari agli utenti paganti. Tuttavia non ha fornito informazioni più specifiche. Pertanto, gli editori del suddetto sito web hanno deciso di provare a calcolare da soli l'importo di questa potenziale commissione. Hanno scoperto che Facebook guadagna circa 7 dollari al mese dagli utenti del Nord America, in base alle tariffe degli annunci display.
Una tariffa di $ 7 al mese non sarebbe troppo alta e la maggior parte delle persone probabilmente potrebbe permetterselo. In pratica, però, il canone mensile per Facebook senza pubblicità ammonterebbe quasi al doppio dell'importo, soprattutto perché questo accesso premium verrebbe pagato soprattutto dagli utenti più attivi, che vengono presi di mira da quanta più pubblicità possibile. Alla fine, Facebook perderebbe una notevole quantità di denaro a causa della perdita di pubblicità, quindi la commissione potenziale sarebbe più alta.
Non è ancora chiaro se una cosa del genere sia prevista. Considerando gli annunci degli ultimi giorni e considerata l'enorme base di utenti di Facebook, è probabile che nel prossimo futuro vedremo una sorta di versione "premium" di Facebook. Saresti disposto a pagare per un Facebook senza pubblicità o non ti dispiace la pubblicità mirata?
Fonte: 9to5mac
Se c’è qualcuno disposto a pagare per Facebook, allora non mi faccio illusioni sull’intelligenza della popolazione attuale.
Credo che l'idea non sia male, ma a mio parere da profano è utopica e non risolve il nocciolo del problema. Nessuno di noi può vedere nei loro calcoli, quindi possiamo solo indovinare se le tariffe per fcb senza pubblicità corrispondono al mancato guadagno per la visualizzazione di pubblicità mirata. In ogni caso, non dobbiamo dimenticare che la stragrande maggioranza delle entrate di Facebook si basa sul commercio dei dati degli utenti. Capisco che sia un argomento caldo in questo momento e soprattutto dopo il messaggio del Congresso degli Stati Uniti, Facebook deve mostrare un certo sforzo. Le domande allora sono: qual è la vera motivazione di questa soluzione? Quale azienda taglierà volontariamente sotto di sé un ramo che costituisce la principale fonte di reddito?