Ondrej Holzmann Rimozione del jack da 3,5 mm dall'iPhone 7 causerà sicuramente molte complicazioni agli utenti. Uno dei principali che la maggior parte degli utenti incontrerà è l'impossibilità di caricare e ascoltare contemporaneamente tramite le cuffie. Tuttavia, Apple ha risolto questo problema in collaborazione con Belkin.
Come prima variante in cui è possibile collegare il cavo Lightning dell'iPhone 7 per la ricarica e contemporaneamente le cuffie per ascoltare la musica, proponiamo hanno introdotto il dock Lightning originale di Apple. Tuttavia presentava diversi svantaggi, principalmente il fatto che i nuovi EarPods con Lightning non potevano essere collegati ad esso.
Questo problema è ora risolto da un nuovo prodotto Belkin, da lui creato Adattatore Lightning Audio + Carica RockStar. L'azienda tradizionale che produce accessori di ogni tipo ha collaborato direttamente con Apple per offrire agli utenti la possibilità di collegare due volte l'iPhone 7 al cavo Lightning: uno per la ricarica, l'altro per le cuffie.
Il Lightning Audio + Charge RockStar uscirà il 10 ottobre e costerà $ 40. Apple dovrebbe offrirlo nel suo Apple Online Store, stimiamo il prezzo ceco tra 900 e 1 corone. Tuttavia, la disponibilità nella Repubblica Ceca non è ancora nota.
Secondo Belkin, l'adattatore supporta l'uscita audio a 48 kHz, 24 bit e i controlli e il microfono funzionano ancora con le cuffie collegate. Se desideri collegare le cuffie con jack da 3,5 mm all'adattatore Belkin, dovrai averne uno extra un breve dongle di Apple. È incluso con l'iPhone 7, costa 279 corone separatamente.
Collegare più adattatori solo per caricare il tuo iPhone mentre ascolti la musica non è sicuramente molto facile da usare. Ecco perché Apple sta promuovendo fortemente il proprio nuovi AirPod wireless, che non necessitano di cavi.
Ammetto che sono molto imbarazzato. Tutte le ultime innovazioni Apple hanno portato al fatto che per compiti banali è necessaria una sorta di riduzione. (e talvolta anche denaro del tutto privo di significato) Schede SD, proiettore di dati, cuffie, ricarica, chiavetta USB: è davvero un progresso? Mia figlia ha già lasciato il mondo delle mele per questi motivi e lo capisco perfettamente. Mi piace l'hardware Apple, ma come ho detto, ne sono molto imbarazzato
Qui hai una riduzione gratuita.
PS: corro solo tramite Bluetooth ormai da molto tempo ;-).
sì, l'adattatore incluso durerà sicuramente, poiché conosco i cavi Applacky.
E le cameriere con un connettore piegato perdono immediatamente il loro vantaggio.
E' quello che ho pensato anch'io. Una persona acquista delle cuffie con un cavo sostitutivo e l'adattatore si rompe :)
Sì, ma ne sono dipendente e comunque non risolverà il problema della ricarica. I bletooth andranno bene per un po'. Sulla strada per scoreggiare. Non durerà nemmeno un lungo film.
Ho questo in nero e sono soddisfatto ;-).
https://www.amazon.com/Jabra-STREET2-Bluetooth-Stereo-Headset/dp/B005OW4AWS
Dura sicuramente 5-8 ore.
Vedi. I miei AKG cablati durano per sempre. E quindi 5-8 ore mi sembrano tristemente brevi. Credo che ti vada bene, ma l'idea che a causa del telefono ho una cuffia (per di più di bassa qualità), mentre ne ho diverse sul mio iPod/notebook/secondo lettore MPXNUMX o, in una versione peggiore, mi farli passare attraverso una riduzione... È assolutamente forte. Chapu di Apple ha acquisito un produttore di cuffie troppo costose, sopravvalutate e di bassa qualità, e ora deve garantirne le vendite. Ma il consumatore fa schifo.
Non capisci, non uso le cuffie, ma solo il modulo bluetooth :-). Ho anche AKG collegato a loro :-).
Aspetta, ma ora non capisco dove hai preso la soluzione :). Prova a spiegarmelo senza troppa convinzione, come un bambino a scuola ;)
Collego le mie cuffie ECG tramite il jack da 3,5 mm al modulo Bluetooth, che poi collego in modalità wireless al telefono cellulare. Ha anche un telecomando funzionante, che non ho sulle cuffie :-).
Me lo aspettavo davvero, ma non ne capisco il significato. Quel modello Bluetooth non può davvero avere abbastanza capacità di trasmissione dati per farlo funzionare con una qualità sufficiente, vero? Quindi mi riferisco alle cuffie bluetooth in generale. La seconda cosa: che senso ha avere cuffie con cavo e una durata di riproduzione limitata? :)
Beh, penso che l'AAC 256 sia perfettamente corretto - la metà delle persone che affermano di conoscere FLAC ancora non lo riconoscono in un test alla cieca, e le persone ascoltano lo sport sui loro telefoni cellulari mentre viaggiano, ecc. - e in quel momento entra in gioco il fattore del rumore circostante e del movimento, ecc., ovvero in questo caso nemmeno un pipistrello può distinguere il momento FLAC.
Inoltre, le cuffie che lo rilevano sono del tutto inadatte a tali attività.
Quindi accolgo con favore solo la trasmissione wireless e la pressione sui produttori.
Per fare l'audiofilo è necessario avere una stanza tranquilla, attrezzature e LP di qualità.
Da un telefono cellulare: qui non ha molta importanza, sono sufficienti cuffie Bluetooth migliori.
Io... è una questione di gusti. Ascolto tramite iPod 5th touch tramite lettore flac, ho delle cuffie AKG Y50 che bloccano quasi perfettamente il suono. E sì, mi è chiaro che fare l'audiofilo nella metropolitana è stupido, tuttavia, ci sono molte situazioni in cui il rumore è a un livello tale che non puoi sentire nulla attraverso le cuffie. E in quel momento il wireless probabilmente mi darebbe fastidio perché semplicemente non scaricheranno il flac quando posso riprodurlo. E so che in realtà sto analizzando una situazione inesistente perché il mio iPod ha un jack e così anche il mio Fiio X1. È un pensiero così generale sull'argomento wireless
In realtà è più comodo :-). Soprattutto sul tapis roulant. Non ho il telefono in mano e posso controllarlo tramite il telecomando :-). Naturalmente il vantaggio più grande è che nulla mi impedisce di collegare il cavo ;-). E in termini di qualità, quando accedo al Bluetooth non riconosco affatto la parte posteriore o non riconosco il cavo.
Personalmente non mi piace la riduzione. Se non ha un jack da 3,5″, allora dovrebbero mettere delle cuffie wireless :-). Perché quelli della Apple mi hanno sorpreso non poco, sono di buona qualità e ne prenderei uno così wireless ;-).
Correre o lo sport è l'unico momento in cui le cuffie bluetooth hanno un valore aggiunto per me. Altrimenti sono piuttosto elastici.
Che "fantastico". Ascolto la musica tramite le cuffie in dotazione. Batteria scarica. Scollego le cuffie, collego l'adattatore (se ce l'ho con me). Include un auricolare e un caricabatterie. Finisco di caricare, scollego nuovamente le cuffie e l'adattatore e collego le cuffie. Eleganza che Apple sfoggia da tempo :-)
beh, è un bel compenso se consideriamo che anche alcune cuffie BT non proprio male arrivano fino a 2000 kc
tojo, ma non provengono da Apple
Anche quelli di Apple (wired) e Beats non sono un miracolo. Spero che qualche vero produttore di cuffie esca presto qualcosa di reale. Ho provato il B&O BeoPlay H5 e nemmeno molto.
Certo, stavo solo scherzando. Naturalmente, le riduzioni di Apple non sono migliori. Spero sinceramente che su eBay si trovino adattatori funzionali ed economici per 50,-.
Beh, non l'ho scritto male, solo un'affermazione :-) E per quanto riguarda le riduzioni, sono parole sprecate. E non parlo del fatto che, ad eccezione delle cuffie Apple, le altre si caricano tramite MicroUSB. Per comprare uno zaino più grande per tutti gli sconti, power bank e non so cos'altro :-)
ma certo :)
Ce l'ho da anni e non ho problemi :-).
https://www.amazon.com/Jabra-STREET2-Bluetooth-Stereo-Headset/dp/B005OW4AWS
Secondo me 150 dollari non sono 50 corone
Quindi scegli qualcosa senza nome o senza cuffie. Guarda gli eventi ecc...
Non ci spero troppo, ho capito che questa riduzione determina la qualità del suono..
Ho un H7 e ne sono molto soddisfatto. Ma è tutta una questione di amplificatore. Gli auricolari Apple funzionano molto bene anche quando sono collegati tramite un mini amplificatore. Suono anche i beat in modo solido. In ogni caso, ci sono nuvole di ascolto di alta qualità. Ma dipende dalle persone. In ogni caso, se comprassi delle cuffie per 5000, sicuramente non sceglierei gli Airpod di Apple.
Non ho provato l'H7, ho bisogno di qualcosa di piccolo. Adesso sto usando RHA T20i e sono felice, preferirei un modulo BT di qualità con jack da 3,5 perché può essere più grande, durare più a lungo ed è più versatile. Alcuni sono già in produzione, ma la qualità non è eccezionale :-(
già che i cinesi inizino a copiarlo.
Beh, è bellissimo, un tale mostro. Non ci è voluto molto design
Ho una domanda: non temi che il connettore Lightning delle cuffie possa rompersi? Quando ascolto, di solito ho il mio iPhone in tasca e, a volte, il jack deve sopportare molto. Ma mi sembra molto più resistente della piastra Lightning.
Probabilmente non avrei paura... ho già visto parecchi connettori JACK rotti, ma nessun Lightning :)
Qualcuno doveva inventarsi la rimozione di Jack. Senza questo, non ci sarà domanda per le cuffie costose e con batteria scarica di oggi, ma senza questa domanda i produttori non investiranno nello sviluppo di cuffie wireless. Tra qualche anno il wireless sarà un modo del tutto normale e comodo di ascoltare, ma per un po' dovremo sopportare le riduzioni...
Non sai quanto velocemente si ricarica ip7? Se Apple integrasse la ricarica rapida, non sarebbe un grosso problema.
Sono curioso di sapere come risolverò questo problema in macchina in futuro quando avrò bisogno di navigare e ascoltare musica allo stesso tempo. Ho l'AUX nella mia macchina e il cavo con jack da 3,5 ha un cinch all'estremità che viene collegato al convertitore da cui la presa va alla radio (Honda Accord 7g). Avrei bisogno di un cavo "fulmineo" per utilizzare questo adattatore: D
Data l'espansione di Apple Car, non credo che questo problema verrà mai più affrontato in futuro. Sta tutto nell'illuminazione.
Beh, certo, ma penso alla mia situazione attuale, al prossimo futuro vs. con qualche altro iPhone che comprerò in futuro ;)