Chiudi l'annuncio

Da ieri alle 19:6 tutti possono scaricare e installare sul proprio iDevice supportato iOS XNUMX. La sua innovazione più radicale è un'applicazione modificata Mappe, che ora utilizza i dati cartografici di Apple. Dopo cinque anni decide di abbandonare l'ormai consolidato Google Maps. Non analizzeremo se questa mossa sia stata causata da disaccordi sull'estensione della licenza o se Apple volesse sbarazzarsi il più possibile dei servizi della concorrenza. Niente di tutto ciò può o meno interessare l'utente finale. Abbiamo semplicemente mappe diverse.

Subito dopo il rilascio della prima versione beta di iOS 6, ho scritto articolo dall'aspetto critico, cosa di cui alcuni dei nostri lettori potrebbero essersi arrabbiati perché stavo paragonando il prodotto incompleto a Google Maps di allora su iOS 5. Potrebbe essere vero, ma dopo aver esplorato per un po' le mappe in Golden Master e la versione pubblica di iOS 6 , non ho riscontrato troppi cambiamenti. Sicuramente aumenteranno solo durante un forte dispiegamento tra decine o centinaia di milioni di coltivatori di mele. Cosa è cambiato negli ultimi tre mesi?

Mappe standard

Sono finite le sgargianti aree boschive verdi, ora visibili solo quando si ingrandisce, un colore verde scuro opaco. È abbastanza simile a quello di Google Maps. Mi piace anche la segnaletica stradale rivista. Le autostrade hanno il loro numero in rosso, le strade internazionali europee (E) in verde e le altre strade contrassegnate in una cornice blu.

Risolto un problema con le strade che scomparivano quando si riduceva lo zoom. Purtroppo, se guardo la stessa sezione nelle mappe su iOS 5, trovo ancora più chiara la soluzione di Google. Le strade sono più facili da vedere grazie all'evidenziazione dei centri abitati in grigio. D'altra parte, le mappe di Apple in alcuni casi possono evidenziare meglio le strade principali (vedi Brno sotto). Non posso fare a meno di pensare che, secondo Apple, viviamo tutti nei campi lungo le strade. Questa mancanza mi eccita davvero. In alcune città più grandi, puoi almeno vedere i contorni degli edifici se ingrandisci molto.

Ho notato che, ad esempio, a Brno o Ostrava manca completamente l'indicazione dei nomi dei quartieri cittadini, che rappresentano un ottimo punto di partenza per le grandi città. A Praga vengono visualizzati i nomi dei quartieri cittadini, ma solo ingranditi. Si spera che Apple lavorerà su questa lacuna nei prossimi mesi. Da notare infine che Apple utilizza la grafica vettoriale per renderizzare gli sfondi, mentre Google ha utilizzato le bitmap, ovvero insiemi di immagini. Questo è sicuramente un passo avanti.

Mappe satellitari

Anche qui Apple non si è proprio messa in mostra ed è ancora una volta molto lontana dalle mappe precedenti. La nitidezza e il dettaglio delle immagini sono Google diverse classi sopra. Trattandosi di fotografie, non è necessario descriverle a lungo. Quindi dai un'occhiata al confronto tra gli stessi siti e sarai sicuramente d'accordo che se Apple non ottiene immagini di qualità migliore quando viene rilasciato iOS 6, sarà un vero peccato.

Se guardo i posti che conosco sicuramente c'è stato un miglioramento, però, con lo zoom al massimo, le immagini non sono per nulla nitide. Se Apple vuole essere migliore di Google, questo semplicemente non basta. Per un esempio illustrativo, guarda il Castello di Praga nel già citato confronto precedente. Come va la tua posizione con le immagini?

Visualizzazione 3D

Si tratta sicuramente di un'innovazione interessante che verrà costantemente migliorata in futuro. Attualmente è possibile visualizzare diverse dozzine di città del mondo in modalità 3D. Se ti trovi in ​​una posizione che supporta la visualizzazione di edifici in plastica, vedrai un pulsante con i grattacieli nell'angolo in basso a sinistra. Altrimenti, nello stesso posto c'è un pulsante con un'iscrizione 3D.

Personalmente considero questo passo come un’evoluzione piuttosto che come una rivoluzione. Finora, trovo che far scorrere il dito tra gli edifici sia più un giocattolo e un ammazzatempo. Ovviamente non intendo denigrare Apple perché ha investito molti soldi e sforzi nelle mappe 3D. Tuttavia, tutta la tecnologia è ancora agli inizi, quindi sono molto entusiasta di vedere dove andrà nei prossimi anni.

Tuttavia, non mi piacciono le mappe satellitari delle città con il supporto per gli edifici in plastica. Invece di un'immagine satellitare 2D, tutto viene renderizzato automaticamente in 3D senza che io lo voglia. Sì, guardo la mappa in verticale, ma vedo ancora i bordi non smussati degli edifici 3D. Nel complesso, una tale visione 3D sembra peggiore di una classica immagine satellitare.

Punti di interesse

Durante il keynote, Scott Forstall si è vantato di un database di 100 milioni di oggetti (ristoranti, bar, scuole, hotel, pompe, ...) che hanno la loro classificazione, foto, numero di telefono o indirizzo web. Ma questi oggetti vengono mediati tramite il servizio Yelp, che nella Repubblica Ceca non ha espansione. Pertanto, non contare sulla ricerca di ristoranti nella tua zona. Nei nostri bacini troverete sulla mappa stazioni ferroviarie, parchi, università e centri commerciali, ma mancano tutte le informazioni su di essi.

Anche oggi per l'utente ceco non cambia nulla. Almeno le mappe mostrano parecchi ristoranti, club, hotel, stazioni di servizio e altre attività commerciali con informazioni di contatto o siti web (la prima versione beta era quasi completamente vuota sulla mappa). Tuttavia, è sufficiente? Non c'è assolutamente alcuna segnalazione delle fermate dei trasporti pubblici, ad eccezione della metropolitana di Praga. Ospedali, aeroporti, parchi e centri commerciali sono ben visualizzati ed evidenziati. I punti di interesse ovviamente continueranno ad aumentare, e forse Yelp si sposterà anche nel nostro bacino ceco.

navigazione

Inserisci il punto di partenza e la destinazione oppure scegli uno dei percorsi alternativi e puoi partire per il tuo viaggio. Naturalmente è necessario avere una connessione dati attiva, apprezzerei la possibilità di scaricare i dati tra il punto di partenza e quello di destinazione per l'utilizzo offline. Recentemente ti abbiamo portato un video di come appare navigazione in ceco. Per quanto mi riguarda, ho utilizzato il navigatore due volte nell'ultimo mese ed entrambe le volte a piedi. Sfortunatamente, sull'iPhone 3GS, devi muovere le singole svolte manualmente con il dito, quindi sicuramente non proverei a guidare con esso. Tuttavia, sono stato guidato con successo fino alla destinazione senza problemi. E voi, avete provato a farvi guidare dalle nuove mappe?

Traffico

Per quanto mi riguarda, la visualizzazione del traffico è la funzionalità più utile nelle nuove mappe. Ogni volta che guido verso un luogo meno conosciuto, guardo brevemente per vedere se c'è una chiusura stradale o un'altra situazione spiacevole lungo il percorso. Finora, le informazioni sembrano essere abbastanza aggiornate e accurate. Ammetto che percorro di più l'autostrada tra Olomouc e Ostrava, dove il traffico è più che buono. Comunque, circa una settimana fa sono andato a Brno, volevo prendere l'uscita 194. Le mappe mostravano solo lavori stradali, ma l'uscita era chiusa. Ti piace il traffico? Ti sei imbattuto in informazioni imprecise o completamente sbagliate?

Conclusione per la seconda volta

Sì, nella versione finale di iOS 6, le mappe sono un po' migliori e più facili da usare, ma non riesco a liberarmi dell'impressione che siano ancora lontane dall'essere le stesse, che si tratti delle famigerate immagini satellitari o della mancanza di contrassegni delle aree edificate. Sarà sicuramente interessante confrontare la soluzione di Google, che si spera possa apparire il più presto possibile nell'App Store. Non mentiremo a noi stessi: ha molti anni di esperienza e, come bonus, Street View. Diamo alle nuove mappe un altro venerdì per maturare, dopotutto potranno essere adeguatamente testate dalla massa degli utenti di iDevice.

.