Ondrej Holzmann La presentazione di lunedì del nuovo servizio di streaming musicale di Apple è stata seguita con impazienza non solo dai fan del marchio californiano, ma anche dai maggiori concorrenti del nuovo servizio Apple Music. Il lancio è previsto per il 30 giugno, ma almeno per ora il servizio rivale in prima linea Spotify non si spaventa troppo.
Apple Music è la risposta di Apple a Spotify, Tidal, Rdio, YouTube, ma anche Tumblr, SoundCloud o Facebook. Il nuovo servizio musicale offrirà lo streaming praticamente l'intero catalogo iTunes, una stazione radio Beats 1 attiva XNUMX ore su XNUMX, XNUMX giorni su XNUMX, i cui contenuti saranno creati dalle persone, e infine una parte social per connettere l'artista con il fan.
Alla WWDC, Apple ha prestato molta attenzione al suo nuovo servizio musicale. Sul palco sono apparsi Eddy Cue, Jimmy Iovine e anche il rapper Drake. I primi due incaricati alla guida di Apple Music hanno poi condiviso in diverse interviste altri dettagli che non rientravano nel keynote.
Lo streaming è agli inizi
"Stiamo cercando di creare qualcosa di più grande dello streaming qui, più grande della radio," disse PRO The Wall Street Journal immodestamente Eddy Cue, il quale afferma che lo streaming musicale è ancora agli inizi perché "ci sono miliardi di persone nel mondo e solo 15 milioni di abbonati [alla musica in streaming]". Allo stesso tempo, Apple non ha portato alcuna rivoluzione. La maggior parte di ciò che ha mostrato lunedì è già qui in qualche modo.
Il fatto stesso che Apple non abbia inventato nulla che spingesse tutti a passare immediatamente ad essa sembra aver lasciato relativamente tranquilli i manager delle aziende concorrenti. "Non credo di essere mai stato più fiducioso. Abbiamo aspettato tutti con impazienza, ma ora ci sentiamo davvero bene", ha detto un anonimo dirigente di una società di streaming musicale.
Dopo il keynote di lunedì, Apple ha intervistato il server La Verge parecchie persone nell'industria musicale, e tutte concordano su una cosa: non credono che Apple Music possa influenzare il mondo della musica nello stesso modo in cui lo fece iTunes più di dieci anni fa.
Un posto per tutti
Una parte importante di Apple Music sarà la già citata stazione Beats 1, che dovrebbe distinguersi soprattutto perché i contenuti trasmessi non saranno compilati da computer, ma da un trio di DJ esperti. Dovrebbero presentare agli ascoltatori contenuti che non possono ottenere da nessun'altra parte.
“Ho visto che l’industria discografica stava diventando sempre più limitata. Tutti cercano di capire che tipo di canzone fare per trasmetterla alla radio, che è una radio automatica e gli inserzionisti ti dicono cosa trasmettere." Lui ha spiegato PRO Il guardiano Jimmy Iovine, acquisito da Apple con l'acquisizione di Beats. “Dal mio punto di vista, molti grandi musicisti si scontrano con un muro che non riescono a superare, e questo li spegne. Ci auguriamo che questo nuovo ecosistema contribuisca a cambiare la situazione”.
Per Beats 1, Apple ha collaborato con l'acclamato DJ della BBC Zane Lowe, noto per la scoperta di nuovi talenti, e ritiene che l'esclusiva stazione di streaming possa attrarre clienti. Tuttavia, la concorrenza non ritiene che Apple Music debba in alcun modo costituire una minaccia. “Onestamente non penso che stiano cercando di convincere qualcuno a passare a loro. Penso che stiano cercando di attirare persone che non hanno mai usato lo streaming prima," ha detto il dirigente musicale senza nome, che dice che c'è spazio per tutti sul mercato.
Già prima che Apple presentasse il suo servizio si vociferava che volesse negoziare prezzi di abbonamento più bassi rispetto alla concorrenza. Entra nella mischia tardi e potrebbe attirare clienti a un prezzo inferiore. Ma Eddy Cue ha detto di non pensare troppo ai 10 dollari che Apple Music costa al mese. Molto più importante, ha detto, è il prezzo dell'abbonamento familiare: fino a sei membri della famiglia possono utilizzare Apple Music per 15 dollari al mese, che è meno di Spotify. Anche se da parte degli svedesi ci si aspetta una reazione rapida.
“Penso che il prezzo per un abbonamento mensile come un singolo album sia giusto. Potresti suggerire $ 8 o $ 9, ma a nessuno importa. disse Spunto per Tabellone. Molto più importante per lui era il piano familiare. "Hai una moglie, un fidanzato, dei figli... non funzionerebbe che ognuno di loro pagasse il proprio abbonamento, quindi abbiamo passato molto tempo a negoziare con le case discografiche e a convincerle che questa era una vera un'opportunità di coinvolgere tutta la famiglia", ha spiegato Cue.
Apple porterà avanti l’intero segmento
Allo stesso tempo, secondo il responsabile dei servizi Internet di Apple, non c'è pericolo che lo streaming distrugga l'attività esistente di Apple, anche se recentemente stagnante: l'iTunes Store. "Ci sono molte persone che sono molto contente del download, e penso che continueranno a farlo," ha detto Cue quando gli è stato chiesto cosa accadrebbe ai download di musica se non avessero effettivamente bisogno di scaricare con la tendenza dello streaming. .
“Non dovremmo cercare di uccidere iTunes Store o di uccidere le persone che acquistano musica. Se sei soddisfatto di comprare un paio di album all'anno, allora vai avanti… Ma se possiamo aiutarti a scoprire nuovi artisti o un nuovo album tramite Connect o ascoltando la radio Beats 1, bene”, ha spiegato la filosofia Cue di Apple.
L'atmosfera nel mondo della musica in streaming è piuttosto positiva dopo l'introduzione di Apple Music. Apple certamente non ha creato un servizio che dovrebbe portare all'estinzione altri concorrenti. Ad esempio, Spotify si è affrettato ad annunciare poco dopo il keynote di lunedì di aver già raggiunto 75 milioni di utenti, inclusi 20 milioni di utenti paganti, per mostrare quanto vantaggio abbia attualmente su Apple Music.
Benvenuta Apple, sul serio. #melamusica pic.twitter.com/AnoeKZ5ZIa
—Rdio (@Rdio) 8 Giugno 2015
Alla fine, però, solo Rdio ha risposto direttamente al nuovo player del settore. Cioè, se non si conta il tweet del CEO di Spotify, Daniel Ek, che presto verrà cancellato, che ha scritto solo "Oh ok". Rdio non ha cancellato il suo post da Twitter. Dice “Benvenuto, Apple. Sul serio. #applemusic”, è accompagnato da un breve messaggio ed è un'evidente allusione al 1981.
Quindi Apple esattamente in questo modo ha "accolto" nel suo settore IBM quando ha introdotto il proprio personal computer. Sembra che Rdio, ma anche Spotify e altri concorrenti finora credano l'uno nell'altro. Come per La Verge ha dichiarato un anonimo dirigente della casa discografica, "quando Apple è in gioco, tutti tirano fuori il meglio di sé, e penso che sia esattamente quello che vedremo". Quindi possiamo solo guardare avanti a come sarà il futuro dello streaming musicale.
Google Music: 50 canzoni registrate in streaming gratis, catalogo completo per 000 CZK.
Apple Music: catalogo completo a 250 CZK.
Mi creda..
E ci sono più di 37 milioni di brani nell'iTunes Store
30 milioni anche su Spotify
Anche Spotify ce l'ha ed è gratuito.
Non è certo escluso che il prezzo di Apple Music in Europa non sarà più basso, come avviene con Google Music o Spotify, quando in America costa 10 dollari, ma qui il prezzo è più basso. Vedremo.
Già compaiono informazioni che l'abbonamento costerà la metà di quello che scrivi e in quel momento, secondo me, la concorrenza potrebbe iniziare a scivolare su cose di Apple
Non ricordo che un rappresentante di un'azienda che introduce un nuovo prodotto abbia mai detto che il nuovo prodotto non ha valore, che è uno shunt, non competitivo e che andrà a finire male, quindi non compratelo :-) Quindi annunci simili sono sorta di folclore. Oltre ad esprimere ciò che c'è dietro. Dietro c’è sempre la visione del potenziale finanziario, non del bene del mondo, anche se a volte il bene del mondo è almeno un effetto collaterale.
Per Apple, paradossalmente, l’aspetto finanziario di Apple Music è probabilmente l’ultima cosa a cui guarda. Almeno in teoria. A differenza di Spotify e altri.
Non voglio polemizzare, ma faccio un esempio. Immagina se questo servizio non portasse nulla ad Apple. L'avrebbe mantenuta? Apple ha mantenuto tutti i servizi introdotti? Immagina se Apple offrisse questo servizio completamente gratuito, perché "qualcosa". Diciamo che qualcosa dovrebbe portargli il 10% in più di dispositivi venduti rispetto a senza il servizio. Tuttavia, il vantaggio sarà dell’1%. Il funzionamento del servizio, le licenze e tutto costa qualcosa. I costi sono maggiori dei benefici. Manterrebbe il servizio? Qualunque sia la ragione, ad esempio solo che tutti i grandi ce l'hanno e anche Apple deve, il motivo è il profitto, diretto o indiretto. Ma sempre un profitto.
Sì, sono d'accordo con te, è sempre una questione di profitto. Ma come ha giustamente notato Nilay Patel di The Verge riguardo alle ultime novità di Apple, Apple Music (e, ad esempio, la nuova applicazione News) è in realtà solo un'altra "funzionalità" che supporta la vendita di iPhone. Certamente non è possibile che Apple Music sia gratuita, ma a differenza di Spotify, non deve necessariamente generare enormi profitti per Apple in fin dei conti.
Deve essere redditizio, ma non deve provenire direttamente dal servizio, ma penso che abbiamo capito il punto :-)
Naturalmente, la prima priorità di Apple è il profitto.
Sicuramente ha calcolato molto bene quanti miliardi gli porterà la musica, ma in connessione con iTunes, come Google Music in connessione con il Play Store, può essere un prodotto molto interessante e redditizio.
A 15 dollari forfettari mensili per tutta la famiglia per lo streaming, il vantaggio principale è che puoi ascoltare tutto in tutta tranquillità e poi puoi decidere se acquistare l'Album su iTunes.
Perché dovrei acquistare un album quando posso scaricarlo offline sul mio telefono?
perché se un giorno deciderai di terminare il tuo abbonamento, anche tutti gli album salvati scompariranno dal tuo telefono.
Sì, se decido, li comprerò. Non è necessario acquistare perché ho accesso illimitato alla musica anche offline.
Ricordi anche come nel 2007 il capo di BlackBerry era calmo quando Jobs introdusse l'iPhone? Dicono che sia un giocattolo per nerd e che i veri professionisti non possano vivere senza tastiera.
Dov'è Apple e dov'è BlackBerry oggi?
Ricordi anche come nel 2007 il capo di BlackBerry era calmo quando Jobs introdusse l'iPhone? Dicono che sia un giocattolo per nerd e che i veri professionisti non possano vivere senza tastiera.
Dov'è Apple e dov'è BlackBerry oggi?
15 milioni di abbonati? Quando solo Spotify ha 20 milioni di clienti paganti e altri servizi funzionano senza una versione gratuita? Qui qualcuno sta modificando i numeri per far sembrare buono il proprio servizio ;-)
15 milioni di abbonati? Quando solo Spotify ha 20 milioni di clienti paganti e altri servizi funzionano senza una versione gratuita? Qui qualcuno sta modificando i numeri per far sembrare buono il proprio servizio ;-)
citazione – “Non dovremmo cercare di uccidere iTunes Store o di uccidere le persone che acquistano musica. Se sei felice di acquistare qualche album all'anno, continua a farlo...
Wow, ricordo che il (musicista) Bárta prese una pagina in una rivista senza nome con lo slogan "copiare uccide la musica".
Quindi Apple lo porta a un livello superiore :)))
La dicitura "sfortunata" probabilmente è nata dalla traduzione, ma l'idea è divertente (finora). Finché il drone non batterà con l'artiglio sul vetro della finestra... sarà troppo tardi. Hahaha!
Probabilmente sono vecchio (42 anni), ma ho già comprato la musica che mi piace. Sia su CD che su mp3. Seguo un po' quello che viene creato adesso, ma soprattutto non c'è niente che mi faccia venire voglia di comprare un album. Le radio mi danno fastidio. La pubblicità stessa, un consiglio primitivo per gli sciocchi. A volte accendo la radio in macchina per leggere le notizie sul traffico. Ho così tanti stimoli sonori durante il giorno che spesso rimango tranquillamente a casa. Non uso nemmeno più la TV come sfondo. Ho provato ad attivare Google Music una volta. Mi è piaciuto giocarci per un giorno. Poi l'ho usata come radio senza pubblicità in palestra. Mi è dispiaciuto pagarlo 149Kc, quindi l'ho disattivato. Se voglio ascoltare qualcosa, vado su YouTube. Ce l'ho anche in TV. Mi dispiace pagare per i dati sul mio cellulare. Ma l'utente lo troverà sicuramente.
Probabilmente sono vecchio (42 anni), ma ho già comprato la musica che mi piace. Sia su CD che su mp3. Seguo un po' quello che viene creato adesso, ma soprattutto non c'è niente che mi faccia venire voglia di comprare un album. Le radio mi danno fastidio. La pubblicità stessa, un consiglio primitivo per gli sciocchi. A volte accendo la radio in macchina per leggere le notizie sul traffico. Ho così tanti stimoli sonori durante il giorno che spesso rimango tranquillamente a casa. Non uso nemmeno più la TV come sfondo. Ho provato ad attivare Google Music una volta. Mi è piaciuto giocarci per un giorno. Poi l'ho usata come radio senza pubblicità in palestra. Mi è dispiaciuto pagarlo 149Kc, quindi l'ho disattivato. Se voglio ascoltare qualcosa, vado su YouTube. Ce l'ho anche in TV. Mi dispiace pagare per i dati sul mio cellulare. Ma l'utente lo troverà sicuramente.
A dire il vero questa "nuova Apple" mi dà sui nervi... Solo quello che Jobs ha introdotto e quello che sta facendo questo gruppo sta migliorando, è solo un gioco di parole... Possiedo prodotti Apple dal primo iPhone e li ho in realtà ho comprato qualcosa da ciascuno dei loro segmenti e l'ho costruito, ci sto lavorando e sono a casa, ma mi sembra che andrà tutto all'inferno... Ultimamente hanno annunciato tutto come "stiamo dando agli iPad il multitasking" e "abbiamo messo la musica in casa"... oh mio Dio, sono così innovativi... mi è chiaro che sono qui puoi riempire i commenti, ma scusa, l'ultima volta ho letto la discussione nell'articolo "copiare o scaricare film" e alcuni di voi non sono più fan, ma qualcosa come Islam...Fanatici...se Apple desse un prezzo di 200 dollari per un film senza la possibilità di impostare l'audio e i sottotitoli , ci sarebbe ancora magor, cosa cercherà di difendere... vantandosi continuamente delle vendite e non sapendo come regalare Siri a Cestina tra x anni? non sanno vendere orologi ovunque? e simili, soprattutto perché hanno al loro attivo 700000000000000000 miliardi... non lo so, ma in famiglia tutti usano tutto da loro, ma non lo vedo in futuro...
PS: sono un fan, ma è solo la mia opinione.
Molte cose mi danno anche fastidio, ma posso vederlo in futuro. Perché ovunque altrimenti mi farei solo peggiorare.
ma questa non è una giustificazione completa, è come dire che il nostro livello sta scendendo ma il Ghana sta scendendo di più
Beh, non sono certamente d'accordo con l'affermazione che il livello sia sceso, solo che alcune cose mi danno fastidio.
dove sei piuttosto limitato. se non capisci la filosofia di Apple, stai colpendo la concorrenza. fai le valigie e prendi Android e Windows bloccati.
anton prenditi a schiaffi..., abbiamo cose della mela perché sono buone, quando vediamo come va al culo di maria, lo facciamo notare. se hai qualche problema con una persona e non sopporti la sua opinione perché il tuo cuore batte solo per la mela e se qualche critica ti rende così felice, è il momento di rivolgersi a un aiuto professionale. la discussione riguarda le opinioni, se non lo sopporti, non discutere.
Adam ha capito perfettamente... dico che questo non è più un fan ma un pazzo... Se lo incontrassi di persona lo farei io stesso, ma a casa con il computer tutti sono chiari... Io mi sento di fare un esempio... Qualcuno fa un orologio con una fontana, poi a 8 anni Apple arriverà e farà sapere con orgoglio al mondo "abbiamo orologi con iVodotrysk" come se non vedessero quella metà dell'orologio le cose sono qui da molto tempo... ma io ti consiglio di trovare un articolo su come scaricare film qui su Apple e di leggerlo, proprio come Anton, idioti... 60000 korum per il film e non riesci a impostare l'audio? a casa non importa, ascolto ancora senza, e se mettono l'audio e arrivano a 70000, comprerò di nuovo il film... e mi abbonerò anche ad iTunes e alla musica di Apple e tutto il resto ... Se è così, non lo sarò, ma li sosterrò e basta
Se quello che ho letto sul sito di un concorrente riguardo al prezzo è vero, allora penso che la concorrenza non dovrebbe assolutamente essere lasciata fredda.
Vorrei che finalmente aggiornassero il display del cinema: D Probabilmente non ne avrò abbastanza.
Siamo in due, sono felice di non aspettare da sola. Penso che Skylake sia in attesa per 4/5K
.
Siamo già in tre, aspetto anche io quello spettacolo... spero solo che non brillino come uno specchio.
Beh, sono entusiasti di tutto... non li ho mai visti privi di entusiasmo... quindi mi chiedo se sia qualche malattia o ossessione