Michal Marek Per quanto riguarda finora l'ultimo dei dirigenti più vicini di Apple, k il caso molto dibattuto di Apple contro l’FBI doppiato da Eddy Cue. IL parlò nel tuo spagnolo nativo per il server Univision. Il ragionamento di Cue per il rifiuto di Apple di soddisfare le richieste dell'FBI ovviamente non sorprende. Creare una backdoor nella crittografia dell'iPhone per accedere ai contenuti dell'iPhone di uno degli assassini di San Bernardino sarebbe un aiuto inammissibile per gli hacker, ha affermato.
Apple sotto Tim Cook prende sul serio la privacy e la presenta come un vero e proprio "prodotto" dell'azienda. Il caso attuale rappresenta quindi per l'azienda un test per verificare se intende seriamente le sue parole e allo stesso tempo un'occasione perfetta per PR efficaci. Quindi hanno già commentato il caso Tim Cook i Craig Federighi e ora il capo dei servizi Internet Eddy Cue continua a spiegare la decisione di Apple. Un segno che Apple tiene molto alla comunicazione di questo numero è il fatto che dopo l'esibizione di Cue, la stessa Apple ha portato in un lampo la traduzione dell'intera intervista.
"Il governo richiede più sicurezza di chiunque altro", ha detto Cue in un'intervista. “Il Segretario alla Difesa (Ashton Carter), che supervisiona la NSA, vuole che la crittografia diventi sempre più sicura. Sa che se creiamo un modo per accedere ai dati crittografati, criminali e terroristi vi entreranno. Nessuno lo vuole." Quindi l'FBI vuole seguire Apple nel rafforzare la crittografia, ma allo stesso tempo mantenere l'accesso ai dati quando necessario. Ma questi due concetti non possono coesistere. "O hai sicurezza o non ce l'hai", aggiunge Cue.
Un membro della direzione di Apple ha segnalato più di 200 casi avvenuti nella capitale americana New York, in cui le autorità dopo Apple volevano che l'azienda mettesse a loro disposizione i dati dei telefoni dei sospettati. "Questi non sono casi di terrorismo, qui tutto è possibile. Dove andrà a finire? In caso di divorzio? Nel caso dell'immigrazione? In una causa riguardante il pagamento di tasse?»
[su_pullquote align=”sinistra”]"O hai la sicurezza o non ce l'hai."[/su_pullquote]Si dice che Cue non avrebbe mai immaginato di trovarsi contro l'FBI e il governo in vita sua. La sua paura di cosa L'FBI vuole Apple, è ulteriormente valorizzato dalla sua origine. I genitori di Cue sono arrivati negli Stati Uniti come immigrati cubani. “I miei genitori sono venuti negli Stati Uniti per ottenere la libertà personale e la democrazia. Questo è un caso molto serio di ciò che il governo può fare, e dare al governo così tanto potere non è una buona cosa”.
Cue ha una risposta chiara alla tesi secondo cui la resistenza di Apple all'ordine di decifrare la crittografia e condividere i dati del telefono dell'assassino di San Bernardino con l'FBI sta aiutando i terroristi. "Questa deve essere vista come una lotta degli ingegneri Apple contro terroristi e criminali. Non li stiamo proteggendo dal governo. Vogliamo aiutare”.
Apple è disposta a lasciare che il caso arrivi fino alla Corte Suprema, ma Cue ha ricordato la richiesta dell'azienda che il Congresso decida sulla questione. Secondo la direzione di Apple, questo è un caso che riguarda ogni cittadino del Paese. Non si tratta quindi della classica controversia tra due parti, che viene decisa da un giudice imparziale. La retorica di Apple è che si tratta di un dibattito nazionale per determinare la direzione della società libera e democratica degli Stati Uniti.
Cue ha poi illustrato il pericolo rappresentato dall'accesso del governo ai dati dei telefoni dei cittadini con altri argomenti seri. “Negli ultimi anni il governo ha perso oltre cinque milioni di impronte digitali di dipendenti pubblici. Hanno perso centinaia di milioni di numeri di carte di pagamento dai database degli istituti finanziari. Questo problema sta diventando sempre più comune e l’unico modo per proteggersi è rendere i propri telefoni più sicuri”.
