Se sei ancora indeciso sull'acquisto di un Apple Watch di quarta generazione, la funzione ECG non dovrebbe avere importanza. Secondo i cardiologi, non porterà nulla alla maggior parte della popolazione. Al contrario, può addirittura salvare la vita dei malati.
Gli accessori per Apple Watch vengono spesso acquistati da clienti di età compresa tra 18 e 34 anni. Che, paradossalmente, è un campione di persone che normalmente sono sane e non hanno problemi di malattie gravi. Al contrario, la fascia di età vulnerabile, a partire dai 65 anni circa, è quella che acquisisce meno questi dispositivi.
Suggerimento: esistono anche orologi più economici in grado di misurare la frequenza cardiaca, la saturazione di ossigeno nel sangue o la pressione sanguigna approssimativa. Per esempio Orologio Smartomat con queste funzioni iniziano a 690,-
A ciò si aggiunge il fatto che solo il 2% della popolazione sotto i 65 anni soffre di fibrillazione atriale. Si stima che circa meno dell’XNUMX% della malattia non sia stata ancora diagnosticata. D'altra parte, le manifestazioni in queste persone sono molto brevi e di solito non richiedono un trattamento più serio.
In altre parole, se sei un individuo sano che non soffre di fibrillazione atriale, i vantaggi della funzione ECG sull'Apple Watch saranno quasi pari a zero per te.
Troppa automisurazione è dannosa
Paradossalmente accade che i giovani seguano troppo attentamente i risultati misurati dagli orologi e si rivolgano inutilmente ai medici. Gli esperti temono di non poterlo fare orologi intelligenti come Apple Watch comportare un aumento eccessivo delle cure extra. Dopotutto, sta per arrivare sul mercato una nuova generazione di orologi intelligenti Samsung, che sarà anche in grado di misurare l'ECG.
Naturalmente nessuno dice che l'ECG nell'Apple Watch sia completamente inutile. È già stato documentato più volte che gli orologi hanno contribuito a riconoscere tempestivamente i problemi di salute anche nei soggetti più giovani. Sebbene si tratti di unità di casi, spesso si tratta anche di vite salvate.
La funzione quindi non presenta alcun vantaggio generale per la maggioranza della popolazione e soprattutto per la maggioranza dei clienti. D’altro canto, è un valido aiuto per chi soffre di fibrillazione atriale. Tuttavia, i medici preferiscono ancora dispositivi in grado di monitorare le condizioni del paziente per un periodo di tempo più lungo.
I dispositivi standard tendono ad essere molto più informativi poiché possono catturare il cuore da una prospettiva più ampia. Una breve misurazione tramite l'Apple Watch può perdere molte variabili ed è anche isolata nel tempo.
Con più dati resta da vedere quanto sarà precisa la misurazione con l'Apple Watch e se, col tempo, i medici saranno in grado di consigliarlo come alternativa ai dispositivi standard.
Fonte: 9to5Mac
beh certo.. Anche gli esami preventivi sono inutili per la maggior parte della popolazione, ma possono anche salvare la vita a qualcuno.. di nuovo cos'è questo articolo..
Proprio così serve la prevenzione, soprattutto per non gravare sui medici. Caro autore dell'articolo, le malattie cardiache attualmente colpiscono una popolazione sempre più giovane, purtroppo non è più vero che se fai sport, non fumi e hai meno di 40 anni, un infarto o altre malattie gravi non si verificano ti riguardano - purtroppo sta diventando sempre più comune. La maggior parte delle persone non utilizzerà questo piccolo miracolo tecnologico, ma per alcuni che non se lo aspetterebbero nemmeno, salverà loro la vita. Con la tua logica potremmo cancellare il servizio di emergenza, ecc. Per favore, la cosa migliore da fare è cancellare un articolo del genere.