Ondrej Holzmann Riguardo al nuovo iPhone per ora non si parla d'altro se non di come verrà sbloccato. Se continueremo ad utilizzare l'impronta digitale, dove la attaccheremo, o se per caso il Touch ID non scomparirà del tutto e sarà sostituito da un'altra tecnologia di sicurezza. Dopotutto, l'abbandono del sensore di impronte digitali potrebbe non essere così drammatico come potrebbe sembrare. Tuttavia, ce ne sono alcuni di...
Introdotto nel 2013 con l'iPhone 5S, il Touch ID è diventato rapidamente lo standard per sbloccare i dispositivi mobili con l'impronta digitale. Apple è riuscita a mettere a punto alla perfezione la tecnologia, che fino ad allora funzionava in modo molto goffo su molti prodotti - qui stiamo già parlando della seconda generazione di Touch ID del 2015.
Lo sblocco con il semplice tocco di un dito è ora così veloce che Apple ha dovuto rimodellare l'intero processo di sblocco di iOS in modo che l'utente possa, ad esempio, visualizzare le notifiche in arrivo. Ecco perché molte persone ora scuotono la testa incomprensibili quando sentono che lo farebbero Apple potrebbe rimuovere Touch ID dal suo telefono.
Un sacrificio necessario, forse
Se il Touch ID non appare sul nuovo iPhone, probabilmente c'è un motivo principale. Apparentemente Apple seguirà l'esempio della concorrenza con un display gigante praticamente su tutta la parte anteriore del telefono, dove il pulsante o il sensore di impronte digitali non si adatteranno più logicamente.
In tal caso, vengono spesso menzionate due varianti: spostare la tecnologia a diversi livelli e mettilo sotto il displayo sposta Touch ID sul retro. La seconda opzione è stata scelta da Samsung quando ha posizionato il lettore di impronte digitali dalla parte anteriore a quella posteriore sul suo telefono Galaxy S8, dotato di un ampio display edge-to-edge. Il colosso sudcoreano ha provato a mettere il sensore sotto il display, ma non ci è riuscito.
Apple ha avuto circa sei mesi in più per lo sviluppo, ma secondo molti rapporti nemmeno lei è riuscita a mettere a punto la tecnologia abbastanza da rendere il Touch ID sotto il display affidabile come lo è adesso. E questo è ovviamente un problema per una funzione così fondamentale e, oltretutto, di sicurezza.
Ma invece di spostare nuovamente il pulsante in questo caso, Apple potrebbe trovare una soluzione completamente diversa. Da un lato potrebbe non piacergli il Touch ID sul retro, dall'altro può seguire il progresso tecnologico sostituendolo.
Un progresso che a prima vista non sembra
Sulla possibile implementazione del Face ID, come è diventata nota la scansione facciale 3D, al posto del Touch ID ha scritto René Ritchie per iMore seguente:
Un altro modo per eseguire l'autenticazione in modo affidabile è scansionare il tuo viso. Ma non la dubbia scansione 2D che è stata implementata finora in altri telefoni, ma la scansione 3D che può utilizzare più punti per l’identificazione di quanto possano fornire le impronte digitali, e in millisecondi fa ciò che Touch ID ha fatto con il tocco.
È una cosa davvero difficile da fare, ma anche i sensori di impronte digitali erano imbarazzanti prima dell'arrivo del Touch ID. Spesso ci vuole un’azienda con le risorse, la visione e l’integrazione come Apple per portare avanti proprio una soluzione di questo tipo.
L’affidabilità di Face ID sarebbe assolutamente fondamentale. Se si dovesse utilizzare una scansione facciale per l’autenticazione, è assolutamente essenziale garantire che la tecnologia possa gestire la luce solare diretta e condizioni di illuminazione molto scarsa. Sono questi i casi in cui il Touch ID non presenta il minimo problema, ma in cui le fotocamere attuali spesso vacillano.
La tecnologia 3D che Apple dovrebbe integrare nella fotocamera frontale del nuovo iPhone sarà sicuramente più avanzata, ma si tratterà comunque di un grande passo avanti. Almeno simile a quanto dimostrato da Touch ID anni fa. D'altra parte, Face ID risolverebbe le situazioni in cui le tue mani sono bagnate, sudate o sporche o indossi i guanti.
Dato il funzionamento attuale del Touch ID e la sua importanza, sarebbe un netto passo indietro se il suo potenziale sostituto, Face ID, non funzionasse in modo altrettanto affidabile. È certo che Apple sta testando qualcosa di simile da molto tempo ed è difficilmente concepibile che sia disposta a degradare esteticamente la funzione, ma restano alcuni dubbi.
Se Tim Cook si farà avanti a settembre e ci mostrerà una tecnologia di sicurezza nuova e perfettamente funzionante, ci toglieremo tutti il cappello, ma fino ad allora sarà sicuramente una questione di speculazioni su come gli ingegneri di Apple risolveranno finalmente questo problema enigma.
E ancora una nota, o meglio un'ultima domanda. Non meno importante sarebbe, ad esempio, il modo in cui le applicazioni bancarie e altre che utilizzano l’impronta digitale per la chiusura affronterebbero il passaggio da Touch ID a Face ID. Ad esempio, se Face ID non iniziasse a funzionare automaticamente (il che comporta molti dilemmi in termini di sicurezza per le parti interessate), potrebbe ridurre la comodità dell’utente.
Questo metodo di sblocco è molto scomodo. Ho già avuto il privilegio di provarlo sul Lumia 950 XL e purtroppo dover guardare nella fotocamera da una certa distanza è molto limitante, ad esempio con il telefono sul tavolo o nel supporto in macchina.
Il Touch ID sulla parte anteriore è semplicemente ancora la soluzione migliore.
Esatto, ci sono molte situazioni in cui questo è un problema. Per esempio. il telefono sul comodino o semplicemente appoggiato sul tavolo a portata di mano. Adesso basta che metto il dito e riesco a vedere, anche se da un'angolazione.
"Apple è riuscita a mettere a punto la tecnologia, che fino ad allora funzionava in modo molto complicato su molti prodotti"
È difficile essere d'accordo con questo. Apple lo ha spostato, ma immagino la perfezione in modo diverso. Touch ID funziona velocemente e a prima vista è possibile stare tranquillamente a letto, non appena sono attivo nella routine quotidiana (= non sono seduto in ufficio), lavoro sul campo, guido qui e lì, quindi vedo "riprova" costantemente e alla fine molto spesso inserisco anche il codice, perché anche le mani leggermente umide o sudate sono comunque un grosso problema. E in queste giornate calde avrei dovuto camminare nuda per non sudare.
Anche un servizio come Apple Pay dovrebbe essere sviluppato da zero. Presumo che le banche e le aziende che accettano Apple Pay abbiano condizioni di sicurezza. Il supporto per Touch ID nel nuovo MB Pro mostra chiaramente che Apple ha grandi progetti per questa funzionalità e sono abbastanza sicuro che Touch ID ci accompagnerà per molti anni a venire. Anche al prezzo di un rilascio successivo di nuovi iPhone. Penso che anche per Apple, il percorso di minor resistenza sia quello di rilasciare l'iPhone in un secondo momento piuttosto che perdere forse la caratteristica più popolare dell'iPhone.
E dal punto di vista di un utente devo dire che anche la scansione del volto non sembra molto sicura. V Il tuo viso ha una voce familiare, faranno qualcosa a qualcuno in base ad un paio di foto e video?
Quando si tratta di sicurezza, purtroppo la scansione delle impronte digitali può stringere la mano alla scansione del volto. Anche il Touch ID non è particolarmente sicuro (anche se il grande pubblico di solito pensa che l'impronta digitale sia molto sicura, forse sotto l'influenza di romanzi gialli e film di fantascienza).
Penso che un certo numero di esperti e hacker qui abbiano già dimostrato l'esatto contrario di ciò che affermi. E non puoi farci niente: non sarai più un grande esperto. :D
Il consiglio dell'esperto ha dimostrato che con qualsiasi impronta digitale si può trascorrere una bella giornata, non è nemmeno necessario un dito vero. Ma il numero di esperti di discussione con argomenti è sempre infinito :)
Penso che alle banche non importi quale tecnologia viene utilizzata per ottenere le informazioni "sì, è questo cliente". Non importa se hai sbloccato inserendo il codice manualmente, tramite Touch ID o Face ID. Solo il telefono o il chip, dopo aver elaborato la tecnologia di sicurezza incorporata, annuncia "sì, è questo cliente" e la banca esegue la transazione. Sottolineo il "penso". Forse è diverso...
Ad esempio, in inverno con cappello e sciarpa, Face ID sarà inutilizzabile. Simile al Touch ID nei guanti. Allora qual è il male minore? Togliere il berretto o il guanto? Sarà comunque necessario rimuovere il guanto per continuare a utilizzare il telefono. Quindi Face ID perde. Se Apple mettesse il Face ID sull'iPhone, non credo che ciò significherebbe necessariamente l'abolizione del Touch ID. Entrambe le tecnologie possono essere nel telefono. Speculazione, speculazione! ?
Non hai un berretto in faccia.
Quel signore non è una donna araba? ;)
La donna araba è musulmana, cristiana o atea? ?
A proposito, una domanda un po' strana: "il gentiluomo... è una donna", te la sei fatta tu? ?
Chiodo sulla testa.
Come funzionerà Face ID per le donne musulmane in burka e vestaglie? Dopotutto, Apple non sarebbe in grado di discriminare nessuno...!
Una donna araba è la nostra ceca :D Niente di ciò che le parole e le immagini l'hanno influenzata nella sua giovinezza. Non importa.
Ma sono curioso riguardo al chiodo sulla testa. Probabilmente dovrebbe essere solo una questione di riconoscimento visivo.. Perché forse anche le immagini nella touchbar contano già su qualcosa come burka e uomini mascherati (di fedi e scopi diversi), non è vero?
Non puoi nemmeno vedere gli occhi con il burqa, amico.
Ops... proprio così?! Non lo sapevo nemmeno. E quindi sono molto curioso di sapere come andrà a finire la lotta contro la discriminazione di cui scrivi... e che spero che Apple davvero non abbia.
La fronte e il mento non fanno parte del viso??
Secondo anno; d'inverno sullo snowboard non puoi vedermi nemmeno attraverso gli occhiali e i vestiti. A volte nemmeno il naso. Cosa c'è di così speciale? ?
Beh, non è stato scritto prima. Si tratta di occhiali e snowboard. Anche se si dice che forse funzioni anche attraverso gli occhiali, giusto?
Sì, anche tu sei un pensatore, eh? Inchioda lo straccio.
Va bene. Quindi cercherò di non scriverti quando non ti godo, beh...
In inverno si indossano anche i guanti. Quindi nemmeno TouchID qui ;)
Amico, Robin, prima di commentare, leggi tutto. O almeno alla seconda frase...?
Secondo me Apple può metterli entrambi, non osano buttare via il Touch ID. Capirei il file Face ID su un desktop o laptop. Lo impareranno da loro.
E di notte?
Non impazzirai con la foto?
Dipendente dal fissare la fotocamera anteriore... non è una caratteristica che apprezzerei :-((((
Di notte non ci sono problemi, verrà aggiunto un diodo a infrarossi e una telecamera.
Fissare la telecamera = problema.
La foto è una scansione 2D, non una 3S: ecco perché se ne parla. Ovviamente la foto non darà l'effetto 3D :)
Mi chiedo solo se alla Apple usino una sorta di ortesi per i muscoli addominali, come devono soffrire terribilmente il dolore nel ridere di tali speculazioni.
Apple non sorprenderà più nulla: hanno migliorato il design di iOS, OS X, Numbers, Pages, iTunes, Xcode, il proprio sito Web, il portale degli sviluppatori, non offrono display opachi, ... Stanno anche buttando via silenziosamente Touch ID dall'iPhone...
Hai dimenticato il carattere sottile dorato su sfondo bianco! ?
Ah... Sei tu, signor Tomáš Čech, che vorresti avere Xcode sull'iPad... Buona fortuna...
E soprattutto non hanno il display opaco per i display 5K!!!! ?