Ondrej Holzmann Mentre l'intero mondo della tecnologia si occupa dei nuovi prodotti Apple, l'FBI tira il freno a mano all'ultimo minuto sul caso che avrebbe dovuto seguire il keynote. Dopo la presentazione di lunedì, i funzionari Apple avrebbero dovuto recarsi in tribunale per combattere il governo degli Stati Uniti, che vuole hackerare i suoi iPhone, ma alla fine ciò non è avvenuto.
Solo poche decine di ore prima dell'inizio dell'udienza di martedì, l'FBI ha inviato una richiesta per rinviarla e la corte l'ha accolta. Inizialmente si trattava di un iPhone ritrovato insieme al terrorista che ha sparato a 14 persone a San Bernardino a dicembre, e gli investigatori non hanno potuto accedervi per motivi di sicurezza. L'FBI voleva utilizzare un'ordinanza del tribunale per costringere Apple a sbloccare il suo iPhone, ma ora si sta tirando indietro.
[su_pullquote align=”sinistra”]Si ipotizza che si tratti solo di una cortina di fumo.[/su_pullquote]Secondo l'ultima lettera, l'FBI ha trovato un terzo che potrebbe essere in grado di entrare nell'iPhone senza l'aiuto di Apple. Ecco perché il governo americano ha chiesto alla corte di rinviare il caso se fosse davvero riuscito a bypassare la sicurezza dell'iPhone.
"Mentre l'FBI conduceva le proprie indagini, e come risultato della pubblicità e dell'attenzione mondiale che circondava il caso, altri al di fuori del governo degli Stati Uniti contattavano continuamente il governo degli Stati Uniti con offerte di possibili strade", si legge nella lettera. Finora non è del tutto chiaro chi dovrebbe essere il "terzo" (in originale "parte esterna") e quale metodo intenda utilizzare per rompere l'iPhone crittografato.
Ma allo stesso tempo si ipotizza anche se questa lettera sia solo una cortina di fumo, con la quale l'FBI sta cercando di portare l'intero caso all'auto. L'incontro alla corte era un evento molto atteso che lo aveva preceduto per settimane dibattiti in costante aumento su come dovrebbe essere protetta la privacy degli utenti e quali sono i poteri dell'FBI.
Gli avvocati di Apple hanno ripetutamente contestato in modo molto approfondito le argomentazioni della controparte, ed è possibile che il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti alla fine abbia deciso che avrebbe perso in tribunale. Ma è anche possibile che abbia effettivamente trovato un altro modo per infrangere la protezione di Apple. In caso di successo, "dovrebbe eliminare la necessità di aiuto da parte di Apple".
Come si svilupperà ora l’intero caso non è certo. Tuttavia, Apple era pronta a dare tutto nella battaglia per proteggere la privacy dei suoi utenti. Nelle ultime settimane, i suoi top manager e il capo dell'azienda, Tim Cook, hanno parlato pubblicamente di questo tema ha parlato al keynote di lunedì.
Il governo degli Stati Uniti è ora pronto a informare la corte del nuovo sviluppo entro il 5 aprile.
L'FBI semplicemente non vuole ammettere di sapere come risolverlo, crea un precedente. Dopotutto, nessuno può credere che l’FBI non avrebbe potuto farlo senza Apple
L'FBI voleva usare questo caso come precedente a loro favore, ma dopo le argomentazioni di Apple probabilmente si sono resi conto che avrebbero potuto perdere e si sarebbe creato un precedente che non avrebbe permesso loro di chiedere una violazione della sicurezza in futuro. Oggi la questione non viene trattata legalmente in alcun modo e l'FBI richiede una svolta nell'ambito dell'indagine sulla base di un ordine del tribunale, che però non ha una chiara base giuridica. Qualsiasi precedente gli fornirebbe quindi un quadro giuridico per il futuro.
Del resto non solo l'FBI, ma anche altri servizi di sicurezza hanno da tempo difficoltà a trovare specialisti capaci in questo settore, poiché impongono requisiti di sicurezza molto severi per i dipendenti. ecco perché non possono assumere un hacker fumatore d'erba con i dreadlock, anche se è il migliore. Indipendentemente dal fatto che un hacker guadagna molto di più con attività illegali su Internet di quanto guadagnerebbe come tecnico della sicurezza nell'amministrazione statale.
se è un'opinione ingenua con quegli esperti di sicurezza, non dovresti presentare i tuoi pensieri ingenui come fatti
ma in tema
Ho sentito dire che l'FBI potrebbe risolverlo anche senza di loro, che qualcuno gli ha consigliato come farlo, e che potrebbe essere la stessa Apple per non umiliarsi davanti ai clienti, ad esempio in cambio di non andare in tribunale dove non era sicuro al 100%. e che l'FBI se la è cavata in questo modo senza processo o appello, probabilmente con la promessa della cooperazione di Apple in futuro, e Apple esteriormente mantiene la sua immagine davanti ai clienti che va tutto bene e tutti sono felici :)
quindi si spera che l'efficacia dell'FBI e della CIA nella lotta al terrorismo aumenti e smettano di parlare nei media di come Apple impedisce loro di farlo :)
no, allora l'FBI si intrufolerà nelle camere da letto delle persone di notte, dove flasheranno il firmware mentre dormono per scaricare silenziosamente le loro foto porno e le liste della spesa nei loro appunti.