Michal Marek Anche se il film Steve Jobs è nelle sale troppo spesso non riesce, c'è ancora molto clamore intorno a lui. Diverse persone che in qualche modo erano imparentate con Steve Jobs hanno commentato il film. La maggior parte di loro ha reagito in modo piuttosto negativo al film e, ad esempio, Tim Cook lo ha definito opportunista. Dietro l'ultima interessante reazione c'è un altro conoscente di Jobs, Ed Catmull, presidente della Pixar e della Walt Disney Animation.
I creatori non possono spiegare la storia perché la storia è stata pubblicata. Steve ha attraversato momenti di svolta nella sua vita. C'erano momenti in cui il modo in cui lavorava con le persone non era buono. L'ho visto io stesso quando ho lavorato con lui per la prima volta. Ma la gente guarda la parte drammatica e ci fa un film. Ma non è tutta la storia.
Questo fu l'inizio di una storia più interessante e complessa, perché quando Jobs lasciò Apple, intraprese un percorso degno di un eroe classico: vagò nel deserto, lavorò per NeXT, cosa che non funzionò. Ha lavorato con la Pixar e non abbiamo fatto bene. Durante quel periodo, Steve imparò lezioni preziose e cambiò. È diventato una persona empatica e tutti abbiamo potuto vederlo quando è stato scritto il libro di Isaacson.
Nessuno vuole psicanalizzare Steve, che è vissuto. Quell'aspetto del cambiamento di Steve era completamente mancato. Questa è la vera storia.
In modo piuttosto sorprendente, Catmull (così come altri critici del film, guidati da Tim Cook e Jony Ive) ammette di non aver visto il film. Ma la sua critica riassume bene le riserve delle persone insoddisfatte della storia di Aaron Sorkin e Danny Boyle.
Vedremo come i potenziali spettatori del film reagiranno alle critiche di un'altra persona vicina a Steve Jobs. Può darsi che le dichiarazioni di Catmull siano gli ultimi chiodi sulla bara di questo quadro. Dopo questo fine settimana lo era Steve Jobs ritirato da altre duecento sale americane quando ha incassato solo $ 81 durante la sua corsa. Per fare un confronto, vale la pena ricordare che il nuovo film Hunger Games: Il canto della rivolta - Parte 2 ha incassato oltre 101 milioni di dollari in America durante il fine settimana.
L'ho visto, mi è piaciuto e non capisco il clamore attorno.. in fondo è solo un film. :)
È semplice. Un paio di persone non hanno camminato in punta di piedi nel loro cammino verso il successo, e ora lo stanno inseguendo. A coloro che hanno pestato i piedi regolarmente e con gusto viene offerta almeno una piccola vendetta per quello che hanno vissuto con lui, in quanto il film mostra al pubblico questo lato di lui
Ho visto e letto una biografia di Walter Issacson.
Il film è girato in modo professionale e sono rimasto sorpreso soprattutto dalla performance di Kate Winslet, ma continuavo a indovinare. Inoltre, le scene sicuramente accadute sono state collocate in un ambiente diverso per renderle più drammatiche e questo toglie molto al film. Per qualcuno chi non conosce il background della Apple e dev'essere un gulasch indigesto quando si parla di cinema.
Anche così, il film migliore è stato I Pirati della Silicon Valley e poi Jobs with Kutcher.
Non vado al cinema, lo scarico e lo cancello.
Dio, questo film è decisamente meglio di Hunger Games, il trailer mi bastava…..
Quindi non guardo roba Pixar o Disney, ma sicuramente è tutta schifezza e opere terribili. Wow, a volte la mia mente si ferma.
Mi scuso per l'OT: gestirai mai più il bazar?