David Hanak Uno dei maggiori vantaggi degli iPhone di quest'anno è la loro fotocamera. La capacità di scattare splendide foto e girare video mozzafiato è stata confermata da quasi tutti i recensori che hanno messo le mani sul nuovo iPhone XS. Tuttavia, come si confronta la celebre novità con le apparecchiature professionali che dovrebbero trovarsi a diverse classi di distanza? Naturalmente ci sono differenze tra loro. Tuttavia, non sono ciò che molti potrebbero aspettarsi.
Potrebbe essere ti interessa
Amaya Toman In un test di riferimento condotto da un regista professionista Ed Gregory, si affronteranno l'iPhone XS e la fotocamera professionale Canon C200, il cui valore si aggira intorno alle 240mila corone. L'autore del test realizza scatti identici da diverse scene diverse, che poi confronta tra loro. Nel caso di un iPhone, si tratta di un video registrato con risoluzione 4K a 60 fotogrammi al secondo. Nel caso di Canon, questi parametri sono gli stessi, ma la registrazione è in RAW (e utilizzando il vetro Sigma Art 18-35 f1.8). Nessuno dei file è stato modificato in alcun modo in termini di ulteriore post-elaborazione. È possibile visualizzare il filmato qui sotto.
Nel video si potevano vedere due sequenze identiche, una appartenente ad una fotocamera professionale e l'altra ad un iPhone. L'autore volutamente non rivela di quale traccia si tratta e lascia la valutazione allo spettatore. È qui che entra in gioco il sentimento per l'immagine e la conoscenza di dove guardare. Tuttavia, nella seguente spiegazione, le differenze sono evidenti. Alla fine, però, non si tratta sicuramente delle differenze dietro la differenza di oltre duecentomila prezzi di acquisto. Sì, nel caso delle riprese professionali, l'iPhone non ti basterà, ma considerando gli esempi sopra riportati, oserei dire che almeno un terzo degli spettatori non avrà ragione con la stima.
Per quanto riguarda le differenze principali tra le due registrazioni, l'immagine dell'iPhone è notevolmente più nitida. È più evidente nei dettagli di alberi e cespugli. Inoltre, alcuni dettagli vengono spesso bruciati o si fondono insieme. Ciò che è eccezionale, invece, è la resa cromatica e l'ampia gamma dinamica, che lascia senza fiato per una fotocamera così piccola. La tecnologia ha fatto molta strada negli ultimi anni ed è sorprendente quanti buoni record stiano registrando le ammiraglie di oggi. Il video qui sopra ne è un esempio.
Fonte: 9to5mac
Record destinato alla post-elaborazione rispetto a fiction, programmata per piacere, adorabile, resta da confrontare le foto con la Nikon D5, perché è "quasi uguale" :D :D
Come può questo essere paragonato a qualcuno dotato di buon senso? Solo una pala americana. Questo è l'equivalente di merdoso e sciatto, non dire nulla. Confrontando una Lokomotiv con un'autovettura è solo uno sforzo seguire un ragazzo attraente. Appena l'ho visto con quel cappello, sapevo che avrebbe sudato un po' :-)
Posso già vedere come mette i fermi sull'anello di messa a fuoco dell'iPhone per le scene in cui ha bisogno di mettere a fuoco l'inquadratura a una distanza prestabilita, ad esempio durante un'intervista quando si concentra nuovamente sull'altro interlocutore.
"accesso iPhone"
Ebbene, non si capisce molto da una registrazione di 20 secondi piena di rallentamenti vari ed "effetti" sfilacciati. Aggiungi almeno qualche minuto di riprese prive di effetti di scarsa illuminazione e ci sarà un'enorme differenza.
Probabilmente è un cameraman professionista, niente in contrario, ma la recensione è al livello di paragonare una Lamborghini ad una banana. Sta sicuramente tirando bene, quindi lascialo continuare a sparare, ma non lasciare che il pezzo di merda si riveda.