Amaya Toman Il nuovo Mac Pro di Apple è in vendita ormai da qualche tempo. Il prezzo di questo computer nella configurazione più alta può salire fino a oltre 1,5 milioni di corone. La versione più potente di questa macchina per professionisti è dotata di un processore Intel Xeon W a 28 core con un core clock di 2,5 GHz, 1,5 TB (12x128 GB) di RAM DDR4 ECC, una coppia di schede grafiche Radeon Pro Vega II Duo con memoria HBM2. 2 SSD da 32 GB e fino a 8 TB. Tuttavia, Mac Pro raggiunge prestazioni di tutto rispetto anche nella sua versione base con la configurazione più bassa.
Potrebbe essere ti interessa
Dan Pražák Non è un compito facile utilizzare appieno la memoria di un computer così gonfio, ma Jonathan Morrison ci è riuscito recentemente con successo. Il test di carico è stato effettuato avviando letteralmente migliaia di finestre con il browser web Google Chrome, il che in alcuni casi può davvero mettere a dura prova i computer. Morisson si è "vantato" sul suo account Twitter alla fine della scorsa settimana che Google Chrome utilizzava ben 75 GB di memoria sul suo computer. Ha deciso di mettere alla prova le capacità del suo Mac Pro e ha iniziato ad aggiungere sempre più finestre Chrome aperte.
Quando il numero di finestre del browser aperte superava le tremila, Chrome utilizzava 126 GB di memoria. Con i numeri 4000 e 5000 la quantità di memoria utilizzata è salita a 170 GB, che il Mac Pro è rimasta relativamente stabile nella configurazione massima. La svolta arrivò con seimila finestre aperte. L'utilizzo della memoria è salito alle stelle fino a 857 GB e Morrison ha espresso preoccupazione sul fatto che il suo Mac Pro sarebbe stato in grado di gestire un tale carico. L'ultimo post di Morrison nel seguitissimo thread parlava di 1401,42 GB di memoria utilizzata ed era accompagnato dal commento "Code Red". Se non vuoi leggere l'intero thread di Twitter, puoi guardare lo stress test in questo video.
"Tuttavia, il Mac Pro raggiunge prestazioni rispettabili anche nella sua versione base con la configurazione più bassa." Può davvero raggiungere prestazioni rispettabili con un normale 8-core e 32GB di RAM per 120 CZK?
Bene, se lo confronti con Core2duo.
Sì, allora sì, ma ancora una volta Apple ha sbagliato il decennio, non è vero? ???
Se Intel Xenon W è un normale processore, dimmi cosa hai nella tua workstation. ??
2x Intel Xeon Platinum scalabile 8180
Beh, non direi che siano ordinari, sono al di sotto della media e oggi sono del tutto insufficienti e troppo cari. Non ho una workstation performante, ma solo un desktop da un paio di migliaia con 8C/16T, 16GB RAM, 1,5TB SSD, ma posso arrivare fino a 32C/64T, che è un mac molto famoso per un milioni e max 28C grazie a un'ottima tecnologia ;-) Oggi, realizzare una workstation su qualcosa di diverso da AMD è una totale assurdità...