Lukáš Čambala Se hai guardato quello di quest'anno la conferenza I/O di Google, una domanda potrebbe essersi insinuata nella tua mente: Google ha iniziato a rimanere indietro rispetto ad Apple nei suoi progressi? Anche per il resto i giornalisti favorevoli a Google si sono lamentati del fatto che, anche se la presentazione è durata per ore, il risultato è stato che Google non ha prodotto nulla di troppo sorprendente. Gran parte di ciò che ha mostrato era già stato presentato da Apple circa un anno fa.
L'arte di Apple di negoziare e navigare nel mondo dello spettacolo, studi di registrazione e di fatto tutto il settore legato alla musica, ai film e ad altri contenuti simili è stato ampiamente dimostrato anche quest'anno a marzo, quando l'azienda californiana ha inizialmente annunciato una collaborazione esclusiva con HBO e il suo nuovo servizio Now. Successivamente Google non ha avuto altra scelta che ispirarsi ad Apple e mettersi al passo con lei al suo I/O annunciando la stessa collaborazione.
Il nuovo è vecchio
Google ha anche capito che non è giusto che le applicazioni mobili abbiano tutte le autorizzazioni possibili fin dall'inizio, quindi ha iniziato a risolvere questo problema chiedendo all'applicazione dell'utente ogni volta che viene avviata per la prima volta, se può accedere ai contatti o alle immagini, per esempio. Anche in questo caso si tratta di una pratica che Apple ha introdotto già da tempo nel suo sistema operativo iOS.
C'è stato un menu copia/incolla piuttosto costante in iOS per diverse versioni, da cui anche Google si è ispirato per renderlo un po' più intuitivo durante la creazione del proprio menu nel nuovo Android M. Analogamente a quanto fatto da Apple negli anni precedenti, anche gli ingegneri di Google si sono ora concentrati su diverse tecnologie che garantiranno un maggiore risparmio della batteria.
In precedenza Apple aveva ideato anche un servizio di pagamento e una piattaforma per il controllo della casa, nonché di vari elettrodomestici e accessori. Google ha ora risposto presentando Android Pay, che prende sia il nome che il modo in cui funzionerà da una soluzione concorrente: come sistema di pagamento integrato collegato all'autenticazione tramite impronta digitale.
Ma dall'introduzione di Apple Pay l'anno scorso sono comparsi sul mercato anche altri concorrenti, per cui non sarà sicuramente facile per Google affermarsi con Android Pay. Un altro problema è anche il numero esiguo di telefoni che dispongono di un sensore di impronte digitali e allo stesso tempo non utilizzano più un altro sistema di pagamento (ad esempio Samsung Pay).
All'I/O Google ha presentato anche la propria versione della piattaforma per l'Internet delle cose, che secondo Apple è più o meno HomeKit, e quindi l'unica cosa veramente innovativa che Google ha mostrato in Android si chiama Now Ovunque. Grazie ad esso, i siti web si comporteranno più come applicazioni native. I collegamenti ipertestuali potranno finalmente aprire invece altre pagine web di una specifica applicazione ed eventualmente compiere direttamente una determinata azione.
Nel 2015, tuttavia, innovazione, originalità e atemporalità sono completamente scomparse dalle innovazioni software di Google. Android M, come viene chiamato il nuovo sistema operativo mobile, in primo luogo ha appena recuperato terreno rispetto alla rivale Apple, che negli ultimi mesi sembra essere inarrestabile con il suo sistema operativo iPhone 6 e iOS 8.
Vince il controllo totale di Apple
Già la prossima settimana il colosso californiano presenterà le proprie novità in fatto di software, e Google può solo sperare che non lo superi nuovamente di troppo, come è successo in molti settori nell'ultimo anno. Non è escluso che, ad esempio, tra un anno la situazione possa cambiare di nuovo e Google sarà al vertice, tuttavia ha un grosso svantaggio nei confronti di Apple: l'adozione molto lenta dei suoi nuovi sistemi.
Mentre iOS 8, rilasciato lo scorso autunno, conta già oltre l'80% degli utenti attivi sui propri telefoni e tablet, solo una minima parte di tutti gli utenti assaggerà le novità dell'ultimo Android nei prossimi mesi. Un esempio su tutti è rappresentato da Android 5.0 L, introdotto un anno fa, che oggi ha installato solo meno del 10 per cento degli utenti attivi.
Anche se Google vorrebbe sicuramente essere il più originale nelle nuove versioni del suo sistema, sarà sempre ostacolato dal fatto che, a differenza di Apple, non ha sotto controllo contemporaneamente hardware e software. Il nuovo Android si diffonde quindi molto lentamente, mentre Apple riceve preziosi feedback da milioni di utenti in tutto il mondo fin dal primo giorno in cui rilascia una nuova versione di iOS.
Questo perché anche gli utenti con dispositivi vecchi di diverse generazioni possono passare al sistema più recente. Inoltre iOS 9, che Apple presenterà la prossima settimana, dovrebbe concentrarsi ancora di più sui vecchi modelli di iPhone e iPad, in modo che le nuove funzioni possano essere utilizzate da quanti più utenti possibile senza dover investire in nuovi prodotti.
Infine, all'I/O, Google ha indirettamente confermato quanto, paradossalmente, la piattaforma iOS concorrente sia per lei molto importante. Anche se negli ultimi anni Apple ha cercato di liberarsi della sua dipendenza da Google (è passata ai propri dati cartografici, ha smesso di offrire la propria applicazione YouTube), Google stessa sta facendo di tutto per mantenere i clienti Apple. Lui stesso ha rilasciato le proprie applicazioni appositamente per le mappe, YouTube e ha un totale di quasi due dozzine di titoli nell'App Store.
Da un lato Google ricava ancora più della metà dei suoi guadagni dalla pubblicità mobile di iOS, dall'altro ora cerca di offrire i suoi nuovi servizi non solo per la propria piattaforma, ma anche per iOS per assicurarsi il maggior numero di utenti fin dal primo giorno. Un esempio è Google Foto, che è simile all'omonimo servizio di Apple, ma a differenza di esso, Google cerca di trovarlo ovunque possibile. Apple ha solo bisogno del proprio ecosistema.
Quindi la situazione di Google con Android è molto più complicata, ma ci si aspettava ancora di più da lui. I servizi e le tecnologie introdotti da Apple un anno fa, come Apple Pay, HomeKit o Health, cominciano a prendere piede e si può prevedere che anche quest'anno Tim Cook e altri si uniranno a loro. aggiungeranno molto di più. Resta da vedere quanto lontano spingeranno Apple da Google, ma l’azienda di Cupertino è ora nella posizione perfetta per ritagliarsi un vantaggio significativo.
Fonte: apple Insider
Foto: Maurizio Pesce
quando scatto le loro nuove foto, si potrebbe dire che lo fanno come Apple. Prendono qualcosa che era già lì e lo migliorano. a parte il crash dell'app ios, l'idea e la funzione delle loro foto è molto più avanzata e mi dà fastidio dover pensare a quale strada intraprendere in termini di foto. Apple o Google.. per ora penso ad entrambi i posti :-)
Non vedo nessun inceppamento. Probabilmente aggiornamento errato o spazio insufficiente.
Dai Termini e Condizioni Generali di Google Foto:
Quando carichi, invii, archivi, invii o ricevi contenuti su o tramite i nostri Servizi, concedi a Google (e a coloro con cui collaboriamo) una licenza mondiale per utilizzare, ospitare, archiviare, riprodurre, modificare, creare opere derivate (come quelle risultanti da traduzioni, adattamenti o altre modifiche che apportiamo in modo che i tuoi contenuti funzionino meglio con i nostri Servizi), comunicare, pubblicare, eseguire pubblicamente, visualizzare pubblicamente e distribuire tali contenuti. I diritti concessi con questa licenza hanno lo scopo limitato di gestire, promuovere e migliorare i nostri Servizi e di svilupparne di nuovi. Questa licenza continua anche se smetti di utilizzare i nostri Servizi (ad esempio, per la scheda di un'attività commerciale che hai aggiunto a Google Maps). Alcuni Servizi potrebbero offrirti modalità per accedere e rimuovere i contenuti forniti a quel Servizio. Inoltre, in alcuni dei nostri Servizi, sono presenti termini o impostazioni che restringono l'ambito del nostro utilizzo dei contenuti inviati in tali Servizi. Assicurati di disporre dei diritti necessari per concederci questa licenza per qualsiasi contenuto che invii ai nostri Servizi.
I nostri sistemi automatizzati analizzano i tuoi contenuti (incluse le email) per fornirti funzionalità di prodotto rilevanti a livello personale, come risultati di ricerca personalizzati, pubblicità su misura e rilevamento di spam e malware. Questa analisi avviene quando il contenuto viene inviato, ricevuto e quando viene archiviato.
Certamente non intendo dare a qualcuno il diritto di utilizzare le mie foto in cambio di spazio di archiviazione gratuito, preferisco pagare un extra per iCloud e cancellare l'archivio dalle vecchie foto
Sfortunatamente, questo non è solo un problema di Google, anche se non si sa molto a riguardo... È praticato anche altrove.
sì, ma non su iCloud
ed è per questo che cerco di non utilizzare Google.
Google = GRANDE FRATELLO
"... mentre Apple riceve preziosi feedback da milioni di utenti in tutto il mondo dal primo giorno in cui rilasciano una nuova versione di iOS."
Vorrei che facessero qualcosa con questo feedback. quelle correzioni di bug richiedono un tempo incredibilmente lungo.
Questo è ehi. Ad esempio, il suono mi fa impazzire. Quando riproduco un video tramite Safari, il suono sembra distorto. Quando alzo il volume (tramite i tasti HW), i suoni diventano più bassi e quando abbasso il volume aumentano (ma non al massimo livello, come se fosse solo per la polka), devo sempre accendere la musica o spostare il dispositivo di scorrimento del software. È da iOS 7 su tutti i miei iToy.
Dopo aver aggiornato G Drive a iOS, le foto della tua libreria inizieranno automaticamente a essere caricate su Google Foto se hai precedentemente concesso a G Drive l'accesso alla galleria.
Ebbene, secondo me, Apple sta perdendo la battaglia per il mercato, soprattutto perché è chiuso. Il loro SW funziona (ufficialmente/legalmente) solo sul loro HW.
È una situazione simile a quella di Microsoft decenni fa: Microsoft ha aperto Windows e dove qualcuno potrebbe usarlo per il proprio HW - e il risultato? Guarda il mercato dei sistemi operativi - Windows è indiscutibilmente dominante, nonostante sia una merda terribile - e credimi, sviluppo applicazioni Android, iOS (beh, qui sono un eterno principiante) e Windows (desktop) in parallelo e utilizzo quantità più o meno uguali di OSX e W7, W8, ...
E Android contro iOS? Dove qualche imitatore cinese metterà facilmente Android nei ferri (ma risparmierà chiaramente in modo significativo sullo sviluppo del sistema operativo). iOS non riesce a portarne nessuno lì. Quindi Android domina (non ti ricorda qualcosa?).
Ed è un vero peccato, perché l'HW di Apple è lo stesso di altri produttori di marca (è vero, anche a me piace di più Apple, ma questo non aumenta il valore di utilità per me).
Ma il SW è ciò che distingue Apple (almeno per me :))…
Solo perché vengono vendute più Fabia e Octavia che, ad esempio, BMW, significa che Skoda domina la BMW?
Questo non è del tutto vero. Ho un Note 3 con KK 4.4.2. Quindi nessun accenno all'aggiornamento alla 5 o 5.1. Ma perché dovrei volere l'aggiornamento? Samsung mi ha venduto un telefono che funziona bene. Se l'aggiornamento peggiora la funzionalità, darò la colpa a Samsung, non a Google. C'è una grande differenza tra i componenti aggiuntivi per Android. Le funzioni che introducono il puro Android L o M potrebbero essere state incorporate nelle loro sovrastrutture dai produttori molto tempo fa. Ho TouchWiz. Niente è lontano dalla pura vittima Android. Programma e funzioni Cloud. Per molti, una sgradevole zavorra per altre cose utili. HTC ha Sense, anche LG ha qualcosa. Xiaomi ha MIUI. Chiunque desideri un sistema più recente può caricarlo. Se vuoi lavorare e avere stabilità, lascia nel tuo cellulare quello che hai del produttore. Ho aggiornato iP4S a iOS 8. Tragedia. Milioni di persone con IP 5 e 5 si sono lamentate allo stesso modo. Ma qui ti sbagli. Probabilmente non si potrà tornare indietro per iOS dopo l'aggiornamento. A tutti piace qualcosa di diverso. Personalmente ho esperienza sia con iOD che con Android e non capisco come si possa controllare il telefono con un solo pulsante senza incazzarsi. L'ergonomia è difficile da trovare, ma forse è un altro allontanamento dalla scuola di design britannica, come spesso sottolinea.